5 Mga Pera ng Pera Maaaring Maging Gastos sa Iyong Sangkatauhan


Hindi mabibili ng pera ang pag-ibig mo, kasama ito ay lumiliko maaari mong gastusin sa iyo ang iyong sangkatauhan. Ang pananaliksik ay nagsimula lamang upang bungkalin ang epekto ng pera sa mindset, ngunit kung ano ang lumalabas sa ngayon ay hindi maganda. Sa linggong ito, sisiyasatin namin kung ano ang bumagsak sa tabi ng daan habang ang pera ay lumiliko, at-thankfully-kung paano i-hold ang mga bagay na hindi mabibili ng pera.

Magsimula tayo sa kung anong pera ang gastos sa atin.

Halaga # 1: Kagandahang-loob. Kailanman narinig ang isang ito? Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang hito at isang may-ari ng BMW? Ang isa ay isang di-nagpapalabas na tamad na pasusuhin, at ang isa ay isang isda.

Sa kasamaang palad, ang mga may-ari ng BMW ay nanirahan hanggang sa reputasyon na ito sa isang pag-aaral noong 2012 na isinagawa sa daan ng California. Nang paulit-ulit, ang isang mananaliksik na nagpapanggap bilang isang regular na lumang taong naglalakad ay nakatayo sa isang crosswalk, handa na tumawid sa kalye habang lumalapit ang isang kotse.

Ang magandang balita ay ang walong out ng sampung mga kotse tumigil para sa pedestrian at ipaalam sa kanya krus. Ngunit nang lumikha ang isang koponan ng pananaliksik ng isang limang-tiered na sistema, na may mababang halaga "category 1" na mga rusted-out beaters sa ilalim at luxury "category 5" na mga sasakyan sa tuktok, tulad ng BMW, isang pattern ay naging malinaw. Sa mga kategoryang 1 na sasakyan, tumigil ang bawat solong sasakyan para sa pedestrian. Ngunit sa kategoryang 5 na mga sasakyan, halos 50 porsiyento ang humihip sa pamamagitan ng crosswalk, na nag-iiwan ng malupit na pedestrian sa isang ulap ng tambutso.

Ngayon, wala pang pag-aaral pa tungkol sa mga taong nagpaparada ng kanilang sasakyan sa maraming mga lugar, ngunit handa akong ipagpalagay na alam mo na ang mga resulta. (Nakakuha ako ng dangerously malapit sa linya ng aking zero-pangako ng hukuman dito, alam ko.)

Halaga # 2: Empatiya. Isang serye ng mga pag-aaral sa journal Sikolohikal na Agham natagpuan na ang mga tao ng mas mababang katayuan sa socioeconomic ay mas mahusay na mabasa ang mga expression at emosyon ng iba. Sa pag-aaral, hiniling ang mga kalahok na makilala ang sarili sa kanilang mga klase sa lipunan gamit ang isang larawan ng isang hagdan na may mga hanay na may label na 1-10. Ang pinakamababang rung, sinabi sa kanila, ay kumakatawan sa "mga taong pinakamasama, may pinakamaliit na edukasyon, hindi bababa sa pera, at hindi gaanong respeto sa mga trabaho o walang trabaho." Ang pinakamataas na rung, sa kabaligtaran, ay "yaong mga pinakamagaling, magkaroon ng pinakamaraming edukasyon, karamihan sa pera, at karamihan sa respetadong trabaho. "

Kapag ang mga kalahok ay nakilala sa 1-10 hagdan, sila ay hiniling na sumali sa isang hipotetiko na pakikipanayam sa trabaho. Ang tagapanaliksik ay nakapanayam sa dalawang kalahok sa isang pagkakataon, na tinatanong sila ng mga karaniwang tanong tulad ng, "Ano ang iyong mga pinakadakilang lakas at kahinaan?" Pagkatapos, ang bawat kalahok ay na-rate sa kung ano ang kanilang nadama 20 iba't ibang damdamin tulad ng galit, pag-urong, kalungkutan, pag-asa, at mag-alala sa panahon ng pakikipanayam.

Ngunit pagkatapos, nagkaroon ng patabingiin: hinilingan rin silang i-rate kung gaano sila napansin ang kanilang interbyu katapat nadama ang bawat emosyon.

Ang resulta? Ang mga kalahok sa mababang klase ay mas tumpak kaysa sa mas mataas na klase ng mga kalahok sa paghusga sa mga damdamin ng kanilang kasosyo sa pakikipanayam. Ang mga mas mataas na uri ng mga kalahok ay hindi lubos na walang kabuluhan, ngunit maliwanag na sila ay hindi gaanong nangangailangan ng kasanayan sa pagbabasa-at empathizing sa-ang mga emosyon ng kanilang kapwa manlalakbay.

Mga Pahina