Ang SAT 'Adversity Score' ay Nagagagawa pa rin – At Maaaring Magamit Ito ng Mga Colleges Laban sa Mga Mag-aaral na Mababa



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Si Getty

Mas maaga sa taong ito, ang Lupon ng College (ang hindi pangkalakal sa likod ng mga SAT at AP na mga klase / pagsusulit) ay inihayag ng isang bagong programa na nahaharap sa agarang backlash. Pinlano nila, simula sa pag-ikot ng application sa kolehiyo na ito, upang mag-alok ng impormasyon sa mga kolehiyo sa mga kapitbahayan at paaralan ng mga mag-aaral (kabilang ang mga rate ng krimen, average na kita ng pamilya, atbp.), Upang italaga ang mga mag-aaral na ito na mabilis na tinawag na "score ng kahirapan." Ang ideya ng ito puntos ay upang matulungan ang mga kolehiyo na suriin ang mga mag-aaral sa konteksto, na nagpapagaan ng epekto ng kayamanan at iba pang mga pakinabang sa mga sukatan tulad ng GPA at mga marka ng pagsubok. Dalawang linggo na ang nakalilipas, inihayag ng Lupon ng College na ang proffered admissions tool ay hindi isang solong numero, ngunit isang 'dashboard' ng mga sukatan. Bagaman ang patalastas na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pamagat bilang "pag-abanduna" ng puntos ng kahirapan, ang 'Konteksto ng Kalikasan Dashboard ' magagamit pa rin sa mga kolehiyo sa taong ito – at ang epekto ay hindi maaaring maging positibo tulad ng inaasahan ng Lupon ng Kolehiyo.

Ang score ng kahirapan (pasensya, Konteksto ng Kalikasan Dashboard) magkakaroon ng ibang epekto depende sa uri ng paaralan. Kahit na ito ay isang labis na pagsukat, sasabihin kong mayroong tatlong kategorya ng mga kolehiyo at unibersidad — average na pampublikong paaralan, mayaman na pribadong paaralan, at average na pribadong paaralan. Gagamitin ng bawat isa ang ECD sa iba't ibang mga epekto – at ito ang average na pribadong mga paaralan na nababahala ko. & Nbsp;

Ang Mabuting Balita Tungkol sa Mga Pampublikong Kolehiyo

Una ang magandang balita: sa average na unibersidad ng pampublikong estado, ang dashboard ng Lupon ng College ay maaaring tunay na humantong sa isang mas pantay na proseso ng pagpasok. Karamihan sa mga pampublikong unibersidad ay nagpoproseso ng isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga aplikasyon bawat taon at madalas na umaasa sa data na mabilis at madaling suriin (tulad ng mga pamantayang mga marka ng pagsubok at ranggo / klase ng GPA) upang gawin ang kanilang mga desisyon. (Sa pangkalahatan, ang mas piling tao sa unibersidad sa publiko, mas maraming oras na ginugol nila ang mas mahirap na suriin ang mga datos tulad ng mga sanaysay at sulat ng guro, ngunit nakikipag-ugnayan pa rin sila sa napakalaking impluwensya ng mga aplikasyon). Kaya ang pagkakaroon ng isang pamantayang paraan upang masuri ang mga mag-aaral na 'sa konteksto' ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang positibong epekto sa bilang ng mga hindi nagkulang na mag-aaral na inamin. Mayroon ding maliit na pagkakataon na gagamitin ito laban sa mga mag-aaral na may kapansanan, dahil, sa kabila ng pang-estado kumpara sa labas ng estado, ang unibersidad ay nakakakuha ng parehong halaga ng dolyar ng matrikula mula sa bawat mag-aaral, kahit na ang karamihan sa matrikula na iyon ay maaaring magmula sa mag-aaral mga pautang at pederal na gawad. & nbsp;

Ang Mabuting Balita Tungkol sa Mga Pribado na Kolehiyo

Bilang isang consultant ng pribadong admission sa kolehiyo, ang aking mga kliyente ay pangunahing nababahala sa pinakamaraming mga piling paaralan (parehong pampubliko at pribado), ngunit ang mga paaralang ito ay ang hindi bababa sa malamang na makita ang mga pagbabago sa kanilang inaamin batay sa Dashboard ng Kalikasan sa Kalikasan. Sa mga piling mga pribadong kolehiyo na nag-aalok ng mga nangangailangan ng bulag na mga admission at nangangailangan ng tulong pinansiyal na tulong (isipin ang Stanford, Yale, Pomona), ang Konteksto ng Kalikasan sa Kalikasan ay malamang na hindi makakalayo sa ilan sa mga gawa ng tanggapan ng admission office. Ito ay dahil ang mga paaralang ito ay nag-ukol na ng malaking pagsisikap sa pag-aralan ang konteksto ng mga mag-aaral sa konteksto, at wala sa mga datos na ibinibigay ng Lupon ng Kolehiyo ay pagmamay-ari – ang mga paaralan ay nakapaghanap na kung ano ang nanggaling at mag-aaral ng ZIP code ng mga mag-aaral. mga talaan na isinasaisip ang impormasyong ito (kasama ang inpormasyon sa konteksto na ibinigay ng mga mag-aaral tulad ng mga trabaho ng kanilang mga magulang at kasaysayan ng edukasyon, atbp). & nbsp;

Ang mga paaralang ito ay may napakalaking endowment at, sa isang tiyak na lawak, ay maaaring umamin sa mga mag-aaral anuman ang kanilang kakayahang magbayad. Siyempre, kahit na ang mga paaralan na 'kailangan-bulag' ay mayroon pa ring mga limitasyon sa kung gaano karaming tulong na maibibigay sa bawat taon, at sa ilang lawak ay nabuo nang naaayon ang kanilang profile sa klase, ngunit hindi sila umaasa sa dolyar ng matrikula tulad ng iba pang mga paaralan . Ang mga paaralang ito ay madalas na gumastos ng higit sa bawat mag-aaral kaysa sa kanilang buong sticker na matrikula (suriin ang tsart na ito para sa Williams, na nagpapakita na ang kolehiyo ay gumastos ng $ 116k bawat mag-aaral sa kabila ng isang sticker na presyo na $ 68k at average na gastos pagkatapos ng tulong na batay sa $ 40k, na nangangahulugang dalawang-katlo ng kanilang paggasta sa bawat estudyante ay nagmumula sa mga donasyon at pondo ng endowment. Kaya't nangangahulugang interesado sila na kilalanin ang mga mag-aaral na magiging matagumpay sa kalaunan sa buhay, anuman ang kanilang kasalukuyang sitwasyon.

Ang Masamang Balita Tungkol sa Mga Pribadong Kolehiyo

Gayunpaman, habang inililipat mo ang listahan ng mga pribadong kolehiyo, ang pagkalkula ay nagsisimula sa tip, at ang kakayahang magbayad ng mag-aaral ay nagsisimula nang higit na mag-factor sa pagpapasya ng admission. Ngayong linggo, ang New York Times Magasin nai-publish ng isang kamangha-manghang artikulo ng may-akda Paul Tough na may pamagat na "Kung Ano ang Gusto ng Mga Admission sa College, "Na nag-alok ng panloob sa mga tanggapan ng admission ng Trinity College, isang medyo mataas na ranggo sa kolehiyo sa East Coast na may isang mabigat (ngunit hindi Harvard o Yale-level) endowment. Sa simula ng panahon ng pagpasok, ang mga opisyal ay nakatuon sa pagkilala sa pinakamahusay na mga mag-aaral – ngunit habang sinimulan nilang i-narrow ang listahang iyon, ang kita ay naging higit pa at isang kadahilanan. Sa kabila ng mga pinakamahusay na hangarin at hangarin ng mga opisyal ng admission, ang pangangailangan upang mapanatili ang kolehiyo nang sapat na pondo na nagpapataw ng malubhang mga limitasyon sa kung gaano karaming mga mag-aaral na naghahanap ng tulong pinansiyal na nagawa nilang aminin. Nagbasa ng artikulong ito, at nag-isip ng mga katulad na mga eksena na naglalaro sa mga paaralan na may mas maliit na endowment, sinimulan kong makaramdam ng malubhang alalahanin tungkol sa epekto ng Dashboard ng Kapaligiran sa Lupon ng Lupon ng College.

Sa isang perpektong mundo, ang kakayahang magbayad ay hindi magiging isang kadahilanan sa mga pagpasok sa kolehiyo. Karamihan sa mga piling paaralan ay inaangkin na hindi isaalang-alang ang kakayahang magbayad sa kanilang mga pagpapasya sa pagpasok (ang Trinity College ay isang eksepsiyon) – ngunit sa huli, maging isang opisyal na patakaran na kailangan ng kamalayan o isang mas kumplikadong pagkalkula batay sa code ng zip, ang mga pribadong kolehiyo ay may kahulugan ng kung ano ang magagawa ng mga mag-aaral na bayaran at gamitin iyon upang makapagpataw ng hindi opisyal na mga limitasyon kung saan nag-aalok ang mga mag-aaral ng pagpasok. Ang ilan sa mga kolehiyo ay nakapagtakda ng limitasyong iyon mataas, at ang karamihan ay nagnanais na madagdagan ito, ngunit umiiral pa rin ang limitasyon. At nangangahulugan ito na ang Dashboard ng Lupon ng Kalikasan ng College Board, sa kabila ng pinakamahusay na hangarin nito at ang pinakamahusay na hangarin ng mga pribadong kolehiyo na gumagamit nito, ay maaaring hindi isang magandang bagay para sa mga mag-aaral mula sa mga hindi magagandang background. Ang pagpunta sa isang buong pagsakay sa mga paaralang ito ay isang hindi kapani-paniwalang pagkakataon — at bagaman mas maraming mga mag-aaral mula sa mga hindi magagandang pinagmulan ay dapat hinikayat na mag-aplay, hindi kapani-paniwala na mga mag-aaral mula sa bawat background ay hindi ang limitadong mapagkukunan — ang buong sakay.

">

Si Getty

Mas maaga sa taong ito, ang Lupon ng College (ang hindi pangkalakal sa likod ng mga SAT at AP na mga klase / pagsusulit) ay inihayag ng isang bagong programa na nahaharap sa agarang backlash. Pinlano nila, simula sa pag-ikot ng application sa kolehiyo na ito, upang mag-alok ng impormasyon sa mga kolehiyo sa mga kapitbahayan at paaralan ng mga mag-aaral (kabilang ang mga rate ng krimen, average na kita ng pamilya, atbp.), Upang italaga ang mga mag-aaral na ito na mabilis na tinawag na "score ng kahirapan." Ang ideya ng ito puntos ay upang matulungan ang mga kolehiyo na suriin ang mga mag-aaral sa konteksto, na nagpapagaan ng epekto ng kayamanan at iba pang mga pakinabang sa mga sukatan tulad ng GPA at mga marka ng pagsubok. Dalawang linggo na ang nakalilipas, inihayag ng Lupon ng College na ang proffered admissions tool ay hindi isang solong numero, ngunit isang 'dashboard' ng mga sukatan. Bagaman ang patalastas na ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga pamagat bilang "pag-abanduna" ng puntos ng kahirapan, ang 'Konteksto ng Kalikasan Dashboard ' magagamit pa rin sa mga kolehiyo sa taong ito – at ang epekto ay hindi maaaring maging positibo tulad ng inaasahan ng Lupon ng Kolehiyo.

Ang score ng kahirapan (pasensya, Konteksto ng Kalikasan Dashboard) magkakaroon ng ibang epekto depende sa uri ng paaralan. Kahit na ito ay isang labis na pagsukat, sasabihin kong mayroong tatlong kategorya ng mga kolehiyo at unibersidad — average na pampublikong paaralan, mayaman na pribadong paaralan, at average na pribadong paaralan. Gagamitin ng bawat isa ang ECD sa iba't ibang mga epekto – at ito ang average na pribadong mga paaralan na inaalala ko.

Ang Mabuting Balita Tungkol sa Mga Pampublikong Kolehiyo

Una ang magandang balita: sa average na unibersidad ng pampublikong estado, ang dashboard ng Lupon ng College ay maaaring tunay na humantong sa isang mas pantay na proseso ng pagpasok. Karamihan sa mga pampublikong unibersidad ay nagpoproseso ng isang hindi kapani-paniwalang bilang ng mga aplikasyon bawat taon at madalas na umaasa sa data na mabilis at madaling suriin (tulad ng mga pamantayang mga marka ng pagsubok at ranggo / klase ng GPA) upang gawin ang kanilang mga desisyon. (Sa pangkalahatan, ang mas piling tao sa unibersidad sa publiko, mas maraming oras na ginugol nila ang mas mahirap na suriin ang mga datos tulad ng mga sanaysay at sulat ng guro, ngunit nakikipag-ugnayan pa rin sila sa napakalaking impluwensya ng mga aplikasyon). Kaya ang pagkakaroon ng isang pamantayang paraan upang masuri ang mga mag-aaral na 'sa konteksto' ay maaaring magkaroon ng isang makabuluhang positibong epekto sa bilang ng mga hindi nagkulang na mag-aaral na inamin. Mayroon ding maliit na pagkakataon na gagamitin ito laban sa mga mag-aaral na may kapansanan, dahil, sa kabila ng pang-estado kumpara sa labas ng estado, ang unibersidad ay nakakakuha ng parehong halaga ng dolyar ng matrikula mula sa bawat mag-aaral, kahit na ang karamihan sa matrikula na iyon ay maaaring magmula sa mag-aaral pautang at pederal na gawad.

Ang Mabuting Balita Tungkol sa Mga Pribado na Kolehiyo

Bilang isang consultant ng pribadong admission sa kolehiyo, ang aking mga kliyente ay pangunahing nababahala sa pinakamaraming mga piling paaralan (parehong pampubliko at pribado), ngunit ang mga paaralang ito ay ang hindi bababa sa malamang na makita ang mga pagbabago sa kanilang inaamin batay sa Dashboard ng Kalikasan sa Kalikasan. Sa mga piling mga pribadong kolehiyo na nag-aalok ng mga nangangailangan ng bulag na mga admission at nangangailangan ng tulong pinansiyal na tulong (isipin ang Stanford, Yale, Pomona), ang Konteksto ng Kalikasan sa Kalikasan ay malamang na hindi makakalayo sa ilan sa mga gawa ng tanggapan ng admission office. Ito ay dahil ang mga paaralang ito ay nag-ukol na ng malaking pagsisikap sa pag-aralan ang konteksto ng mga mag-aaral sa konteksto, at wala sa mga datos na ibinibigay ng Lupon ng Kolehiyo ay pagmamay-ari – ang mga paaralan ay nakapaghanap na kung ano ang nanggaling at mag-aaral ng ZIP code ng mga mag-aaral. mga talaan na isinasaisip ang impormasyong ito (kasama ang inpormasyon na ibinigay ng mag-aaral na mga konteksto tulad ng mga trabaho ng kanilang mga magulang at kasaysayan ng edukasyon, atbp.

Ang mga paaralang ito ay may napakalaking endowment at, sa isang tiyak na lawak, ay maaaring umamin sa mga mag-aaral anuman ang kanilang kakayahang magbayad. Siyempre, kahit na ang mga paaralan na 'kailangan-bulag' ay mayroon pa ring mga limitasyon sa kung gaano karaming tulong na maibibigay sa bawat taon, at sa ilang lawak ay nabuo nang naaayon ang kanilang profile sa klase, ngunit hindi sila umaasa sa dolyar ng matrikula tulad ng iba pang mga paaralan . Ang mga paaralang ito ay madalas na gumastos ng higit sa bawat mag-aaral kaysa sa kanilang buong sticker na matrikula (suriin ang tsart na ito para sa Williams, na nagpapakita na ang kolehiyo ay gumastos ng $ 116k bawat mag-aaral sa kabila ng isang sticker na presyo na $ 68k at average na gastos pagkatapos ng tulong na batay sa $ 40k, na nangangahulugang dalawang-katlo ng kanilang paggasta sa bawat estudyante ay nagmumula sa mga donasyon at pondo ng endowment. Kaya't nangangahulugang interesado sila na kilalanin ang mga mag-aaral na magiging matagumpay sa kalaunan sa buhay, anuman ang kanilang kasalukuyang sitwasyon.

Ang Masamang Balita Tungkol sa Mga Pribadong Kolehiyo

Gayunpaman, habang inililipat mo ang listahan ng mga pribadong kolehiyo, ang pagkalkula ay nagsisimula sa tip, at ang kakayahang magbayad ng mag-aaral ay nagsisimula nang higit na mag-factor sa pagpapasya ng admission. Ngayong linggo, ang New York Times Magasin nai-publish ng isang kamangha-manghang artikulo ng may-akda Paul Tough na may pamagat na "Kung Ano ang Gusto ng Mga Admission sa College, "Na nag-alok ng panloob sa mga tanggapan ng admission ng Trinity College, isang medyo mataas na ranggo sa kolehiyo sa East Coast na may isang mabigat (ngunit hindi Harvard o Yale-level) endowment. Sa simula ng panahon ng pagpasok, ang mga opisyal ay nakatuon sa pagkilala sa pinakamahusay na mga mag-aaral – ngunit habang sinimulan nilang i-narrow ang listahang iyon, ang kita ay naging higit pa at isang kadahilanan. Sa kabila ng mga pinakamahusay na hangarin at hangarin ng mga opisyal ng admission, ang pangangailangan upang mapanatili ang kolehiyo nang sapat na pondo na nagpapataw ng malubhang mga limitasyon sa kung gaano karaming mga mag-aaral na naghahanap ng tulong pinansiyal na nagawa nilang aminin. Nagbasa ng artikulong ito, at nag-isip ng mga katulad na mga eksena na naglalaro sa mga paaralan na may mas maliit na endowment, sinimulan kong makaramdam ng malubhang mga alalahanin tungkol sa epekto ng maaaring makuha ng Dashboard ng Lupon ng Lupon ng Lupon.

Sa isang perpektong mundo, ang kakayahang magbayad ay hindi magiging isang kadahilanan sa mga pagpasok sa kolehiyo. Karamihan sa mga piling paaralan ay inaangkin na hindi isaalang-alang ang kakayahang magbayad sa kanilang mga pagpapasya sa pagpasok (ang Trinity College ay isang eksepsiyon) – ngunit sa huli, maging isang opisyal na patakaran na kailangan ng kamalayan o isang mas kumplikadong pagkalkula batay sa code ng zip, ang mga pribadong kolehiyo ay may kahulugan ng kung ano ang magagawa ng mga mag-aaral na bayaran at gamitin iyon upang makapagpataw ng hindi opisyal na mga limitasyon kung saan nag-aalok ang mga mag-aaral ng pagpasok. Ang ilang mga kolehiyo ay nakapagtakda ng limitasyong iyon mataas, at ang karamihan ay nagnanais na madagdagan ito, ngunit mayroon pa ring limitasyon. At nangangahulugan ito na ang Dashboard ng Lupon ng Kalikasan ng College Board, sa kabila ng pinakamahusay na hangarin nito at ang pinakamahusay na hangarin ng mga pribadong kolehiyo na gumagamit nito, ay maaaring hindi isang magandang bagay para sa mga mag-aaral mula sa mga hindi magagandang background. Ang pagpunta sa isang buong pagsakay sa mga paaralang ito ay isang hindi kapani-paniwalang pagkakataon — at bagaman mas maraming mga mag-aaral mula sa mga hindi magagandang pinagmulan ay dapat hinikayat na mag-aplay, hindi kapani-paniwala na mga mag-aaral mula sa bawat background ay hindi ang limitadong mapagkukunan — ang buong sakay.