Ano ang Nangyari sa Urban Dictionary?


Ang aking pag-unawa sa mga ito ay nagsimula sa isang simpleng lohika. Narito ang isang lugar kung saan ang mga salita at parirala na mga kaibigan, pinsan, kapitbahay, at mga taong kilala kong ginamit nang regular ay natagpuan ang resonance at kahulugan. Bago ang Urban Dictionary, hindi ako nakakita ng mga salitang tulad hella o jawn tinukoy kung saan maliban sa pag-uusap. Na nabigyan sila ng isang uri ng paggalang sa linggwistiko ay kung ano ang nakagulat sa akin, kung ano ang nagganyak sa akin. Ang site, sa gayon ay tila, ay isang oasis para sa lahat ng mga lahi ng slang, teksto ng pagsasalita, at mga idyoma sa kultura. (Nang maglaon, dahil ang itim na kultura ay naging pangunahing punong vortex na kung saan ang tanyag na kultura ay mined cool, intra-communal expression tulad bae, sa fleek, at turnt, ay lalong pag-aari ng mas malawak na publiko.) Ito ay isang lugar kung saan ang pagpasok sa arena ay hindi nangangailangan ng wika upang sumunod sa mga patakaran ng wastong grammar. Tulad ng iminungkahi ni Mary B. Zeigler at Viktor Osinubi sa "Theorizing the Postcoloniality of African American English,", ito ang "kulturang elite at kanilang mga kaalyado na tumutulong sa pagpapatupad ng mga katanggap-tanggap na mga code ng pag-uugali ng lingguwistika," na hindi patas na gumagamit ng mga kaugalian sa lipunan.

Ang pag-abandona ng Urban Dictionary ng utos na iyon ay nagkaloob ng isang rebeldeng espiritu. Maaga pa, ang kagandahan ng site ay ang malalim nitong pagpilit sa pagpapakita kung paano ang selyo ay sosyalized batay sa isang hanay ng mga kadahilanan: pamayanan, paaralan, trabaho. Kung paano namin sinasadya na ihatid ang kahulugan ay isang direktang pagmuni-muni ng aming heograpiya, aming mga network, aming mga pananaw sa mundo. Sa pinakamabuti nito, ang Urban Dictionary ay nag-crystallized na kasanayan. Ang slang ay madalas na naiintindihan bilang isang hindi gaanong malubhang anyo ng karunungang sumulat, bilang kakulangan o kulang. Kung hindi man sinabi ng Urban Dictionary. Hinahayaan nito ang mga magsasaka ng pinakahihintay na pagpapahayag ng wika na nagsasalita para sa kanilang sarili. Ito ay naniniwala sa kamangha-manghang ng slang na itinuturing na hindi nakagagalit at kalmado.

Sa kanyang bagong libro, Dahil sa Internet: Pag-unawa sa Bagong Batas ng Wika, Inilalagay ni McCulloch ang isang katanungan: "Ngunit anong uri ng net ang magagamit mo upang makuha ang buhay na wika?" Sinasabi niya ang kuwento ng dialectologist ng Aleman na si Georg Wenker, na nagpo-post ng mga survey sa post sa mga guro at tinanong silang isalin ang mga pangungusap. Nang maglaon ay nagbago ang Pranses na linggwistang si Jules Gilliéron sa pamamaraan ni Wenker: Nagpadala siya ng isang bihasang manggagawa sa bukid upang pangasiwaan ang mga survey. Ang kasanayang ito ay nakilala bilang dayalapi ng pagmamapa. Ang pag-asa ay upang makilala ang mayaman, iba-ibang katangian ng isang naibigay na wika: maging mga pattern ng pagsasalita, tiyak na terminolohiya, o ang habang buhay ng nakabahaging bokabularyo. Para sa isang oras, ang mga pag-aaral sa larangan ay nagpatuloy sa ganito. Katulad sa Wikipedia at Genius, inilaraw sa Urban Dictionary ang diskarte sa pamamagitan ng pag-uumpisa ng mga tao: ang mga tao ay dumating dito.

Sa kabutihang palad, tulad ng wika, ang internet ay matigas na lumalaban sa stasis. Patuloy itong nagre-configure at muling pagbuo. Ngayon, ang iba pang mga digital portal – Twitter, Instagram, mga blog ng tsismis tulad ng Bossip at The Shade Room, maging ang aming mga smartphone-ay gumana bilang mas mahusay na mga incubator ng wika kaysa sa Urban Dictionary.

"Sa mga unang taon ng Urban Dictionary sinubukan naming iwasan ang ilang mga salita," Peckham kapag sinabi. "Ngunit imposible — muling mai-upload ng mga may-akda ang mga kahulugan, o mag-upload ng mga kahulugan na may kahaliling baybay. Ngayon, hindi sa palagay ko ito ang tamang bagay na subukang alisin ang mga nakakasakit na salita." (Si Peckham ay hindi tumugon sa mga email na naghahanap ng puna para sa kuwentong ito.) Ang isang regular na pagtatanggol na naihatid niya sa mga kritiko ay ang site, at ang cornucopia ng mga kahulugan, ay hindi inilaan na makuha sa halaga ng mukha. Ang kabutihan at ang kalungkutan nito, sa halip, ay isang snapshot ng isang kolektibong pananaw. Kung mayroon man, sinabi ni Peckham, ang Urban Dictionary ay nakulong sa pulso ng ating pag-iisip.

Ngunit kung ang nagliliwanag na hanay ng mga terminolohiya na na-upload sa site ay una nang inilaan upang gumana bilang isang posibilidad ng pagsasalita ng tao, ngayon ay karamihan ay isang imbakan ng masasamang wika. Sa kasalukuyang anyo nito, ang Urban Dictionary ay isang kaldero ng labis na paliwanag at hilaw na pagkiling. "Ang problema para sa ilalim na linya ng Peckham ay ang derogatory content – hindi ang organikong ebolusyon ng wika sa panahon ng internet – ay maaaring pangunahing apela ng site," isinulat ni Clio Chang sa Ang Bagong Republika sa 2017, habang ang site ay kumukuha sa kasalukuyan nitong pagkakakilanlan.

Sa kabutihang palad, tulad ng wika, ang internet ay matigas na lumalaban sa stasis. Patuloy itong nagre-configure at muling pagbuo. Ngayon, ang iba pang mga digital portal – Twitter, Instagram, mga blog ng tsismis tulad ng Bossip at The Shade Room, maging ang aming mga smartphone-ay gumana bilang mas mahusay na mga incubator ng wika kaysa sa Urban Dictionary. Sa katunayan, ang headline ng mastery mastery ni Bossip bilang isang direktang pagpapalawig ng itim na istilo – na ibig sabihin ay yakapin nila, pinamumunuan, ang syntax at angkop na lugar ng isang maliit na pamayanan ng mga tao. Ang pagpupunyagi ay kapwa pagkilala sa at isang lifeline sa isang aspeto ng itim na pagkakakilanlan.