Ang mga Pondo ng Index ay Nakataas ang Panganib na Panganib Mula sa Pagbabago ng Klima



<div _ngcontent-c15 = "" innerhtml = "

Ang mga pondo ng index at ang mga namumuhunan na nagmamay-ari nito ay nahaharap sa panganib na walang pagbabago mula sa pagbabago ng klima, ayon sa direktor ng Sustainable Finance Initiative ng Stanford University. Marami sa mga namumuhunan ay pensiyon.

Sinabi ni Alicia Seiger sa mga miyembro ng Komite ng Serbisyo sa Pinansyal ng U.S. noong nakaraang linggo na ang mga namumuhunan sa index ay hindi gaanong mapamamahalaan ang peligro ng klima dahil hindi nila gaanong masubaybayan.

"Kamakailan lamang ay nagtrabaho ako sa $ 210 bilyong plano ng pensyon ng estado ng New York upang matulungan ang pondo na mas mahusay na maghanda para sa mga panganib at oportunidad na may kaugnayan sa klima," sabi ni Seiger. "Ang kanilang koponan sa pamumuhunan ay gumawa ng maraming nangungunang mga hakbang upang matugunan ang mga epekto ng klima sa kanilang portfolio na, at gayunpaman ang isang kakulangan ng transparency sa mga epekto na nauugnay sa klima ng kanilang equity portfolio – na higit sa lahat ay binubuo ng mga passively pinamamahalaang mga pondo ng index – ay nananatiling isang hindi mapigilan na panganib. "

Maraming mga pondo ng pensiyon ang sumali sa New York State Retirement Common Fund (NYCRF) sa ginustong mga pondo ng index dahil sa kanilang mababang gastos. Ang mababang gastos ay nakatulong sa mga pondo ng index outperform pinamamahalaan ang mga pondo mula noong sila ay umpisahan noong 1976. Tumulong din ang malawak na pag-iba-iba, ngunit kung saan pumapasok ang peligro ng klima.

"Tulad ng karamihan sa mga malalaking pensiyon, upang malimitahan ang mga gastos, ang NYCRF ay labis na namuhunan sa mga pondo ng passive index. Sa madaling salita, pagmamay-ari nila ang merkado, kasama ang anumang maling akala o sistematikong kabiguan. "

Binanggit ni Sieger ang biglaang pagkalugi ng Pacific Gas & amp; Ang Electric Company bilang isang halimbawa ng naturang pagkabigo. Sa papel, ang PG & amp; E ay maaaring magmukhang isang mahusay na pagbili para sa mga masasarap na namumuhunan. Nakapagpabagsak ito ng iba pang mga kagamitan sa mga pagtatasa sa Kapaligiran, Panlipunan at Pamamahala (ESG).

Ngunit ang mga pagtasa ay nabigo upang maasahan ang peligro ng klima na nagpilit sa kumpanya na humingi ng proteksyon sa pagkalugi sa taong ito: nadagdagan ang init at tagtuyot, paglilipat ng mga pattern na ginagamit ng lupa, lapses sa mga hakbang sa kaligtasan. PG & amp; E kagamitan sparked wildfires na pumatay sa dose-dosenang mga taga-California, sinira ang libu-libong mga istraktura at nasira ang daan-daang libong ektarya. Humarap ang kumpanya $ 30 bilyon sa mga pananagutan.

Ilang PG & amp; E namumuhunan ay nagawa ang pananaliksik upang maghanda para sa, sinabi ni Siegel, ngunit ang mga namumuhunan sa index ay walang paraan upang maghanda.

"Ang mga namumuhunan sa passive index ay walang babala, at kahit na ilang mga aktibong mamumuhunan ang nasubaybayan ang mahuhulaan na mga kahihinatnan ng mga nagwawasak na wildfires ng California sa presyo ng utility."

Mas maaga sa taong ito, ang Morningstar naiulat na halos kalahati ng mga asset ng pondo ng stock ng Estados Unidos ay namuhunan ngayon sa mga passive index na pondo – $ 4.305 trilyon.

Ang NYCRF ay mas mahusay na handa para sa pagbabago ng klima kaysa sa karamihan sa mga pondo ng pensiyon, sinabi ni Siegel. Yakapin nito ang mga rekomendasyon, namuhunan sa mga solusyon sa klima, lumikha ng mga produktong low-carbon investment, mga pinilit na kumpanya para sa pagsisiwalat. Ngunit nananatili itong lubos na nakalantad sa peligro ng klima sa pamamagitan ng mga pondo nito.

"Sa kawalan ng mataas na kalidad na mga pagbubunyag na may kaugnayan sa klima na may kaugnayan sa klima, ang NYCRF ay isang pasibo na tagakuha sa isang pusta na walang tigil na impormasyon."

Kung ang taya na iyon ay nagkamali, sinabi niya, ang mga epekto ay maaabot lampas sa New York.

"Hindi lamang ang pusta na ito ay nagdaragdag ng panganib ng pagkawala ng pananalapi para sa mga pensiyonado ng empleyado ng estado ng New York, ngunit nagdudulot ito ng isang sistematikong peligro na ang isang karamihan ng mga pensiyon ng estado ay lubos na umaasa sa mga pinamamahalaang mga pondo ng index na pinamamahalaan. Ang isang sorpresa sa mga pampublikong merkado mula sa isang biglaan o walang gulo na paglipat ay magbabad ng mga itlog ng pugad sa buong bansa. "

Sa kanya nakasulat na patotoo, Hinihimok ni Sieger ang ipinag-uutos na klima na nauugnay sa pinansiyal na pagsisiwalat at isang "komprehensibo, patakaran sa klima na nakabase sa agham" na, sabi niya, ay kinakailangan upang gawing kapaki-pakinabang ang pagsisiwalat.

Magbasa nang higit pa at panoorin ang pagdinig sa kabuuan nito:

Walong Karagdagang Epekto ng Pagbabago ng Klima: Ang Ilang Nakakagulat, Ilang Masama

Forbes Jeff McMahon ">

Ang mga pondo ng index at ang mga namumuhunan na nagmamay-ari nito ay nahaharap sa panganib na walang pagbabago mula sa pagbabago ng klima, ayon sa direktor ng Sustainable Finance Initiative ng Stanford University. Marami sa mga namumuhunan ay pensiyon.

Sinabi ni Alicia Seiger sa mga miyembro ng Komite ng Serbisyo sa Pinansyal ng U.S. noong nakaraang linggo na ang mga namumuhunan sa index ay hindi gaanong mapamamahalaan ang peligro ng klima dahil hindi nila gaanong masubaybayan.

"Kamakailan lamang ay nagtrabaho ako sa $ 210 bilyong plano ng pensyon ng estado ng New York upang matulungan ang pondo na mas mahusay na maghanda para sa mga panganib at oportunidad na may kaugnayan sa klima," sabi ni Seiger. "Ang kanilang koponan sa pamumuhunan ay gumawa ng maraming nangungunang mga hakbang upang matugunan ang mga epekto ng klima sa kanilang portfolio na, at gayunpaman ang isang kakulangan ng transparency sa mga epekto na nauugnay sa klima ng kanilang equity portfolio – na higit sa lahat ay binubuo ng mga passively pinamamahalaang mga pondo ng index – ay nananatiling isang hindi mapigilan na panganib. "

Maraming mga pondo ng pensiyon ang sumali sa New York State Retirement Common Fund (NYCRF) sa ginustong mga pondo ng index dahil sa kanilang mababang gastos. Ang mababang gastos ay nakatulong sa index fund outperform na pinamamahalaan ang mga pondo mula nang magsimula ito noong 1976. Nakatulong din ang malawak na pag-iba-iba, ngunit kung saan pumapasok ang peligro ng klima.

"Tulad ng karamihan sa mga malalaking pensiyon, upang malimitahan ang mga gastos, ang NYCRF ay labis na namuhunan sa mga pondo ng passive index. Sa madaling salita, pagmamay-ari nila ang merkado, kasama ang anumang maling akala o sistematikong kabiguan. "

Binanggit ni Sieger ang biglaang pagkabangkarote ng Pacific Gas & Electric Company bilang halimbawa ng isang pagkabigo. Sa papel, ang PG&E ay maaaring magmukhang magandang bumili para sa mga namumuhunan. Nakapagpabagsak ito ng iba pang mga kagamitan sa mga pagtatasa sa Kapaligiran, Panlipunan at Pamamahala (ESG).

Ngunit ang mga pagtasa ay nabigo upang maasahan ang peligro ng klima na nagpilit sa kumpanya na humingi ng proteksyon sa pagkalugi sa taong ito: nadagdagan ang init at tagtuyot, paglilipat ng mga pattern na ginagamit ng lupa, lapses sa mga hakbang sa kaligtasan. Ang mga kagamitan ng PG&E ay naglulunsad ng mga wildfires na pumatay sa mga dosenang mga taga-California, sinira ang libu-libong mga istraktura at nasira ang daan-daang libong ektarya. Ang kumpanya ay nahaharap sa $ 30 bilyon sa mga pananagutan.

Ilang mga PG&E namumuhunan ay nagawa ang pananaliksik upang maghanda para sa, sinabi ni Siegel, ngunit ang mga namumuhunan sa index ay walang paraan upang maghanda.

"Ang mga namumuhunan sa passive index ay walang babala, at kahit na ilang mga aktibong mamumuhunan ang nasubaybayan ang mahuhulaan na mga kahihinatnan ng mga nagwawasak na wildfires ng California sa presyo ng utility."

Mas maaga sa taong ito, iniulat ng Morningstar na halos kalahati ng mga asset ng pondo ng stock ng Estados Unidos ay namuhunan ngayon sa mga passive index fund – $ 4.305 trilyon.

Ang NYCRF ay mas mahusay na handa para sa pagbabago ng klima kaysa sa karamihan sa mga pondo ng pensiyon, sinabi ni Siegel. Yakapin nito ang mga rekomendasyon, namuhunan sa mga solusyon sa klima, lumikha ng mga produktong low-carbon investment, mga pinilit na kumpanya para sa pagsisiwalat. Ngunit nananatili itong lubos na nakalantad sa peligro ng klima sa pamamagitan ng mga pondo nito.

"Sa kawalan ng mataas na kalidad na mga pagbubunyag na may kaugnayan sa klima na may kaugnayan sa klima, ang NYCRF ay isang pasibo na tagakuha sa isang pusta na walang tigil na impormasyon."

Kung ang taya na iyon ay nagkamali, sinabi niya, ang mga epekto ay maaabot lampas sa New York.

"Hindi lamang ang pusta na ito ay nagdaragdag ng panganib ng pagkawala ng pananalapi para sa mga pensiyonado ng empleyado ng estado ng New York, ngunit nagdudulot ito ng isang sistematikong panganib na ang isang karamihan ng mga pensiyon ng estado ay lubos na umaasa sa mga pinamamahalaang mga pondo ng index na pinamamahalaan. Ang isang sorpresa sa mga pampublikong merkado mula sa isang biglaang o hindi maayos na paglipat ay magbabad ng mga itlog ng pugad sa buong bansa. "

Sa kanyang nakasulat na patotoo, hinimok ni Sieger ang ipinag-uutos na klima na may kaugnayan sa pananalapi at isang "komprehensibo, patakaran na batay sa agham na pang-agham" na, sabi niya, ay kinakailangan upang gawing kapaki-pakinabang ang pagsisiwalat.

Magbasa nang higit pa at panoorin ang pagdinig sa kabuuan nito:

Walong Karagdagang Epekto ng Pagbabago ng Klima: Ang Ilang Nakakagulat, Ilang Masama

Forbes Jeff McMahon