Ang Grasya Mission ay Nagtatapos


                     GRACE Mission ay Nagtatapos

            
                                            

Ang GRACE Earth science mission ay gumagamit ng dalawang spacecraft na lumilipad sa pagbubuo upang sukatin ang mga pagbabago sa lokal na gravitational field na nauugnay sa panahon at klima.

                     Credit: NASA
                

            

WASHINGTON – Isang misyon sa Earth science na inilunsad ng higit sa 15 taon na ang nakalilipas ay sa wakas ay natapos, bahagyang mas maaga kaysa sa naunang inaasahan, NASA inihayag Oktubre 27.

Sa isang pahayag, sinabi ng NASA na ang misyon ng Gravity Recovery at Climate Experiment (GRACE), na isinagawa sa pakikipagtulungan sa German space agency DLR, ay nagtapos ng operasyon sa agham pagkatapos ng pagreretiro ng isa sa kanyang twin spacecraft.

Noong Setyembre, sinabi ng mga ahensya na inaasahan nilang i-retire ang spacecraft ng GRACE-2 sa unang bahagi ng Nobyembre pagkatapos ng huling pass sa agham. Ang spacecraft ay nakakaranas ng mga problema dahil sa kabiguan ng maraming mga cell ng baterya, na naging dahilan ng pagkawala ng kontak sa spacecraft noong unang bahagi ng Setyembre.

Gayunpaman, sinabi ng NASA sa Oktubre 27 na pahayag na "naging maliwanag sa kalagitnaan ng Oktubre na ang natitirang kapasidad ng baterya ng GRACE-2 ay hindi sapat upang patakbuhin ang mga instrumento sa agham nito at transmiter ng telemetry. Dahil dito, ang desisyon ay ginawa upang alisin ang GRACE- 2 satelayt at pagtatapos ng science mission ng GRACE. "

Ang GRACE-2 ay inaasahan na muling pumasok sa Disyembre ng Enero. Ang GRACE-1, na ang mga baterya ay mananatiling malusog, ay magpapatakbo para sa natitirang bahagi ng taon upang mangolekta ng data ng pagkakalibrate. Muli itong maipasok sa maagang bahagi ng 2018.

"Ang natitirang gasolina ng GRACE-1 ay gagamitin upang makumpleto ang mga naunang binalak na maneuvers upang i-calibrate at makilala ang accelerometer nito upang mapabuti ang pangwakas na pang-agham na pagbalik at pananaw mula sa 15-year GRACE record," Carmen Boening, GRACE project science sa Jet Propulsion Laboratory ng NASA. sa isang pahayag.

Inilunsad ng NASA at DLR ang dalawang GRACE spacecraft noong Marso 2002 para sa orihinal na pinlano na maging isang limang taong misyon. Ang mga siyentipiko ay gumagamit ng mga sukat ng napakaliit na pagbabago sa paghihiwalay ng dalawang satelayt sa mababang Earth orbit upang makalkula ang mga lokal na pagbabago sa gravitational field na dulot ng mga pagkakaiba-iba ng masa sa Earth. Ang mga sukat na ito, maaari ring gamitin upang masubaybayan ang mga galaw ng tubig sa paligid ng Lupa na dulot ng mga pana-panahong mga pattern at proseso ng klima.

"Gamit ang teknolohiya ng pagputol upang gumawa ng mga eksaktong sukat ng distansiya, pinahusay ng GRACE ang aming pang-agham na pag-unawa sa aming kumplikadong planeta sa bahay, habang nagbigay din ng impormasyon – tulad ng mga sukat na may kaugnayan sa lupa na tubig, tagtuyot at aquifer na imbakan ng tubig sa buong mundo – ginagamit sa Estados Unidos at internasyonal upang mapabuti ang katumpakan ng pagsubaybay sa kapaligiran at pagtataya, "sabi ni Michael Freilich, direktor ng Earth science division ng NASA, sa isang pahayag.

Ang misyon ng kahalili, na tinatawag na GRACE Follow-On, ay binuo ng NASA at ang Helmholtz Center Potsdam German Research Center para sa Geosciences. Ang dalawang spacecraft ay ilulunsad sa unang bahagi ng 2018 sa isang SpaceX Falcon 9 sa isang misyon na ibinahagi sa limang Iridium Susunod na mga satelayt.

"Ang buong koponan ng misyon ay malikhain at matagumpay sa kanyang tunay na kabayanihan pagsisikap sa nakaraang ilang taon, pagpapalawak ng science pagbabalik ng misyon upang makatulong na mabawasan ang puwang sa pagitan ng GRACE at ang kanyang misyon misyon," sinabi Mike Watkins, direktor ng JPL, sa isang pahayag.

Ang kuwentong ito ay ibinigay ng SpaceNews, na nakatuon sa pagsaklaw sa lahat ng aspeto ng industriya ng espasyo.

        

Mabuti ba ang Puso? FDA Proposal Backtracks sa Health Claim


            

Para sa mga taon, ang mga tagagawa ng mga pagkaing protina sa soy ay pinahihintulutang sabihin na ang pagkain ng kanilang mga produkto ay maaaring mabawasan ang panganib ng sakit sa puso.

Subalit ngayon (Oktubre 30), ang Food and Drug Administration (FDA) ay nagsumite ng panuntunan na bawiin ang claim na ito sa kalusugan, na sinasabi na ang agham ay hindi lumilitaw na i-back up ito.

Ang FDA unang inaprubahan ang pag-claim na protina protina protektahan laban sa sakit sa puso noong 1999. Ngunit mula noon, maraming mga pag-aaral na nai-publish na nagpapakita ng halo-halong mga resulta tungkol sa link sa pagitan ng toyo protina at sakit sa puso, ayon sa FDA. Halimbawa, ang mga naunang pag-aaral ay nagmungkahi na ang pagkain ng toyo ng protina ay maaaring mas mababang antas ng "masamang" kolesterol sa daloy ng dugo, ang mga pag-aaral sa paglaon ay nabigo upang kumpirmahin ang link na ito.

"Ang aming pagrepaso sa katibayan na ito ay humantong sa amin upang tapusin na ang relasyon sa pagitan ng soy protina at sakit sa puso ay hindi nakakatugon sa mahigpit na pamantayan para sa isang claim sa kalusugan ng FDA-awtorisadong," Susan Mayne, direktor ng FDA's Center para sa Pagkain Kaligtasan at Inilapat Nutrisyon, sinabi sa isang pahayag.

Ang mga tagagawa ng protina sa soya ay maaari pa ring maglagay ng "kwalipikadong" claim sa kalusugan sa kanilang mga produkto, na nangangahulugang maaari silang gumamit ng kwalipikadong wika upang ipaliwanag ang "limitadong katibayan na nag-uugnay sa pagkonsumo ng soy protein na may pagbawas sa panganib ng sakit sa puso."

Tinatanggap na ngayon ng FDA ang mga komento tungkol sa ipinanukalang tuntunin sa loob ng 75 araw bago gumawa ng pangwakas na desisyon. Ang tala ng ahensiya na ang iminungkahing panuntunang ito ay tumutukoy lamang sa pagitan ng toyo ng protina at ang pagbawas ng panganib ng sakit sa puso, at hindi tumutukoy sa iba pang mga hinuhulaan ng mga pagkain ng toyo.

Orihinal na artikulo sa Live Science .

        

Desisyon sa Petsa ng Paglabas ng EM-1 Nakabinbin pa rin


            

HUNTSVILLE, Ala – NASA ay pa rin hanggang sa isang buwan ang layo mula sa pagtatakda ng isang bagong petsa ng paglunsad ng target para sa unang paglipad ng Space Launch System, ngunit sinabi ng mga opisyal ng ahensya na inaasahan pa rin nila na maganap ito sa 2019.

Ang NASA ay hindi nagtakda ng isang bagong petsa para sa Exploration Mission (EM) 1, na maglulunsad ng isang uncrewed Orion spacecraft sa isang test flight sa orbita ng buwan at pabalik, mula noong nagpahayag sa Mayo na kakaltalan nito ang flight sa 2019 pagkatapos ng pagpapasya na huwag maglagay ng crew sa misyon.

Noong Setyembre, sinabi ng ahensya sa isang pahayag na ipahayag nito ang isang bagong target na petsa para sa EM-1 noong Oktubre, na binabanggit ang pangangailangan na i-account para sa iba't ibang mga isyu, kabilang ang pag-unlad sa module ng serbisyo ng Orion na binuo ng European at mga shutdown sa mga sentro ng NASA mula sa mga bagyo sa Agosto at Setyembre.

Gayunpaman, ang isang pag-update sa Oktubre ay lalong malamang na hindi. "Sa loob ng ilang linggo, sa tingin ko [NASA Acting Administrator Robert Lightfoot] nagnanais na codify anumang petsa na magiging," Todd May, direktor ng Marshall Space Flight Center NASA, sinabi sa remarks sa Wernher von Braun Memorial Symposium Amerikano Astronautical Society dito Oktubre. 25.

Si Bill Hill, ang tagapangasiwa ng iugnay na tagapag-ugnay para sa pag-unlad ng mga sistema ng paggalugad sa NASA, ay naghahatid ng katulad na pagtatasa. "Marahil sa susunod na buwan, marahil mas maaga," sabi niya sa isang interbyu.

Sa isang panel discussion sa kumperensya, sinabi ni Hill ang dalawang pangunahing elemento ng EM-1, paghahatid ng module ng serbisyo ng Orion at pagkumpleto ng pangunahing yugto ng SLS, ay nagtutulak ng iskedyul para sa misyon. "Ang mga ito ay ang aming dalawang kritikal na landas ngayon, at ang mga ito ay uri ng leeg at leeg para sa pagkuha sa isang petsa ng paglunsad," sinabi niya.

Ang module ng serbisyo, na itinayo ng Airbus Defense and Space sa Bremen, Alemanya, ay nasa mga advanced phase ng assembly, ayon kay Mark Kirasich, program manager ng Orion ng NASA. Ang mga huling bahagi ng modyul ay dapat nasa plance ng Marso o Abril sa susunod na taon. Inaasahan niya na ang module ng serbisyo ay maipapadala sa Kennedy Space Center "ilang oras sa tag-init ng susunod na taon" upang maisama sa module ng crew na naroon.

Ang yugto ng SLS core ay nagdusa ng mga problema sa hinang na nagpabagal sa pagtatayo nito. "Ito ang aming malaking pag-unlad," sabi ni John Honeycutt, program manager ng NASA SLS. Ang yugto ng flight core ay makukumpleto sa susunod na taon habang ang mga yunit ng pathfinder ay sumasailalim sa pagsubok.

"Ang malaking milyahe para sa publiko ay kapag ang yugtong yugto ay pinagsama at pinalabas ng pabrika" sa Michoud Assembly Facility sa New Orleans at ipinadala sa Stennis Space Center sa Mississippi para sa pagsubok, sinabi niya. "Kami ay nagtatrabaho sa isang naka-iskedyul na ngayon na nagpapakita na makuha namin ang pangunahing yugto ng pabrika sa Disyembre 2018."

Ang mga iskedyul na iyon ay magpapahintulot sa isang paglulunsad ng EM-1 sa 2019, sinabi ng mga opisyal ng ahensya. "2019 ay kung saan sa tingin namin maaari naming na tapos na," Mayo sinabi kapag tinanong kapag siya naisip ang EM-1 paglunsad ay magaganap.

Siya ay hindi mas tiyak, ngunit kung ang NASA ay may kakayahan na mapanatili ang isang 2019 na paglulunsad para sa EM-1, malamang na ito ay huli sa taon. NASA naabisuhan ang Kongreso noong Hunyo na ang tinatayang petsa ng paglunsad para sa EM-1 ay hindi mas maaga kaysa sa Oktubre 2019, ayon sa isang Oktubre 19 na ulat ng Office Accountability Office.

Gayunpaman, binigyan ng babala ng mga tagapamahala ng programa ang potensyal ng mga karagdagang problema na maaaring umunlad habang ang ahensiya ay dumaan sa proseso ng pag-unlad at pagsubok ng SLS at Orion, at mga kaugnay na mga sistema ng lupa sa KSC, sa kauna-unahang pagkakataon.

"Natutunan namin na ang unang pangyayari sa pagmamanupaktura ay lumikha ng mga hamon para sa atin," sabi ni Honeycutt. "Kapag natapos na namin ang mga ito sa pangalawang pagkakataon, kadalasan kami ay maganda."

Ang kuwentong ito ay ibinigay ng SpaceNews, na nakatuon sa pagsaklaw sa lahat ng aspeto ng industriya ng espasyo.

        

Oras Loops at Space Whales Pinagbigay 'Star Trek: Discovery' Episode 7


            

Babala: Kabilang sa mga reklamong ito ang mga spoiler para sa Episode 7 ng " Star Trek: Discovery ."

Paglalakbay sa oras ay kung ano ang gumagawa ng "Star Trek" tik; may mga dose-dosenang mga halimbawa sa lahat ng serye at pelikula, ayon sa site ng "Memory Alpha" na tagahanga. Ang "Discovery" ay nakasalalay sa paggamit ng tropeyo na ito – at, sa matalino, ang palabas ay nagtatrabaho sa pinakamalakas na aktor ng guest para i-star ang pangunahing yugto na iyon: Rainn Wilson, na binabawi ang minamahal na karakter ni Harry Mudd mula sa isang naunang episode ng "Discovery."

Ang Mudd ay may espesyal na aparato na nagpaparami ng 30 minuto ng buhay ng mga tripulante. Bago ang paliwanag ng balangkas ay nakakaabala sa atin, ipaalam lamang natin na ang mad Mudd sa isang oras na loop ay hindi kapani-paniwala lamang. Ang kanyang matagumpay na hiyawan ng kagalakan ay kasama ang "Mayroong talagang maraming mga paraan upang pumutok ang barko na ito – halos isang disenyo ng depekto!" at, nang hilingin kay Capt. Gabriel Lorca (Jason Isaacs) kung gaano karaming beses pinatay siya ni Mudd sa loop ng oras, "Limampung-tatlo, ngunit sino ang nagbibilang – hindi na ito matanda." [The Most Bizarre Aliens of “Star Trek”]

Ang oras na loop – maaaring tawagan ito ng isang "Gormagander Day" – sa pangkalahatan ay ganito: Ang mga Crewmember ay nasa kalagitnaan ng isang partido nang tumawag si Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) at si Shazad Latif (Ash Tyler) sa tulay. Lumalabas na mayroong isang "gormagander" (isang uri ng balyena sa kalawakan, sinasabi sa atin) na lumalangoy sa barko na lumilitaw na nasa medikal na pagkabalisa.

Isang bukod: Kung ang "space whale" moniker ay dapat na isang banayad na tip sa space-traveling whales at alien-whale-calling spaceship sa hilarious time-travel movie na "Star Trek IV: The Voyage Home" (1986) mangyaring bigyan ang kopya ng scriptwriting na ito ng panghabang-buhay na supply ng anumang di-alkohol na inumin na tinatamasa ng Vulcans.

Anyway. Ang USS Discovery ay kailangang mag-imbento ng nilalang na ito sa ilalim ng mga probisyon mula sa Endangered Species Act ng Starfleet. Ang mga pagbasa sa gormagander ay funky, at ito ay dahil Mudd – isang rascally character na ay unveiled sa mga tagahanga sa "Ang Orihinal Series" (1966-1969), at na lumitaw sa Episode 5 ng "Discovery" nilalaro ng Wilson – ay itinatago sa loob , kasama ang ilang kagamitan. Sa bawat loop, siya ay lumilitaw sa ilang mga paraan, tumatagal ng kontrol ng Discovery, nagpapatakbo sa paligid ng barko na naghahanap ng mga lihim sa spore drive nito upang magbenta sa Klingons at pagkatapos ay blows Discovery up kapag ang kanyang 30-minuto window oras ay mawawalan ng bisa. [The ‘Star Trek: Discovery’ Cast Is Full of Trek Fans]

Ang katatawanan sa sitwasyong ito ay kadalasang matatag, ngunit ang paulit-ulit na kalikasan ng episode kung minsan ay nag-drag sa bilis. Nakita ko ang sikat na oras-loop na pelikula "Groundhog Day" (1993) maraming beses – walang pun inilaan – at ang mga scriptwriters doon tiyak na pinananatiling ang sariwang kadahilanan na mas mataas sa loob ng paulit-ulit na kuwento hamon.

Ngunit ang "Discovery" ng hindi bababa sa matalino borrows isang pahina mula sa pelikula na ito at may kasamang isang romantikong hamon, na tumutulong panatilihin ang mga palabas na kawili-wili. Lumalabas ang Burnham at si Tyler ay handa nang tanggapin ang kanilang "tulad" para sa isa't isa, ngunit ang Burnham – na itinaas sa lipunan ng Vulcan – ay hindi isang mahusay para sa kapaki-pakinabang. Kapag ang kanyang kaibigan, si Cadet Sylvia Tilly (Mary Wiseman), sinusubukang i-up kay Tyler at Burnham sa partido, patuloy na tinatawagan ng Burnham na "hindi nararapat," na hindi magaling sa Tyler. Sa ibang pagkakataon, ang mga loop, sa kabutihang-palad, siya ay tumigil sa paulit-ulit na pagkakamali.

                    
            

Ang susi sa pag-unlock sa loop ng oras ay nakasalalay sa Lt. Stamets (Anthony Rapp), na – tulad ng maaaring makuha mo mula sa spore drive episodes mas maaga sa panahong ito – ay may espesyal na tardigrade DNA na naka-embed sa loob nito upang tulungan ang ultrafast transportasyon system beam Discovery mabilis sa paligid ng kalawakan.

Hindi maaaring malaman ng Mudd na ang Stamets ay lihim ng spore drive, gaano man kadami ang kontrabida ng pagbubungkal ng Discovery o gumagawa ng mga nakakatawang komento tungkol sa pagkuha ng mga sistema ng barko. At ang pagbabago ng DNA ng Stamets ay nangangahulugang umiiral siya sa labas ng loop ng oras na nilikha ng Mudd, kaya maaari niyang balaan ang ibang mga crewmember.

Naturally, nangangailangan ng oras para sa Stamets upang kumbinsihin ang nag-aalinlangan na Burnham, at mayroon lamang 30 minuto sa bawat loop para sa kanya upang makipag-usap sa kanya at para sa mga tauhan upang kumilos. Ngunit natutuklasan ng Stamets ang isang paraan upang makakuha ng pakikinig sa Burnham – hahayaan naming panoorin mo ang episode upang malaman ang mga detalye. Sa karanasan at pagsasanay, ang mga crew sa wakas ay nakaharap sa Mudd sa maraming oras bago magwakas ang loop. [The Top 10 ‘Star Trek’ Technologies]

                    
            

Gusto mong isipin na pagkatapos ng lahat ng kaguluhan at maraming mga pagpatay ni Mudd (kahit na ang mga kaganapang iyon ay nabura sa bawat pag-ulit ng loop ng oras), gusto ng crew ang ilang uri ng kakila-kilabot na paghihiganti.

Ngunit sa halip, dinala nila ang Mudd sa mga sandaling naghihintay sa isang babae, si Stella Grimes, na tumakbo palayo sa kanyang nakaraan. Sinasabi ni Grimes na maganda lang siya sa Mudd's, uh, nanalong personalidad at maraming utang. At ang crew ng Discovery ay hinahayaan si Mudd na pumunta, hangga't siya ay mananatili sa Grimes at sa labas ng negosyo ng Federation. (Ang tatay ni Stella ay kasangkot din sa transaksyon, ngunit ang kanyang paternalistic presence ay medyo napakalaking.) Hindi namin marinig kung ano ang nangyari sa gormagander, ngunit siguro, ito ay gaganapin secure sa board hanggang maaari itong pagalingin at maibaba sa isang lugar ligtas.

Ngayon, isang episode lang kami mula sa break ng midseason. Ang Burnham ay may isang matatag na lugar sa USS Discovery, at habang itinuturo niya sa pagsasara ng pagsasalaysay, ipinakilala siya ng kanyang mga pakikipagsapalaran sa isang tao – si Tyler – na hindi niya kailanman matugunan bago ang pagwawakas. Sa wakas, nakakakita kami ng paglago ng character! Isa lamang na episode na natira bago ang break na midseason; manatiling nakatutok dito upang makita kung paano lumabas ang Episode 8.

Sundin kami @ Spacedotcom, Facebook at Google+. Orihinal na artikulo sa Space.com.

        

Ano ang Natutunan namin Tungkol sa Pagbabago ng Klima Dahil ang Hurricane Sandy


Kuwento na ito ay orihinal na lumitaw sa Ina Jones at bahagi ng Climate Desk [1949010]

Kapag ang mga hurricanes na si Harvey, Irma, at Maria ay kamakailang nilagyan ng Texas, Florida, at Puerto Rico, ang kadiliman ng mga bagyo ay madalas maiugnay sa pagbabago ng klima. "Apat na Hindi Pinahahalagahan ang Mga Pagbabago ng Klima na Maaring Gumawa ng mga Bagyo Kahit Mas masahol pa," ay ang headline sa Washington Post ; "Ang Hurricane Harvey ay Sukat at Mga Epekto sa Pagbabago sa Klima," sabi ng NPR.

Ngunit limang taon na ang nakararaan, nang kinuha ng Superstorm Sandy ang sikat na kaliwang pagliko nito sa East Coast, walang tulad ng katiyakan. Sa halip, ang isang debate ay naglaro sa sa media at sa Twitter tungkol sa kung ito ay patas na sisihin ang pagbabago ng klima para sa intensity ng bagyo.

Ang isang dahilan kung bakit ang pag-uusap ay nagbago ay na ang agham ay naging mas advanced, lalo na sa larangan ng agham ng pagpapalagay-isang medyo bagong disiplina sa loob ng klima science na tumitingin sa kung paano baguhin ang klima mga kadahilanan sa indibidwal na mga kaganapan sa panahon. Noong Hurricane Katrina noong 2005, ang agham ng pagpapalagay ay nasa "infancy" nito, sinabi ng isang siyentipiko sa ang Post at kahit na ang Sandy hit, ang nangingibabaw na salaysay ay Ang pagbabago ng klima ay hindi kinakailangang makakaapekto sa indibidwal na mga extreme weather events. Ngunit ngayon, pareho ang mga modelo ng computer at kung paano natutunan ng mga siyentipiko na ipaalam ang mga aralin ng agham ng klima ay naging mas sopistikado, at may lumalaking katawan ng naiuri na naiuri na mga literatura na na-publish sa paksa, bagama't hindi walang kontrobersiya.

Walang nagmumungkahi na ang pagbabago ng klima ay nagdulot ng isang pangyayari sa panahon, ngunit ang mga siyentipiko ay lumaki nang mas komportable sa pakikipag-usap tungkol sa mga paraan na ang pagtaas ng temperatura ay nakakaapekto sa labis na panahon,

Ang isang isyu na nakatanggap ng mas maraming atensiyon ay na, sa nakaraan, ang mga pag-aaral sa pagpapatungkol ay nagsimula "sa palagay na ang isang naibigay na pangyayari ay 'natural', at ang pasanin ng patunay ay ang claim na ang kaganapan ay sanhi, exacerbated, o ginawa mas malamang "sa pamamagitan ng mga sanhi ng tao, social siyentipiko Lisa Lloyd at Naomi Oreskes at klima siyentipiko Michael M ay sumulat sa isang artikulo para sa Climatic Change na inilathala noong 2017. "Ang null hypothesis ay walang kontribusyon ng tao."

Ngunit pagkatapos ay dumating ang Superstorm Sandy. Ang mga mananaliksik ay gumagamit ng data mula sa bagyo upang subukang makakuha ng hawakan sa mga epekto ng pagbabago ng klima sa matinding panahon. Ang isa sa mga pangunahing na mga papeles ay mula sa National Center para sa Atmospheric Research na si Kevin Trenberth at dalawang kasamahan sa 2015. Nagtalo sila na kinakailangan upang makabuo ng isang bagong paraan ng papalapit na pagpapalagay. Kahit na ang mga modelo ng computer ay hindi pa sopistikadong sapat na para sa lahat ng mga dynamics ng atmospera sa pagbabago ng klima, posible pa rin itong i-account para sa iba pang mga dynamics. Ang mga karagatan ay mas mainit at mas mataas, at ang kapaligiran ay may higit na kahalumigmigan kaysa sa ginamit nito, na nauugnay sa mas mabigat na ulan.

Gamit ang mga modelo ng panahon ni Sandy, na kung saan ay napaka-tumpak, ang mga mananaliksik ay maaaring baguhin ang init at ang mga lebel ng kahalumigmigan ng mga modelong iyon para sa pagbibigay ng pagbabago sa klima. Ang konklusyon? "Natuklasan namin na sa katunayan Superstorm Sandy ay mas matindi, mas malaki ito, mas mabigat ang pag-ulan, at kaya mayroong pagbabago sa klima sa lakas ng bagyo na iyon," Sinabi ni Trenberth Ina Jones . "Ang kapaligiran na kung saan ang lahat ng mga bagyo na ito, kasama na ang Superstorm Sandy, ay nangyayari sa panimula ay naiiba kaysa noon."

Iyon ay hindi lamang ang hamon sa maginoo pag-iisip. Simula noong 2011, isang taon bago si Sandy, sinimulan ng Bulletin of the American Meteorological Society ang paglathala ng isang taunang ulat ng state-of-the-science na may pamagat na "Attribution of Extreme Weather Events in Context of Climate Change." taon, si Heidi Cullen, isang punong siyentipiko na may Climate Central nag-aaral ng pagbabagu-bago ng panahon, sumulat na ang taunang gawain ay may potensyal na magkaroon ng parehong epekto sa pag-uusap sa paligid panahon ng pag-init at global warming bilang ulat ng surgeon general noong 1964 sa paninigarilyo at kanser sa baga.

"Ang mga siyentipiko ay makapagtasa na ngayon, sa ilang mga kaso sa loob ng ilang araw, kung at gaano ang panganib ng naturang Ang isang matinding lagay ng panahon ay nagbago kumpara sa nakaraan-samakatuwid, bago binago ng init-tigil ang greenhouse gases sa ating klima, "isinulat niya sa New York Times .

]

Kahit na ang agham ay naging mas tumpak sa pag-unawa sa mga nuances at mga koneksyon sa pagitan ng pagbabago ng klima at matinding panahon, maraming mga pulitiko ay hindi pakikinig. Sinabi ng Administrator ng EPA na si Scott Pruitt na na "magkaroon ng anumang uri ng pagtuon sa sanhi at epekto ng bagyo, kumpara sa pagtulong sa mga tao, o aktwal na nakaharap sa epekto ng bagyo, ay nailagay sa ibang lugar."

Nananatili ng Halimaw na 18-Paa-Long Sea Natagpuan sa Mga Paboritong Pagkain nito


                     Nananatiling ng 18-Paa-Long Sea Halimaw Na Natagpuan sa Mga Paboritong Pagkain nito

            
                                            

Ang fossilized ichthyosaur na natuklasan ng mga mananaliksik sa kanlurang Indya.

                     Credit: Guntupalli V.R. Prasad
                

            

Ang isang exquisitely na pinanatili fossil ng isang ichthyosaur – isang tulad ng dolphin tulad ng reptilya na nanirahan sa panahon ng edad dinosauro – natagpuan sa tabi ng labi ng hard-shelled ammonites ay isa sa isang uri: Ito ay ang tanging Jurassic ichthyosaur kailanman natagpuan sa India, ayon sa isang bagong pag-aaral .

Ang halos 18 na talampakan (5.5 metro) na ichthyosaur ay nanirahan sa panahon ng Kimmeridgian, isang edad sa panahon ng Jurassic na tumatagal mula sa mga 157 milyon hanggang 152 milyong taon na ang nakakaraan, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang pagkatuklas "ay nagtatapon ng liwanag sa ebolusyon at pagkakaiba-iba ng mga ichthyosaur sa rehiyon ng Indo-Madagascan," ang nangungunang researcher sa pag-aaral na si Guntupalli Prasad, isang geologist sa University of Delhi, sinabi sa isang pahayag. [In Images: Graveyard of Ichthyosaur Fossils Found in Chile]

Ang mga mananaliksik ay nagulat na makita ang marine reptile sa lugar ng Kachchh sa kanlurang estado ng India ng Gujarat, dahil sa mga eksepsiyon ng Timog Amerika at Australia, ang mga ichthyosaur ay bihira na matatagpuan sa Southern Hemisphere. Sa halip, ang ichthyosaurs ay mas karaniwang matatagpuan sa North America at Europa, sinabi ng mga mananaliksik.

Ang mga siyentipiko ay kailangan pa ring mag-pisa sa mga fossilized na buto mula sa nakapalibot na bato, ngunit batay sa hugis at sukat ng nilalang, malamang na bahagi ng pamilyang Ophthalmosauridae, na nabuhay sa pagitan ng 165 milyon at 90 milyong taon na ang nakararaan.

Sa katunayan, ang paghahanap ay maaaring makatulong sa mga mananaliksik na malaman ang tungkol sa pagpapakalat ng Ophthalmosaurid sa pagitan ng India at Timog Amerika, sinabi ng mga mananaliksik.

Ngunit mayroon pa ring maraming trabaho na dapat gawin sa ispesimen, sabi ni Dean Lomax, isang paleontologist at pagbisita sa siyentipiko sa University of Manchester, sa United Kingdom.

"Kapag ang mga buto ay naalis na sa bato, maaari lamang magbigay ng isang positibong pagkakakilanlan," sinabi Lomax, na hindi kasangkot sa pag-aaral, Live Science sa isang email.

Ang ichthyosaur ay inilibing sa tabi ng fossils ng ammonites at pusit-tulad ng belemnites – mga nilalang na malamang pangunahing staples ng pagkain nito. Ang pagtatasa ng malusog na ngipin "ay nagpapahiwatig na ang mga ngipin ay ginagamit upang mahawakan ang isang biktima na may matitigas na panlabas, tulad ng mga armored fish, crustacean at malapot na ammonite," isinulat ng mga mananaliksik sa pag-aaral.

<img class = "pure-img lazy" big-src = "https://img.purch.com/h/1400/aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzA5Ni80NDMvb3JpZ2luYWwvYW1tb25pdGVzLmpwZz8xNTA5MTQyNzkw" data-src = "https://img.purch.com/w/640/ aHR0cDovL3d3dy5saXZlc2NpZW5jZS5jb20vaW1hZ2VzL2kvMDAwLzA5Ni80NDMvaTAyL2FtbW9uaXRlcy5qcGc / MTUwOTE0Mjc5MA == "alt =" Fossils ng ammonite Katroliceras lerense na matatagpuan sa tabi ng ichthyosaur. “/>

Mga fossil ng ammonite Katroliceras lerense na matatagpuan sa tabi ng ichthyosaur.

             Credit: Guntupalli V.R. Prasad et al. PLOS ONE, 2017

Ang pag-aaral ay "kamangha-manghang" at nagpapakita, gaya ng iminumungkahi ng mga may-akda, na marahil ay ilang mga ichthyosaur ang natagpuan sa India dahil walang hinahanap ang mga ito roon, sinabi ni Lomax.

"Hindi mapaniniwalaan ang mga bihirang at mahalagang fossils ay madalas na matatagpuan sa hindi bababa sa inaasahang lokasyon," sinabi Lomax. "Ang bagong pag-aaral na ito ay nagbibigay ng karagdagang pananaw sa pamamahagi ng mga ichthyosaurs sa panahon ng Jurassic at ng ebolusyon ng grupong iyon."

Ang mga Ichthyosaur ay napawi na mga 90 milyong taon na ang nakalilipas, mga 25 milyong taon bago ang asteroid na pagpatay ng dinosauro na bumagsak sa Earth.

Ang pag-aaral ay na-publish sa online Oct. 25 sa journal PLOS ONE.

Orihinal na artikulo sa Live Science.

        

Paano (ilang) Mga Bituin Sumabog


            

Si Paul Sutter ay isang astrophysicist sa The Ohio State University at ang punong siyentipiko sa COSI science center. Si Sutter ay din ng host ng Magtanong isang Spaceman at Space Radio, at humahantong AstroTours sa buong mundo. Iniambag ni Sutter ang artikulong ito sa Mga Dalubhasang Dalubhasang Space.com: Op-Ed & Pananaw.

Lahat ng bagay sa uniberso sa isang araw ay natatapos. Kahit na mga bituin. Kahit na ang ilan ay maaaring tumagal ng trillions ng taon, steadfast hithit off sa kanilang mga reserbang hydrogen at convert ang mga ito sa helium, sila sa wakas ay maubusan ng gasolina. At kapag ginawa nila, ang mga resulta ay maaaring maging napakaganda.

Ang ating sariling araw ay gagawa ng gulo ng solar system kapag pumapasok ito sa mga huling yugto ng buhay nito sa 4 na bilyong taon o higit pa. Ito ay magkakaroon ng pula (lumilipad ang Daigdig sa proseso) at itatapon ang mga panlabas na layers nito, na nagbibigay ng isang huling paghagupit bilang isang planetary nebula bago ito magwawakas sa pag-retiro ng post-fusion bilang isang white dwarf. [Supernova Photos: Great Images of Star Explosions]

Gayunpaman, ang pinaka-kahanga-hangang pagkamatay ay nakalaan para sa pinaka-napakalaking bituin. Sa sandaling ang isang bagay ay nagtatayo hanggang walong ulit sa mass ng araw, ang mga kagiliw-giliw na mga laro ay maaaring i-play sa loob ng core, na may … mga paputok na resulta.

Anumang bituin, kahit paano napakalaking, ay naglalakad ng isang manipis na tuhod. Sa isang gilid ay ang pagdurog ng gravity ng sariling timbang ng bituin, na nagbibigay ng mga presyon at temperatura na kinakailangan upang makamit ang nuclear fusion sa core at i-hydrogen sa helium. Ngunit ang proseso ng pagsasanib ay naglalabas ng enerhiya, na naglalagay ng bituin sa mas malawak na kondisyon kaysa sa gravity ay nag-iisa.

    

Upang maunawaan kung paano ito gumagana, magtrabaho tayo sa pamamagitan ng isang pag-iisip na eksperimento. Isipin na ang gravity ay upang madagdagan ang isang maliit na bit, pagkatapos ay ang mas mataas na presyon ay itataas ang antas ng intensity ng fusion reaksyon, na, sa turn, ay maglalabas ng mas maraming enerhiya at sa gayon ay maiwasan ang karagdagang pagbagsak ng bituin. At sa magkabilang dulo, kung ang fusion party ay makakuha lamang ng isang maliit na biter, ito ay magiging sanhi upang bituin sa overinflate, pagbawas ng mahigpit na pagkakahawak ng gravity at easing ang presyon sa core, paglamig bagay off.

Ang balanseng batas na ito ay nagbibigay-daan sa isang bituin na tatagal ang milyun-milyon, bilyun-bilyon at kahit trilyon ng mga taon.

Hanggang hindi.

Ang laro ay maaaring i-play hangga't may gasolina upang panatilihin ang mga ilaw sa. Hangga't mayroong sapat na suplay ng hydrogen malapit sa core, ang bituin ay maaaring panatilihin cranking ang helium at panatilihin ang resisting ang hindi maiwasan crush ng gravity.

                    
            

Hindi lang ako gumagamit ng isang likas na katangian ng wika kapag inilarawan ko ang crush ng gravity bilang hindi maiiwasan. Ang gravity ay hindi kailanman tumitigil, hindi natutulog, hindi kailanman huminto. Maaari itong labanan para sa isang mahabang panahon, ngunit hindi magpakailanman.

Bilang isang bituin edad, ito ay bumuo ng isang core ng inert helium. Kapag ang supply ng haydrodyen ay nakakapagod na mismo, walang anuman upang itigil ang nakamamatay na timbang ng nakapalibot na materyal. Iyon ay, hanggang sa ang core ay umabot sa isang scorching temperatura ng 100 milyong kelvins (180,000,000 degrees Fahrenheit), at kung saan punto helium mismo nagsisimula sa fuse.

Hooray, ang partido sa likod! Well, para sa isang habang, hindi bababa sa. Ang helium fusion ay hindi kasing dami ng hydrogen ng magandang ol, kaya ang mga reaksiyon ay nangyayari sa mas mabilis na bilis upang makipagkumpetensya sa grabidad.

Habang ang "pangunahing pagkakasunud-sunod" ng buhay ng isang bituin ay maaaring tumagal ng daan-daang milyong mga taon habang maligaya itong sumunog sa haydrodyen, ang yugto ng helium ay halos tumatagal ng isang milyong.

Ang produkto ng helium fusion ay carbon at oxygen, at ang parehong laro ay makakakuha ng pag-play muli, ngunit sa mas mataas na temperatura at mas maikling timescales. Kapag nahuhulog ang helium, ang core ay bumagsak at lumalaki sa 1 bilyon K (1.8 bilyong grado F), na nagpapahintulot sa mga bagong elemento na makakuha ng kanilang pagliko.

Pagkatapos, ang silikon ay umaabot sa 3 bilyon K (5.4 bilyong grado F) sa core, na bumubuo ng bakal. Napalibutan ng plasmatic sibuyas na tulad ng mga layer ng oxygen, neon, carbon, helium at hydrogen, ang sitwasyon sa sentro ay nagsisimula upang makakuha ng dicey.

Ang problema ay, dahil sa panloob na pagsasaayos ng nukleyar, ang paggamit ng bakal ay gumagamit ng enerhiya kaysa sa paglabas nito. Ang gravity ay nagpapatuloy sa pagpindot, na pinagsasama ang mga atom ng bakal nang magkasama, ngunit wala nang anumang bagay upang salungatin ang pagtulak nito.

Sa loob ng isang araw, pagkatapos ng mga milyon-milyong taon ng mapayapang pagbabago ng nuklear na rehimen, ang bituin ay isang solidong bakal na bakal, at ang lahat ay napupunta.

    

Sa loob ng ilang minuto, ang matinding gravitational pressure ay pumipigil sa mga elektron sa bakal na nucleus, na nagpapabago sa mga proton sa mga neutron. Ang maliit, siksik na neutron core sa wakas ay may lakas ng loob upang labanan ang gravity, hindi sa pamamagitan ng pagpapalabas ng enerhiya kundi sa pamamagitan ng isang epekto na tinatawag na degeneracy pressure. Maaari ka lamang mag-impake ng maraming neutron sa isang kahon; sa huli, hindi nila pinipigilan ang anumang tighter na walang napakalaki na puwersa, at sa mga unang yugto ng isang pagsabog ng supernova, kahit na ang gravity ay hindi maaaring mag-ipon ng sapat na pull.

Kaya ngayon ikaw ay may, sabihin, ang isang pares dosenang suns 'halaga ng materyal na collapsing papasok sa isang hindi matinag na core. Pagbagsak. Bounce. Boom.

                    
            

Maliban kung may isang stall. Ang front shock, handa na upang sabog out mula sa core at maliit na pilas ang bituin sa stellar piraso, loses enerhiya at slows down. May isang bounce ngunit walang boom.

Upang maging ganap na tapat, hindi kami eksaktong sigurado kung ano ang susunod na mangyayari. Ang aming pinakamaagang simulations ng prosesong ito ay nabigo upang gumawa ng mga bituin talagang pumutok. Dahil ang mga ito ay pumutok sa katotohanan, alam namin na nawawala kami ng isang bagay.

Para sa ilang sandali, ang mga astrophysicists assumed neutrinos maaaring dumating sa iligtas. Ang mga ghostly na particle na ito ay halos hindi nakikipag-ugnayan sa normal na bagay, ngunit ang mga ito ay ginawa sa naturang mga ridiculously dami sa panahon ng "bounce" yugto na maaari nilang muling mapalakas ang front shock, pagpuno nito sails upang maaari itong tapusin ang trabaho.

Ngunit mas sopistikadong simulations sa nakalipas na dekada ay nagsiwalat na hindi kahit na neutrinos maaaring gawin ang mga kahanga-hangang gawa. Mayroong maraming enerhiya sa kapangyarihan ng isang supernova sabog, ngunit hindi ito sa tamang lugar sa tamang oras.

Ang mga unang sandali ng isang supernova ay isang napakahirap na panahon upang maunawaan, na may plasma physics, reaksyong nuklear, radiation, neutrinos, radiation – isang buong halaga ng proseso ng aklat na nangyayari nang sabay-sabay. Tanging ang karagdagang mga obserbasyon at mas mahusay na mga simulation ay ganap na i-unlock ang huling sandali ng buhay ng isang bituin. Hanggang ngayon, maaari lamang kaming umupo at masiyahan sa palabas.

Matuto nang higit pa sa pamamagitan ng pakikinig sa episode na "Bakit ang ilang mga bituin ay sumabog?" sa Magtanong Isang Spaceman podcast, na magagamit sa iTunes at sa web sa http://www.askaspaceman.com. Salamat sa @ionut_branea at @ ThomasPadden1 para sa mga tanong na humantong sa piraso na ito! Tanungin ang iyong sariling tanong sa Twitter gamit ang #AskASpaceman o sa pamamagitan ng pagsunod sa Paul @PaulMattSutter at facebook.com/PaulMattSutter. Sundin kami @ Spacedotcom, Facebook at Google+. Orihinal na artikulo sa Space.com.

        

Ang Kontrobersyal na Paggamit ng Utak Gumagamit ng AI upang Dalhin ang Layunin sa Pagpigil ng Suicide


Kapag ang isang tao ay tumatagal sa kanilang sariling buhay, iniwan nila ang isang pamana ng mga hindi nasagot na mga tanong. "Bakit hindi nila nakita ang pagdating na ito?" "Bakit hindi ko sila tinulungan nang mas maaga?" Kung ang pagpapakamatay ay madali upang magpatingin sa doktor mula sa labas, hindi ito magiging sumpa ng pampublikong kalusugan ay ngayon. Sa 2014 pagpatay mga rate surged sa isang 30-taon na mataas sa US, ginagawa itong ngayon ang pangalawang nangungunang sanhi ng kamatayan sa mga batang may gulang na. Ngunit ano kung maaari kang makakuha sa loob ng ulo ng isang tao, upang makita kung ang maitim na pag-iisip ay maaaring lumipat sa pagkilos?

Iyan ang ginagawa ng mga siyentipiko na gawin ang tulong sa mga pag-scan sa utak at artificial intelligence. Sa isang pag-aaral na inilathala ngayon sa Kalikasan Human Behavior pinag-aralan ng mga mananaliksik sa Carnegie Mellon at University of Pittsburgh kung paano ang pag-iisip ng mga indibidwal na paniniwala at naiiba ang tungkol sa buhay at kamatayan, sa pamamagitan ng pagtingin sa mga pattern ng kung paano ang kanilang mga talino ilaw sa isang fMRI machine. Pagkatapos ay sinanay nila ang isang algorithm sa pag-aaral ng machine upang ihiwalay ang mga senyas-isang frontal lobule flare sa pagbanggit ng salitang "kamatayan," halimbawa. Nakuha ng computational classifier ang mga ideya ng paniwala na may higit sa 90 porsiyento na katumpakan.

Ang bagay ay, ang mga pag-aaral na tulad ng FMRI ay nagdurusa sa ilang mga na maayos -Kilala shortcomings . Ang pag-aaral ay nagkaroon ng isang maliit na sample size-34 na mga paksa-kaya habang ang algorithm ay maaaring excel sa pagtutuklas ng partikular na mga blobs sa hanay ng mga talino, ito ay hindi halata na ito ay gagana pati na rin sa isang mas malawak na populasyon. Ang isa pang problema na nag-aaral ng mga pag-aaral ng FMRI: Dahil lang sa dalawang bagay na nangyari sa parehong oras ay hindi nagpapatunay na ang isa ay nagiging sanhi ng iba. At pagkatapos ay doon ang buong kulay ng tautolohiya upang mag-alala tungkol sa; Ang mga siyentipiko ay nagpasiya na ang ilang mga bahagi ng utak ay gumawa ng ilang mga bagay, at pagkatapos na makita nila ang isang napiling mga hanay ng mga nag-trigger na nag-iilaw sa kanila, boom, kumpirmasyon.

Sa pag-aaral ngayon, nagsimula ang mga mananaliksik sa 17 sa pagitan ng edad na 18 at 30 na kamakailan ay nag-ulat ng paniwala na ideya sa kanilang mga therapist. Pagkatapos ay hinikayat nila ang 17 mga neurotypical control participants at inilagay ang mga ito sa bawat loob ng isang scanner fMRI. Habang nasa loob ng tubo, nakakita ang mga paksa ng isang random na serye ng 30 salita. Ang sampung ay positibo sa pangkalahatan, 10 ay karaniwang negatibo, at 10 ay partikular na nauugnay sa kamatayan at pagpapakamatay. Pagkatapos ay tinanong ng mga mananaliksik ang mga paksa na isipin ang bawat salita sa loob ng tatlong segundo habang nagpakita ito sa isang screen sa harap nila. "Ano ang kahulugan ng 'problema' sa iyo?" "Ano ang tungkol sa 'walang malay,' ano ang pangunahing konsepto doon?" Para sa bawat salita, inirekord ng mga mananaliksik ang daloy ng daloy ng dugo ng mga paksa upang malaman kung aling mga bahagi ng kanilang mga utak ang tila

Ang mga pag-scan ng fMRI ng dalawang grupo ng mga tao ay iniisip ang salitang "kamatayan." Sa kaliwa ay yaong mga dati nang nagtangkang magpakamatay. Sa kanan ay isang neurotypical control group.

Carnegie Mellon University

Pagkatapos kinuha nila ang mga pag-scan sa utak at fed ang mga ito sa isang machine learning classifier. Para sa bawat salita, sinabi nila ang algorithm na pag-scan ay pagmamay-ari ng mga ideyal na paniwala at kung saan kabilang sa grupo ng kontrol, na iniiwan ang isang tao nang random mula sa hanay ng pagsasanay. Sa sandaling nakuha ito ng mabuti sa pagsasabi ng dalawa, binigyan nila ito ng kaliwang tao. Ginawa nila ito para sa lahat ng 30 salita, sa bawat oras na hindi kasama ang isang paksa sa pagsusulit. Sa huli, ang mapagkawangya ay maaaring mapagkakatiwalaan ng pagtingin sa isang pag-scan at sabihin kung ang taong iyon ay nag-isip tungkol sa pagpatay sa kanilang sarili 91 porsiyento ng oras. Upang makita kung gaano kahusay ito ay mas karaniwang ma-parse ang mga tao, pagkatapos ay pinalitan nila ito sa 21 karagdagang mga ideya ng paniwala, na nabukod mula sa mga pangunahing pinag-aaralan dahil ang kanilang pag-scan sa utak ay masyadong malabo. Ginamit ang anim na pinaka-nakamamanghang mga konsepto-kamatayan, kalupitan, problema, maligaya, mabuti, at papuri-ang klasipikasyon ay nakakita ng mga nag-isip tungkol sa pagpapakamatay ng 87 porsiyento ng oras.

"Ang katunayan na may mahusay na data na nagsasabi sa amin na ang modelo ay mas malawak pangkalahatan, "sabi ni Marcel Just, isang psychologist sa Carnegie Mellon at lead may-akda sa papel. Ngunit sinabi niya na ang diskarte ay nangangailangan ng mas maraming pagsubok upang matukoy kung maaari itong matagumpay na masubaybayan o mahuhulaan ang mga pagtatangka sa pagpapakamatay sa hinaharap. Ang paghahambing ng mga pangkat ng mga indibidwal na may at walang panganib ng pagpapakamatay ay hindi katulad ng pag-scan ng utak at pagtatalaga ng may-ari nito ng posibilidad na dumaan dito.

Ngunit kung saan ito ang lahat. Sa ngayon, ang tanging paraan na malalaman ng mga doktor kung ang isang pasyente ay nag-iisip na saktan ang kanilang sarili ay kung iniuulat nila ito sa isang therapist, at marami ang hindi. Sa isang pag-aaral ng mga tao na nagpakamatay sa alinman sa ospital o kaagad sumunod sa paglabas, halos 80 porsiyento ang tinanggihan ang pag-iisip tungkol dito sa huling mental healthcare professional na kanilang nakita. Kaya't may isang tunay na pangangailangan para sa mas mahusay na mga tool ng prediksyon. At isang tunay na pagkakataon para sa AI upang punan ang walang bisa na iyon. Subalit marahil hindi sa data ng FMRI.

Ito ay hindi praktikal lamang. Ang mga pag-scan ay maaaring nagkakahalaga ng ilang libong dolyar, at ang mga insurer ay sumasaklaw lamang sa kanila kung may wastong klinikal na dahilan upang gawin ito. Iyon ay, kung ang isang doktor ay nag-iisip na ang tanging paraan upang mag-diagnose kung ano ang mali sa iyo ay upang ilagay ka sa isang higanteng pang-akit. Habang ang maraming mga neuroscience paper ay gumagamit ng fMRI, sa klinika, ang imaging procedure ay nakalaan para sa mga napakabihirang kaso. Karamihan sa mga ospital ay hindi nilagyan ng makinarya, para sa mismong dahilan. Alin ang dahilan kung bakit ang pagpaplano lamang ay magtiklop ng pag-aaral-ngunit sa mga pasyente na may suot na elektronikong sensor sa kanilang ulo habang nasa tubo sila. Ang Electroencephalograms, o EEGs, ay isang daang ang presyo ng kagamitan sa fMRI. Ang ideya ay upang itali ang mga predictive brain scan signal sa mga kaukulang EEG readout, upang ang mga doktor ay maaaring gumamit ng magkano ang mas murang pagsubok upang makilala ang mga pasyente na may mataas na panganib.

Iba pang mga siyentipiko ay may pagmimina ng mas madaling ma-access na mga uri ng data makahanap ng mga lagda ng pagmamalaki ng nagbabantang pagpapakamatay. Ang mga mananaliksik sa Florida State at Vanderbilt kamakailan ay nagsanay ng isang algorithm sa pag-aaral ng makina sa 3,250 elektronikong rekord ng medikal para sa mga taong nagtangkang gumawa ng pagpapakamatay sa loob ng nakaraang 20 taon. Kinikilala nito ang mga tao na hindi sa pamamagitan ng kanilang mga pattern ng aktibidad ng utak, ngunit sa pamamagitan ng mga bagay tulad ng edad, kasarian, reseta, at medikal na kasaysayan. At tama itong hinuhulaan ang mga pagtatangka sa paghihikayat sa hinaharap tungkol sa 85 porsiyento ng oras .

"Bilang isang doktor ng pagsasanay, wala sa mga bagay na iyon sa kanilang sariling maaaring pop out sa akin, ngunit ang ang computer ay maaaring makita kung saan ang mga kumbinasyon ng mga tampok ay predictive ng panganib pagpapakamatay, "sabi ni Colin Walsh, isang dalubhasa sa kanser at clinical informant sa Vanderbilt na nagtatrabaho upang i-on ang algorithm na siya nakatulong bumuo sa isang doktor ng pagmamanman tool at iba pang mga propesyonal sa pangangalaga ng kalusugan sa Nashville maaaring gamitin upang panatilihin ang mga tab sa mga pasyente. "Upang aktwal na magamit na ito ay dapat na umikot sa paligid ng data na naka-routinely na nakolekta. Walang mga bagong pagsubok. Walang bagong pag-aaral ng imaging. Tumitingin kami sa mga rekord ng medisina dahil sa kung saan naparami ang pangangalagang medikal na naihatid. "

At iba pa ang data ng pagmimina kahit na higit pa sa ibaba ng agos. Ang mga mananaliksik ng pampublikong kalusugan ay nakapagsasaliksik sa mga paghahanap sa Google para sa katibayan ng mga uptick sa paniwala na paniniwala. Ang Facebook ay pag-scan sa mga posteng wall ng mga gumagamit at live na mga video para sa mga kumbinasyon ng mga salita na nagpapahiwatig ng isang panganib ng pinsala sa sarili. Ang VA ay kasalukuyang pagpipiloto ng isang app na pasibo ay nakakakuha ng mga vocal na mga senyas na maaaring magsenyas ng depression at mood swings. Katotohanang hinahanap ang mga katulad na biomarker sa matatalik na mga relo at dugo na kumukuha . Ang layunin ng lahat ng mga pagsisikap na ito ay upang maabot ang mga tao kung saan sila-sa internet at social media-sa halip na maghintay para sa kanila na maglakad sa pinto ng ospital o hop sa isang fMRI tube

Kapag Nababaligtad ang Mga Orasan, Mga Pag-atake ng Spike


            

Ang oras ng pag-save ng oras ay natatapos sa Linggo, Nobyembre 5, na nangangahulugan na ang karamihan sa mga tao sa U.S. ay ibabalik ang kanilang mga orasan sa isang oras – ngunit natutuklasan ng isang bagong pag-aaral na ang sobrang bit ng shut-eye ay maaaring hindi kapaki-pakinabang gaya ng iniisip ng ilan.

Sa pag-aaral, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga rate ng pag-atake ay mas mataas sa Lunes kasunod ng pagtatapos ng oras ng pag-save ng araw, kumpara sa susunod na Lunes.

At sa tagsibol, naobserbahan ng mga mananaliksik ang kabaligtaran: ang pagbaba ng mga rate ng pag-atake sa Lunes kasunod ng pagsisimula ng oras ng pag-save ng araw, kumpara sa susunod na Lunes, ayon sa pag-aaral, na na-publish sa online noong Setyembre sa Journal of Experimental Criminology .

Ang pang-matagalang pagtulog sa pagtulog ay kadalasang nakaugnay sa mas mataas na mga antas ng pag-uugali ng magalit o kriminal. Gayunpaman, nalaman ng mga mananaliksik sa bagong pag-aaral na sa maikling salita, ang pagkawala ng isang oras ng pagtulog ay maaaring magkaroon ng kabaligtaran na epekto: Pagkatapos ng pagsisimula ng oras ng pag-save ng oras sa tagsibol (kapag binuksan natin ang orasan nang maaga ng 1 oras), ang mga pag-atake ay bumaba sa pamamagitan ng tungkol sa 3 porsiyento, ayon sa pag-aaral. [Daylight Saving Time 2017: A Guide to the When, Why, What and How]

Sa kaibahan, habang ang mga tao ay "bumagsak" at nakakuha ng 1 oras ng pagtulog, ang average na pag-atake rate ay nadagdagan; ito ay 3 porsiyentong mas mataas sa Lunes kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng oras ng pag-save ng araw, kumpara sa Lunes ng isang linggo mamaya, natagpuan ang mga mananaliksik.

"Ang mga problema sa pagtulog ay dati na nauugnay sa mas mataas na antisosyal at kriminal na pag-uugali, kaya nagulat kami upang makita na ang nadagdagang pagtulog [rather than decreased sleep] ay nauugnay sa mas mataas na pagkakasala," ang pag-aaral na kasamang may-akda na si Adrian Raine, isang propesor ng kriminolohiya, saykayatrya at sikolohiya sa University of Pennsylvania, sinabi sa isang pahayag. "Ang pagkakaiba na ito ay malamang dahil sa ang katunayan na ang 40 hanggang 60 minuto ng pagkawala ng pagtulog sa isang gabi ay hindi lamang katulad ng mga buwan, o kahit na taon, ng mahinang pagtulog."

Sa pag-aaral, pinag-aralan ng mga mananaliksik ang data ng krimen mula sa New York, Chicago, Los Angeles at Philadelphia mula 2001 hanggang 2014. Inihambing nila ang mga rate ng pag-atake sa Lunes pagkatapos ng oras ng pag-save ng oras sa Lunes sa isang linggo mamaya. Pagkatapos, inulit nila ito kapag ang mga orasan ay bumalik sa karaniwang oras sa taglagas.

"Sa tagsibol, ang araw pagkatapos na lumipat kami sa oras ng pag-save ng araw, may mas maraming aksidente sa kotse, higit na pagkalugi sa pamilihan, mas maraming pinsala sa lugar ng trabaho, nabawasan ang mga marka ng pagsusulit at mas mataas na mga rate ng pagpapakamatay," ang senior study author na si Greg Ridgeway, isang associate professor of criminology at istatistika din sa University of Pennsylvania, sinabi sa pahayag.

Ngunit ang kawalan ng tulog ay hindi magkapareho ng epekto sa mga rate ng krimen. Ito ay maaaring dahil ang mga tao ay sobrang sobra sa pagkilos upang kumilos sa kanilang pagsalakay matapos mawala ang oras ng pagtulog sa tagsibol, iminungkahi ng mga mananaliksik.

"Iniisip mo, 'Kung hindi ako makatulog, magagalit at magalit ako.' Inakala mo na ganito ang magiging reaksyon mo, "ang pangunahin sa pag-aaral ng may-akda na si Rebecca Umbach, isang estudyante ng doktoral sa kriminolohiya sa parehong institusyon, idinagdag. "Ang iyong intensyon ay kumilos nang mas agresibo, ngunit ang iyong pag-uugali ay hindi sumasalamin sa, dahil ikaw ay pagod. Masyado kang nag-aantok at nag-aantok upang kumilos."

Gayunpaman, hindi na maipaliwanag ng mga mananaliksik na ang mas mataas na bilang ng mga pag-atake pagkatapos ng pagtatapos ng oras ng pag-save ng araw, kapag ang mga tao ay karaniwang nakakakuha ng higit pang pagtulog. Higit pang mga pananaliksik ay kinakailangan upang mambiro ang link na ito.

Orihinal na artikulo na nai-publish sa Live Science .