Ang Rebolusyon sa Pagkapribado Sa Digital Ay Hindi Nabawasan



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Ang mga tawag para sa privacy ng pro-consumer sa digital ay mataas sa agenda ng mga digital na lider at regulators ng pamahalaan. Ano ang pinakamahusay na pasulong upang mapahusay ang tiwala ng mga consumer at protektahan ang bukas na web? & Nbsp;

Getty

Kami ay nasa mga hindi kapani-paniwala na mga oras, tila ito. Malamang na ang mga digital na negosyo, na binuo dahil sa pakikinig at pagtugon sa mga kagustuhan ng mga mamimili at agad silang ibinibigay kung ano ang nais nila, ay magagawang tuluy-tuloy na lumalampas sa mga zone ng kaginhawaan ng consumer. Nakita namin ang pagtaas na hinihiling ng mga mamimili, hinihingi ang kahit na, nadagdagan ang transparency at kontrol, at ang market ay tumutugon.

Sa pulitika, ang mga pagkakataon para sa pagbabagong tulad nito ay itinatakda sa sistema na may regular na nag-time na halalan at isang tinukoy na proseso para sa isang balanse ng mga kapangyarihan at isang redress ng mga karaingan, kung kinakailangan. Sa digital na pagmemerkado, ang mga tseke at balanse ay nakikita sa bawat oras na ang isang mamimili ay bumili ng isang bagay o pipili na gumamit ng isang partikular na serbisyo, tulad ng isang libreng, site na suportado ng advertising. Gayunpaman, kinakailangan ng maraming mamimili na kumikilos nang katulad upang lumikha ng isang malakas na lakas para sa mga tatak upang madama ang epekto ng alon at maitaguyod na baguhin.

Sa kabila ng mga likas na batas na tending patungo sa stasis, naniniwala ako na nasa cusp ng paggalaw na may mga epekto nito, habang nakikita natin ang malakas na kilusan patungo sa isang pagwawasto ng pro-consumer course.

Ang patunay na tayo ay nasa isang bagong paradaym ay ang liko ng mga kamakailang anunsyo ng mga bagong pagkukusa sa privacy mula sa marami sa mga lider ng digital industry. Kung ito man ay Apple o Mozilla o Google o Microsoft o Facebook, ipinahihiwatig ng mga deklarasyong ito na ang privacy ay nakataas sa tuktok ng adyenda, at maraming mga lider ay nanawagan pa para sa mas mahigpit na regulasyon ng pamahalaan, isang bagay na matagal nilang kinamuhi. Marahil hindi nakakagulat bagaman ginagawa nila ito sa iba't ibang paraan, at ito ay magiging hanggang sa mga mamimili, at sa ilang mga kaso regulators, upang maintindihan kung saan ang mga pinakamahusay na paraan pasulong, na talagang protektahan ang mga consumer at ang kanilang privacy, at ang kanilang mga pagpipilian, habang pinapanatili ang web, ang aming pinakamahalagang mapagkukunan ng balita sa demokrasya na ito, ligtas at bukas.

Ang mga mamimili ay malapit na nanonood ng balita tungkol sa mga paglabag sa data, ang pagtaas ng mga estado ng pagsubaybay, mga regulasyon sa privacy tulad ng General Data Protection Regulation (GDPR) at ang pagkalat ng mga digital na teknolohiya sa buong buhay nila. Habang hindi nila maintindihan kung paano gumagana ang lahat ng teknolohiya, ang mga ito ay sopistikadong sapat upang malaman kung aling mga isyu ang nagbibigay sa kanila ng sapat na kakulangan sa ginhawa upang makaapekto sa kanilang mga kagustuhan.

Yaong sa amin na nakapalibot sa ilang sandali na nanonood ng mga negosyo batay sa data na bumuo ng alam na ang bawat solong isa sa mga isyung ito ay isang resulta ng mga likha na hinimok ng matakaw na pangangailangan ng mga mamimili para sa kaginhawahan, koneksyon sa lipunan at paggamit ng media. Ang mga digital na kumpanya ay sumagot lamang ng mga hinahangad ng mamimili nang mabilis hangga't maaari upang manalo, at hanggang kamakailan lamang, nagtatrabaho ito. Ngunit ngayon ang mga kumpanya ay nagtatrabaho upang matugunan ang higit pa kaysa sa gana ng mga consumer lamang para sa mas mahusay na mga produkto, ang mga ito ay increasingly addressing isang tawag para sa higit pang magalang na paggamit ng kanilang data pati na rin.

Lamang mga araw na nakalipas, halimbawa, inilunsad ng Google ang isang serye ng mga bagong tool sa pagkapribado at mga hakbangin. Sa lalong madaling panahon, ang Chrome ay magbibigay sa mga gumagamit ng pinahusay na kontrol kung paano ginagamit ang mga cookies sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit na transparency kung paano gumagamit ang mga site ng cookies at kung paano, pati na rin ang mas simpleng mga kontrol para sa "cookies ng cross-site" na nagreresulta sa kakayahan ng mga gumagamit na i-clear ang cookies sa cross-site ngunit panatilihin ang mga nagpapanatili ng mga setting at pag-login, tulad ng nakasaad sa isang kumpanya post ng blog. Bilang karagdagan, ang plano ng Chrome upang paghigpitan ang "fingerprinting" nang mas agresibo, ang fingerprinting ay ang termino ng sining ng mga mekanismo ng pagsubaybay sa ilalim ng lupa na hindi maaaring pinamamahalaan ng mga mamimili. Higit pa sa Chrome, Ang Google ay nagtatakda ng paraan para matutunan ng mga user kung anong data ang ginamit upang i-target ang isang ad sa kanila at kung anong mga ad tech intermediary ang nilaro sa isang bahagi nito.

Ang Apple ay nasa gitna ng isang kampanya ng mamimili na nagpapalabas ng mga tampok sa pagkapribado nito at kahit na sinusubukang makipagkumpetensya sa isang pag-uumpisa sa paggalang sa paggalang sa privacy ng mga consumer kaysa sa mga kakumpitensya nito, sa ilalim ng tagline: "Privacy. Iyon iPhone. "Inilunsad nito ang debut video spot ng kampanya, na kung saan maraming mga pag-iisip ay higit pa tungkol sa branding kaysa sa anumang bagay. Mamaya sa buwang iyon naglabas ng follow-up tungkol sa mga limitasyon sa pagsubaybay ng ad sa Safari. Noong Mayo ay dumating ang pangatlong yugto tungkol sa end-to-end na pag-encrypt sa iMessage.

Pagkatapos ay mayroong Facebook, na nahaharap sa mga kritikal na paghahayag tungkol sa pagmamanipula ng platform at malupit na mga pagpuna. Habang ang kumpanya ay aktibong sinusubukan upang bumuo ng reputasyon nito para sa privacy, maaaring ito ay lalo na nagsasabi na ang founder at CEO Mark Zuckerberg nadama napilit na isama ang quote na ito kamakailan sa isang blog post, "Talagang hindi kami kasalukuyang may isang malakas na reputasyon para sa pagtatayo ng mga serbisyo sa proteksyon sa privacy, at kasaysayan na nakatuon sa mga tool para sa mas maraming bukas na pagbabahagi. Ngunit paulit-ulit nating ipinakita na maaari tayong mag-evolve upang maitayo ang mga serbisyo na talagang gusto ng mga tao, kabilang ang sa pribadong pagmemensahe at mga kuwento. "Mula sa tao na marahil ang malinaw na pananaw ng mga mamimili sa buong kasaysayan, ano ang gusto ng mga tao? Privacy.

Ang tanong ay magiging kung saan, kung mayroon man, ang mga ito ay dapat isaalang-alang ang ginustong paraan pasulong. Maraming debate-at marami pang kumpetisyon. Sa unang sulyap, ang pamamaraan ng Apple ay tila pro-mamimili ngunit kinukuha din nito mula sa consumer ang desisyon sa mga third-party na cookies, at ang mga implikasyon ay maaaring makabuluhan, para sa mga digital na ad at lalo na para sa mga publisher na ito ay umaasa sa mga ito. Samantala, ang Google ay tumatagal ng paninindigan na ang data na ito ay nagtitipon ay nagpapabuti sa karanasan ng gumagamit, naglilingkod sa end customer at nagtataguyod ng isang bukas na web. Sa isang Op-Ed sa The New York Times, Sinabi ni Google CEO Sundar Pichai na ang diskarte ng kanyang kumpanya ay isang gumagawa ng privacy at pag-access sa web nang mas demokratiko. Pichai ay gumawa ng isang malinaw na punto na ang iba, marahil implicating Apple, ay nagiging privacy sa isang "luxury magandang" para sa mga piling ilang at lamang sa loob ng kanilang closed system.

Walang alinlangan sa aking isip na may pangangailangan na balansehin ang pinahusay na privacy ng gumagamit sa pagbibigay ng mga user ng mga pagpipilian na ginagawa nila, nang hindi iniutos ang mga ito. Mahalaga ito, lalo na sa isang mundo na higit na nakasalalay sa web para sa impormasyon at entertainment. Kung ang diskarte ng Proteksiyon ng Intelligent Tracking ng Apple (ITP) ay dadalhin sa isang labis, maaari itong lumikha ng isang mundo kung saan ang bawat site ay nasa likod ng isang paywall-isang pira-piraso na web na lubos na pinapaboran sa mga may kakayahang magbayad para sa kanilang nilalaman. Hindi iyan ang tunog ng pro-consumer, o pro-publisher, para sa akin.

Huling Oktubre Sumulat ako tungkol sa kung paano ayaw ng mga mamimili ang mga browser na maging mga helicopter na magulang sa pamamagitan ng pagkuha ng mga pagpipilian na ginagawa nila kung paano pamahalaan ang kanilang sariling mga cookies. Ang mga anunsyo ng anti-cookie ay gumagawa ng mga kumpanya na tila tulad ng mga tagapagtaguyod ng privacy, ngunit iba iyon sa pagiging tagapagtaguyod ng mga mamimili, o kahit na tagapagtaguyod para sa isang libre at bukas na web-at pindutin. Nais ng mga mamimili na pumili, at maaaring gusto ng ilang mga tao na isinapersonal, may-katuturang mga ad kumpara sa isang internet na puno ng mahina na naka-target na spam. Nabanggit ko rin na habang pinutol ang Safari sa pagsubaybay sa open-web, ito ay may ramped up tracking sa apps.

Tulad ng mga desisyon ng industriya at regulator, dapat din silang mag-ingat upang maunawaan ang ugnayan sa pagitan ng pagiging pribado at kumpetisyon. Halimbawa, naitatag na ang advertising ay kritikal para sa mga bagong kakumpitensiya, lalo na ang mga maliliit na lumilitaw, upang lumabas, at para sa mga umiiral na upang mapanatili ang kanilang kakayahang manatili sa negosyo. Ang mga regulasyon sa privacy ay dapat na gawing may pagpapahalaga sa kanilang mga potensyal na epekto sa kumpetisyon. Ang mga tawag sa mga kumpanya upang paghigpitan ang daloy ng data ay maaari ring magkaroon ng hindi sinasadyang resulta ng pagpapababa ng pagiging epektibo ng advertising at posibleng pagbawas sa mga kita ng mga publisher ng balita, habang sabay na pagdaragdag ng kanilang mga gastos sa pagsunod. Ang mga dual, interacting effects ay magkakaroon ng epekto sa kung ilang mga kumpanya, lalo na ang pindutin, ay maaaring makipagkumpetensya sa merkado. Ang mga natural, komplikado at may kaugnayan sa mga kapasyahan sa pamilihan ng mga pinahusay na regulasyon sa pagkapribado ay hindi madaling hulaan, ngunit hindi tayo dapat magulat sa hindi inaasahang mga negatibong resulta. & Nbsp; Ang pag-ukit ng pag-isip, sadyang dapat ay ang estratehiya.

Upang makipagkumpetensya sa hinaharap, ang mga negosyo ay kailangang maging pro-consumer sa loob at labas. Nangangahulugan ito na ang pagkuha ng isang diskarte na nagpapahusay sa privacy ng mga gumagamit, ay nagbibigay-daan sa mga ito upang tamasahin ang mga benepisyo ng ad-suportadong ad at pinoprotektahan ang kanilang mga pagpipilian, at kalayaan sa pagsasalita, nang walang paggawa ng mga desisyon para sa kanila na dapat nilang gawin para sa kanilang sarili sa isang libreng lipunan. Dapat protektahan ng mga produkto ang privacy ng consumer at magkaroon ng isang napapanatiling modelo ng negosyo. Dapat na balanse ang mga regulasyon sa privacy upang ma-optimize para sa pareho. Sa katunayan, ang mga ito ay maaaring maging isa at pareho. Sapagkat ang anumang modelo ng negosyo o regulasyon na lumalabag sa isa sa pabor ng iba ay hindi napapanatiling.

Napakaraming nagawa, ngunit higit na kailangang gawin upang makamit ang tamang, walang pakundangan at pantay na pro-consumer na diskarte.

& nbsp;

">

Ang mga tawag para sa privacy ng pro-consumer sa digital ay mataas sa agenda ng mga digital na lider at regulators ng pamahalaan. Ano ang pinakamahusay na pasulong upang mapahusay ang tiwala ng mga mamimili at protektahan ang bukas na web?

Getty

Kami ay nasa mga hindi kapani-paniwala na mga oras, tila ito. Malamang na ang mga digital na negosyo, na binuo dahil sa pakikinig at pagtugon sa mga kagustuhan ng mga mamimili at agad silang ibinibigay kung ano ang nais nila, ay magagawang tuluy-tuloy na lumalampas sa mga zone ng kaginhawaan ng consumer. Nakita namin ang pagtaas na hinihiling ng mga mamimili, hinihingi ang kahit na, nadagdagan ang transparency at kontrol, at ang market ay tumutugon.

Sa pulitika, ang mga pagkakataon para sa pagbabagong tulad nito ay itinatakda sa sistema na may regular na nag-time na halalan at isang tinukoy na proseso para sa isang balanse ng mga kapangyarihan at isang redress ng mga karaingan, kung kinakailangan. Sa digital na pagmemerkado, ang mga tseke at balanse ay nakikita sa bawat oras na ang isang mamimili ay bumili ng isang bagay o pipili na gumamit ng isang partikular na serbisyo, tulad ng isang libreng, site na suportado ng advertising. Gayunpaman, kinakailangan ng maraming mamimili na kumikilos nang katulad upang lumikha ng isang malakas na lakas para sa mga tatak upang madama ang epekto ng alon at maitaguyod na baguhin.

Sa kabila ng mga likas na batas na tending patungo sa stasis, naniniwala ako na nasa cusp ng paggalaw na may mga epekto nito, habang nakikita natin ang malakas na kilusan patungo sa isang pagwawasto ng pro-consumer course.

Ang patunay na tayo ay nasa isang bagong paradaym ay ang liko ng mga kamakailang anunsyo ng mga bagong pagkukusa sa privacy mula sa marami sa mga lider ng digital industry. Kung ito man ay Apple o Mozilla o Google o Microsoft o Facebook, ipinahihiwatig ng mga deklarasyong ito na ang privacy ay nakataas sa tuktok ng adyenda, at maraming mga lider ay nanawagan pa para sa mas mahigpit na regulasyon ng pamahalaan, isang bagay na matagal nilang kinamuhi. Marahil hindi nakakagulat bagaman ginagawa nila ito sa iba't ibang paraan, at ito ay magiging hanggang sa mga mamimili, at sa ilang mga kaso regulators, upang maintindihan kung saan ang mga pinakamahusay na paraan pasulong, na talagang protektahan ang mga consumer at ang kanilang privacy, at ang kanilang mga pagpipilian, habang pinapanatili ang web, ang aming pinakamahalagang mapagkukunan ng balita sa demokrasya na ito, ligtas at bukas.

Ang mga mamimili ay malapit na nanonood ng balita tungkol sa mga paglabag sa data, ang pagtaas ng mga estado ng pagsubaybay, mga regulasyon sa privacy tulad ng General Data Protection Regulation (GDPR) at ang pagkalat ng mga digital na teknolohiya sa buong buhay nila. Habang hindi nila maintindihan kung paano gumagana ang lahat ng teknolohiya, ang mga ito ay sopistikadong sapat upang malaman kung aling mga isyu ang nagbibigay sa kanila ng sapat na kakulangan sa ginhawa upang makaapekto sa kanilang mga kagustuhan.

Yaong sa amin na nakapalibot sa ilang sandali na nanonood ng mga negosyo batay sa data na bumuo ng alam na ang bawat solong isa sa mga isyung ito ay isang resulta ng mga likha na hinimok ng matakaw na pangangailangan ng mga mamimili para sa kaginhawahan, koneksyon sa lipunan at paggamit ng media. Ang mga digital na kumpanya ay sumagot lamang ng mga hinahangad ng mamimili nang mabilis hangga't maaari upang manalo, at hanggang kamakailan lamang, nagtatrabaho ito. Ngunit ngayon ang mga kumpanya ay nagtatrabaho upang matugunan ang higit pa kaysa sa gana ng mga consumer lamang para sa mas mahusay na mga produkto, ang mga ito ay increasingly addressing isang tawag para sa higit pang magalang na paggamit ng kanilang data pati na rin.

Lamang mga araw na nakalipas, halimbawa, inilunsad ng Google ang isang serye ng mga bagong tool sa pagkapribado at mga hakbangin. Sa lalong madaling panahon, ang Chrome ay magbibigay sa mga gumagamit ng pinahusay na kontrol kung paano ginagamit ang mga cookies sa pamamagitan ng pagbibigay ng higit na transparency kung paano gumagamit ang mga site ng cookies at kung paano, pati na rin ang mas simpleng mga kontrol para sa "cookies ng cross-site" na nagreresulta sa kakayahan ng mga gumagamit na i-clear ang cookies sa cross-site ngunit panatilihin ang mga na nagpapanatili ng mga setting at pag-login, tulad ng nakasaad sa isang blog post ng kumpanya. Bilang karagdagan, ang plano ng Chrome upang paghigpitan ang "fingerprinting" nang mas agresibo, ang fingerprinting ay ang termino ng sining ng mga mekanismo ng pagsubaybay sa ilalim ng lupa na hindi maaaring pinamamahalaan ng mga mamimili. Higit pa sa Chrome, itinatakda ng Google ang paraan para matutunan ng mga user kung anong data ang ginamit upang i-target ang isang ad sa kanila at kung anong mga ad tech intermediary ang nilaro sa isang bahagi nito.

Ang Apple ay nasa gitna ng isang kampanya ng mamimili na nagpapalabas ng mga tampok sa pagkapribado nito at kahit na sinusubukang makipagkumpetensya sa isang pag-uumpisa sa paggalang sa paggalang sa privacy ng mga consumer kaysa sa mga kakumpitensya nito, sa ilalim ng tagline: "Privacy. Iyon iPhone. "Inilunsad nito ang debut video spot ng kampanya, na kung saan maraming mga pag-iisip ay higit pa tungkol sa branding kaysa sa anumang bagay. Mamaya sa buwan na iyon inilabas ang isang follow-up tungkol sa mga limitasyon sa pagsubaybay ng ad sa Safari. Noong Mayo ay dumating ang ikatlong yugto tungkol sa end-to-end na pag-encrypt sa iMessage.

Pagkatapos ay mayroong Facebook, na nahaharap sa mga kritikal na paghahayag tungkol sa pagmamanipula ng platform at malupit na mga pagpuna. Habang ang kumpanya ay aktibong sinusubukan upang bumuo ng reputasyon nito para sa privacy, maaaring ito ay lalo na nagsasabi na ang founder at CEO Mark Zuckerberg nadama napilit na isama ang quote na ito kamakailan sa isang post sa blog, "Frankly hindi kami kasalukuyang may isang malakas na reputasyon para sa pagbuo mga serbisyo sa proteksyon sa privacy, at kasaysayan na nakatuon sa mga tool para sa mas maraming bukas na pagbabahagi. Ngunit paulit-ulit nating ipinakita na maaari tayong mag-evolve upang maitayo ang mga serbisyo na talagang gusto ng mga tao, kabilang ang sa pribadong pagmemensahe at mga kuwento. "Mula sa tao na marahil ang malinaw na pananaw ng mga mamimili sa buong kasaysayan, ano ang gusto ng mga tao? Privacy.

Ang tanong ay magiging kung saan, kung mayroon man, ang mga ito ay dapat isaalang-alang ang ginustong paraan pasulong. Maraming debate-at marami pang kumpetisyon. Sa unang sulyap, ang pamamaraan ng Apple ay tila pro-mamimili ngunit kinukuha din nito mula sa consumer ang desisyon sa mga third-party na cookies, at ang mga implikasyon ay maaaring makabuluhan, para sa mga digital na ad at lalo na para sa mga publisher na ito ay umaasa sa mga ito. Samantala, ang Google ay tumatagal ng paninindigan na ang data na ito ay nagtitipon ay nagpapabuti sa karanasan ng gumagamit, naglilingkod sa end customer at nagtataguyod ng isang bukas na web. Sa isang Op-Ed sa The New York Times, binigyang-diin ng Google CEO Sundar Pichai ang diskarte ng kanyang kumpanya na gumagawa ng privacy at pag-access sa web nang mas demokratiko. Pichai ay gumawa ng isang malinaw na punto na ang iba, marahil implicating Apple, ay nagiging privacy sa isang "luxury magandang" para sa mga piling ilang at lamang sa loob ng kanilang closed system.

Walang alinlangan sa aking isip na may pangangailangan na balansehin ang pinahusay na privacy ng gumagamit sa pagbibigay ng mga user ng mga pagpipilian na ginagawa nila, nang hindi iniutos ang mga ito. Mahalaga ito, lalo na sa isang mundo na higit na nakasalalay sa web para sa impormasyon at entertainment. Kung ang diskarte ng Proteksiyon ng Intelligent Tracking ng Apple (ITP) ay dadalhin sa isang labis, maaari itong lumikha ng isang mundo kung saan ang bawat site ay nasa likod ng isang paywall-isang pira-piraso na web na lubos na pinapaboran sa mga may kakayahang magbayad para sa kanilang nilalaman. Hindi iyan ang tunog ng pro-consumer, o pro-publisher, para sa akin.

Noong nakaraang Oktubre ay isinulat ko kung paano ayaw ng mga mamimili ang mga browser na maging mga magulang ng helicopter sa pamamagitan ng pagkuha ng mga pagpipilian na ginagawa nila kung paano pamahalaan ang kanilang sariling mga cookies. Ang mga anunsyo ng anti-cookie ay gumagawa ng mga kumpanya na tila tulad ng mga tagapagtaguyod ng privacy, ngunit iba iyon sa pagiging tagapagtaguyod ng mga mamimili, o kahit na tagapagtaguyod para sa isang libre at bukas na web-at pindutin. Nais ng mga mamimili na pumili, at maaaring gusto ng ilang mga tao na isinapersonal, may-katuturang mga ad kumpara sa isang internet na puno ng mahina na naka-target na spam. Nabanggit ko rin na habang pinutol ang Safari sa pagsubaybay sa open-web, ito ay may ramped up tracking sa apps.

Tulad ng mga desisyon ng industriya at regulator, dapat din silang mag-ingat upang maunawaan ang ugnayan sa pagitan ng pagiging pribado at kumpetisyon. Halimbawa, naitatag na ang advertising ay kritikal para sa mga bagong kakumpitensiya, lalo na ang mga maliliit na lumilitaw, upang lumabas, at para sa mga umiiral na upang mapanatili ang kanilang kakayahang manatili sa negosyo. Ang mga regulasyon sa privacy ay dapat na gawing may pagpapahalaga sa kanilang mga potensyal na epekto sa kumpetisyon. Ang mga tawag sa mga kumpanya upang paghigpitan ang daloy ng data ay maaari ring magkaroon ng hindi sinasadyang resulta ng pagpapababa ng pagiging epektibo ng advertising at posibleng pagbawas sa mga kita ng mga publisher ng balita, habang sabay na pagdaragdag ng kanilang mga gastos sa pagsunod. Ang mga dual, interacting effects ay magkakaroon ng epekto sa kung ilang mga kumpanya, lalo na ang pindutin, ay maaaring makipagkumpetensya sa merkado. Ang mga natural, komplikado at may kaugnayan sa mga kahihinatnan sa pamilihan ng mga pinahusay na regulasyon sa pagkapribado ay hindi madaling hulaan, ngunit hindi tayo dapat magulat sa hindi inaasahang mga negatibong resulta. Ang pag-ukit ng pag-isip, sadyang dapat ay ang estratehiya.

Upang makipagkumpetensya sa hinaharap, ang mga negosyo ay kailangang maging pro-consumer sa loob at labas. Nangangahulugan ito na ang pagkuha ng isang diskarte na nagpapahusay sa privacy ng mga gumagamit, ay nagbibigay-daan sa mga ito upang tamasahin ang mga benepisyo ng ad-suportadong ad at pinoprotektahan ang kanilang mga pagpipilian, at kalayaan sa pagsasalita, nang walang paggawa ng mga desisyon para sa kanila na dapat nilang gawin para sa kanilang sarili sa isang libreng lipunan. Dapat protektahan ng mga produkto ang privacy ng consumer at magkaroon ng isang napapanatiling modelo ng negosyo. Dapat na balanse ang mga regulasyon sa privacy upang ma-optimize para sa pareho. Sa katunayan, ang mga ito ay maaaring maging isa at pareho. Sapagkat ang anumang modelo ng negosyo o regulasyon na lumalabag sa isa sa pabor ng iba ay hindi napapanatiling.

Napakaraming nagawa, ngunit higit na kailangang gawin upang makamit ang tamang, walang pakundangan at pantay na pro-consumer na diskarte.