Deputy AG Rod Rosenstein ay Patnubay pa rin para sa isang Encryption Backdoor


Ang pag-igting ay umiiral na para sa mga dekada sa pagitan ng pagpapatupad ng batas at tagapagtaguyod ng privacy sa pag-encrypt ng data. Ang pamahalaan ng Estados Unidos ay patuloy na nag-lobbied para sa paglikha ng mga tinatawag na backdoors sa mga scheme ng pag-encrypt na magbibigay ng pagpapatupad ng batas sa isang paraan sa kung hindi magbasa ng data. Samantala, ang mga cryptographers ay pinauusapan ng pangkalahatang ideya na hindi magagawa. Ngunit sa isang symposium ng cybercrime sa Georgetown University Law School noong Huwebes, muling binago ng representante na abogadong heneral na si Rod Rosenstein ang tawag.

"Ang ilang mga eksperto sa teknolohiya ay nagsusulong ng mga kasamahan na nakikipag-ugnayan sa tagapagpatupad ng batas upang matugunan ang encryption at katulad na mga hamon," sabi ni Rosenstein. "Sapagkat ang mga tao ay mabilis na pumuna sa iyo ay hindi nangangahulugan na ginagawa mo ang maling bagay. Dalhin mo ito sa akin."

"Wala nang walang kabuluhan tungkol sa pagtanggi na tumulong na bumuo ng responsableng pag-encrypt."

Deputy Attorney General Rod Rosenstein

Ang pagsangguni kay Rosenstein ng panunungkulan sa ilalim ng Trump ay tumawa. Ngunit ang mga tagataguyod ng privacy at cryptographers ay nagsasabi na ang paglikha ng isang cryptographic na "master key" ay kumakatawan sa isang mapanganib na punto ng kabiguan sa mahalaga proteksyon ng gumagamit. Ang papel na "Keys Under Doormats" ay naglatag ng teknolohiyang hindi maisasagawa ng mga backdoor schemes sa 2015. Kung ang isang mekanismo ng backdoor ay nakapag-iisa na natuklasan ng masasamang aktor, o ninakaw mula sa pamahalaan, ang mga buong proteksyon ng mga proteksyon ng data ay agad na mapahamak.

Ang panganib na iyon ay sobrang totoo; ito ay lamang ng nakaraang taon na nakalantad ang WikiLeaks isang trove ng CIA pag-hack lihim sa kanyang tinatawag na Vault7 dump. At isang leaked tool na spyware ng NSA na tinatawag na EternalBlue ay nagdulot ng nagwawasak na pinsala mula nang ito ay naging publiko sa 2017.

Gayunpaman, ang pamahalaan ay may mga nakaraang taon na sinubukan upang pilitin ang mga kompanya ng tech upang pahinain ang pag-encrypt, kabilang sa isang mataas na profile na legal na kaso laban sa Apple. Ang FBI ay nagtapos sa kalaunan mula sa paglaban, sa paghahanap ng kanilang paraan sa iPhone ng isang pinaghihinalaan sa pamamagitan ng iba pang mga paraan.

Ang Rosenstein Huwebes ay hindi nagbigay ng maraming katibayan upang kontrahin ang matagal na argumento laban sa mga backdoors ng pag-encrypt, sa halip na pinupuri ang maalab na mga pagsisikap upang bumuo ng teknolohikal na kompromiso. Ang gobyerno ay hindi nagpanukala ng sarili nitong maisagawa na solusyon mula pa noong dekada 90, nang ang kanyang "Clipper chip" na backdoor ay lubos na pinawalang-bisa. Gayunman, ipinag-utos ni Rosenstein ang mga nakalipas na pahayag na ang mga pag-encrypt ng hindi maayos na pag-encrypt ay mahalaga sa mga mapag-imbestiga na mga lugar, at potensyal na nagbabanta sa kaligtasan ng publiko.

"Walang bagay na walang kabuluhan tungkol sa pagtanggi na tulungan na bumuo ng responsableng pag-encrypt, o sa mga taong nag-iisip na nakakaunawa sa mga panganib ng paglikha ng anumang mga puwang-maging real-world o virtual-kung saan ang mga tao ay libre upang mabiktima ang iba nang walang takot na mahuli o parusahan," Rosenstein sinabi.

Gayunman, hindi tiyak na ang pag-encrypt na ito ay makabuluhang pumipigil sa tagapagpatupad ng batas sa antas na sinasabi ng gobyerno. Ang mga malalaking kumpanya sa tech ay karaniwang sumunod sa mga warrante tuwing may teknolohiya at legal na magagawa. Ang mga ahensiyang nagpapatupad ng batas ay maaaring madalas na bumuo o bumili ng mga pagsasamantala na tumutulong sa kanila na maiwasan ang mga proteksyon ng data ng mamimili. At ang FBI ay sa nakalipas na lumaki ang bilang ng mga imbestigasyon na ang encryption ay talagang hindered, kapwa sa Kongreso at sa publiko. At ang kakulangan ng mga solusyon sa talahanayan ay malamang na nagmumula nang mas mababa kaysa sa pagtatangkang kabutihan kaysa mula sa teknolohikal na kamalayan.

"Sa tingin ko, ang ilan sa mga hindi inaasahang pag-igting ay nagmumula sa paglilipat ng mga inaasahan na kasangkot sa kung gaano kabilis ang paglipat ng teknolohiya sa ngayon," sabi ni Matthew Gardner, isang cybersecurity attorney sa Wiley Rein LLP, sa isang panel na sumusunod sa address ni Rosenstein. "Ang Ika-apat na Susog ay batay sa makatwirang mga inaasahan ng pagiging pribado. Ang aming mga inaasahan sa pagiging pribado sa loob ng huling limang o 10 na taon-mahihirap na sabihin kung ano ang nasa ilang mga pagkakataon at kaya lumilikha ng kaunting kawalang-katiyakan."

Ang mga opisyal ng Kagawaran ng Katarungan ay nanatiling matatag sa Huwebes, bagaman, ang banta sa pagiging epektibo sa pagpapatupad ng batas at kaligtasan sa publiko ay kagyat. "Kami, gaya ng sinabi ng representante ng pangkalahatang abugado, ay lubos na pabor sa pag-encrypt bilang tagapagtanggol," sabi ni deputy assistant abogado general na si Richard Downing. "Subalit, sa kasamaang-palad, ito ay ipinatupad sa isang paraan na may katibayan ng patunay, ito ay nasa lahat ng pook-nangangahulugan na ito ay sa pamamagitan ng default sa maraming mga produkto-at ito ay nakakaapekto sa parehong koleksyon ng mga katibayan sa mga aparato, sa tingin cellphone, o kapag kami kumuha ng mga order ng wiretap kapag naka-encrypt ito ng end-to-end sa pamamagitan ng default. "

Walang alinlangan ang pag-encrypt na ginagawang mas mahirap ang trabaho ng pagpapatupad ng batas sa ilang paraan. Ngunit ang mga tagapagtaguyod ng privacy ay nagpapahayag na ang anumang pagtatangka na makahadlang dito ay magpapakita ng hindi makatwirang pagbabanta sa privacy, maging mula mismo sa gobyerno o mga hacker na nakakita ng paraan upang ma-access ang backdoor mismo. Ang mga tawag ni Rosenstein para sa weakened encryption ay malamang na hindi magbago. Ngunit isang magagawa na solusyon na sinasang-ayunan ng lahat ng panig ay parang hindi malamang lumabas.


Higit pang mga Great WIRED Stories