Gusto ng California Bill Ang Pagkilala sa Mukha sa Mga Bodycams


Noong nakaraang buwan, ang mga miyembro ng lehislatura ng California ay napapailalim sa isang eksperimento sa pagsubaybay, kagandahang loob ng American Civil Liberties Union. Ang kanilang mga larawan ay pinapakain sa Rekognition facial pagkilala ng software ng Amazon at inihambing sa isang database ng 25,000 na pag-shot ng mug shot. Dalawampu't anim na mambabatas ay hindi wastong kinilala bilang mga tugma. Kasama sa mga hinihinalang kasama sina Assemblyman Phil Ting, isang Democrat na taga-San Francisco. Inaasahan niya na ito ay maghahabol ng suporta para sa kanyang panukalang batas, AB 1215, upang ipagbawal ang pagkilala sa facial mula sa mga body camera ng pulisya.

Noong Miyerkules, ang senado ng estado ay nagpasa ng isang maliit na magkakaibang panukalang-batas – hindi isang pagbabawal ngunit isang moratorium na magtatapos sa loob ng tatlong taon. Ang pagbabago ay dumating sa unahan lamang ng deadline upang gumawa ng mga pagbabago bago matapos ang session sa linggong ito. Ang ilang mga tagapagtaguyod ng privacy ay nag-aalala na ang pag-expire ng petsa ng panukalang batas ay magbibigay sa mga kumpanya, na kung saan ay kinikilala ang mga limitasyon ng kanilang teknolohiya, oras upang mapabuti ang kanilang mga algorithm at manalo sa mga nag-aalinlangan. Sa tatlong taon, kung susuriin ang pagsubok ng ACLU, ipapasa ba ito ng mga kumpanya ng pagkilala sa facial?

Ang panukalang batas, na nangangailangan ng pag-apruba ng Assembly ng estado at lagda ng gobernador upang maging batas, ay ipinagdiwang ng ACLU bilang isang positibong hakbang. Si Matt Cagle, isang abugado sa ACLU ng Northern California, ay nagsabi na ang mga body camera, na na-tout bilang mga tool para sa pananagutan pagkatapos ng pagbaril ng mga walang armas na taong may kulay, ay hinandaang maging mga tool ng pagsubaybay. "Ito ay isang pain at lumipat," sabi niya. Bawal ipagbawal ng bill ang paggamit ng mga algorithm ng pagkilala sa facial sa real time, kapag ang mga camera ng katawan ay lumiligid, at sa kasunod na forensic analysis ng footage. Inililok nito ang isang pagbubukod para sa mga algorithm na nakakakita at mag-redact ng mga mukha mula sa footage ng camera ng katawan, upang ang mga patakaran ay hindi mabagal ang mga kahilingan sa mga rekord ng publiko.

Ang moratorium ay dumarating sa gitna ng dumaraming mga alalahanin tungkol sa pagkilala sa mukha sa mga pampublikong puwang. Ang mga lungsod kabilang ang San Francisco at Oakland ay naipasa ang mas malawak na pagbabawal sa paggamit ng pamahalaan ng facial recognition, at ang Massachusetts ay isinasaalang-alang ang isang statewide moratorium. Ang mga panukalang batas ay hinihimok ng mga alalahanin tungkol sa pagkapribado at bias na itinuturing ng ilan na likas, ngunit din ang mga pagkukulang sa teknikal na humantong kahit na ang mga kumpanya na nagpapaunlad ng teknolohiya upang sabihin na hindi pa handa ito sa kalakasan.

Noong nakaraang tagsibol, sinabi ng Microsoft na tumanggi itong ibenta ang facial recognition software nito sa isang hindi pinangalanan na ahensya ng pulisya ng California. Noong Hunyo, sinabi ni Axon, ang pinakamalaking tagapagtustos ng mga body camera sa pagpapatupad ng batas, hindi nito isasama ang pagkilala sa facial sa produkto nito, sa rekomendasyon ng panlabas na etika board. Sa bahagi, ito ay isang pagkilala na ang teknolohiya ay hindi gumagana nang maayos-kahit na hindi pa. Habang ang pagkilala sa pangmukha ay kasaysayan na ginamit upang tumugma sa mga mukha sa malinaw, harapan na mga imahe — sabihin, ang paghahambing ng isang putok na shot sa isang database ng mga naunang pag-aresto – na mas mahirap gawin sa totoong oras. Madalas na nahahanap ng mga opisyal ang kanilang sarili sa mga sitwasyon na kinasasangkutan ng masamang pag-iilaw, nakakalito na anggulo, o mabilis na paggalaw. Iniwan ni Axon ang posibilidad na maaari nitong ituloy ang teknolohiyang pagkilala sa facial sa hinaharap.

Patuloy na Magbasa



Ang pinakabagong sa artipisyal na katalinuhan, mula sa pagkatuto ng makina hanggang sa pangitain sa computer at iba pa

Nagtalo ang mga kumpanya tulad ng Amazon na ang pagkilala sa mukha ay dapat na regulahin, hindi ipinagbawal. Itinulak muli ng kumpanya ang eksperimento sa ACLU noong Agosto, sinabi na hindi mangyayari ang masamang tugma kung ang ACLU ay nangangailangan ng 99 porsyento na posibilidad para sa isang tugma. (Sinabi ng ACLU na ginamit nito ang mga "pamantayan sa pabrika" para sa pagsubok.) Ang Impormasyon sa Teknolohiya at Innovation Foundation, isang pangkat ng industriya na tumatanggap ng suporta mula sa mga kumpanya kasama ang Microsoft at Amazon, ay sumasalungat sa AB 1215, na pinagtutuunan na ang teknolohiya ay maaaring kontra ang mga bias ng mga tao na sinusuri footage.

Ang pinaka-tinig na pagsalungat, gayunpaman, ay mula sa mga grupo ng pulisya na nagsasabing ito ay hinuhubaran ang mga ito ng isang pangunahing piraso ng teknolohiya para sa kaligtasan ng publiko. Ang panukalang batas na "mali nang ipinapalagay na ang mga tao sa publiko ay nagtataglay o nagkakamit ng isang makatwirang pag-asang sa privacy," isinulat ng Riverside Sheriffs 'Association sa isang pagsusuri ng panukalang batas.

Ang paglipat mula sa isang pagbabawal sa isang moratorium, ayon kay Ting, ay nagmula sa mga alalahanin mula sa mga mambabatas na "nais na muling bisitahin ang isyu habang ang teknolohiya ay nagpapabuti." Sinabi niya na ang isang moratorium ay tumatama sa wastong balanse, na nagbibigay sa mga opisyal at teknolohiyang mas maraming oras at kakayahang umangkop. "Kung magpapalawak ka ng mga camera sa buong lungsod, magkakaroon ka ng isang makabuluhang proseso sa publiko. Sa ngayon ay maaaring gawin ng pagpapatupad ng batas na walang isang pampublikong proseso at magkaroon ng mga kamera na lumibot. "