Ang Netflix Hindi Makapagtatag ng Sariling 'Opisina'


Kaya, Ang opisina ay umaalis sa Netflix. Alam mo na darating na ito, tama ba? Mula noon ay pinainit ang streaming wars, at sinimulan ng bawat network / studio / hamster-with-a-YouTube-channel ang kanilang mga plano para sa isang stand-alone na serbisyo, mga palabas sa telebisyon sa likod ng catalog at mga pelikula ay naging bargaining chips. Nais ng Netflix na panatilihin ang mga ito at handang bayaran ang pinakamataas na dolyar para sa mga karapatan na i-stream ang mga ito; nais ng mga kumpanya sa produksyon na gamitin ang mga ito bilang kabayong naninipa upang maakit ang mga tagasuskribi sa hinaharap. Masama ito para sa Netflix. Mahirap din sa mga manonood na kailangang harapin ang isang mundo kung saan kakailanganin nila sa lalong madaling panahon ang hindi bababa sa isang kalahating dosenang streaming account upang panoorin ang lahat ng gusto nila.

Ito ay isang gulo-at isang mahal na isa sa na. Ang NBCUniversal ay iniulat na out-bid Netflix para sa mga karapatan sa Ang opisina sa tune ng $ 500 milyon ($ 100 milyon bawat taon sa loob ng limang taon). At sa paggawa nito, hindi lamang ito bumibili ng isang marquee show-at isa sa pinakapopular ng Netflix-ito ay bumibili ng isang bagay na ang streaming higante ay hindi madaling magtiklop. Nagpapakita tulad ng Ang opisina at mga pelikula na tulad ng Marvel films, na malamang na ang lahat ay isang araw sa Disney +, magkaroon ng pagkilala ng tatak, at ang mga ito ang karne at patatas na nagpapanatili ng mga tagasuskribi sa serbisyo.

Ang mga pelikula at palabas sa TV ay nagpapahiwatig din ng uri ng programming na talagang hindi maaaring gawin mismo ng Netflix. Ang opisina kadalasan ay nagkaroon ng 20-episode-plus na mga season at ang buong catalog ay 188 na kabuuang episode. Iyon ay isang napakalaking paghahatid, lalo na kapag inihambing sa Netflix orihinal na serye, na may mga panahon na sa pangkalahatan kalahati na laki. Kahit na ito ay inaasahan na gumastos ng ilang $ 15 bilyon sa orihinal na nilalaman sa 2019, kailangan pa rin ng Netflix na makakuha ng maraming bang para sa mga bucks, kaya dalubhasa sa niche serye na mas mabilis at maluwag kaysa sa isang tradisyunal na palabas sa network. (At nagpapakita tulad ng Bonding, halimbawa, ay pitong episodes lang ang haba, na ang bawat episode ay nasa pagitan ng 14 at 17 minuto ang haba.) At habang ang streaming service ay bubuuin para sa mga malaking pelikula tulad Maliwanag, ang mga hindi pa rin nakukuha ng pull Ang mga tagapaghiganti.

At talagang, ang Netflix ay matalino upang mapatakbo sa ganitong paraan. Nang walang garantisadong eyeballs ng isang "Dapat Tingnan TV" Huwebes gabi oras puwang, ang streaming higante ay hindi maaaring bumuo ng fan base na Ang opisina may. At habang ang isang malaking bahagi ng kasalukuyang fan base ng palabas ay mga millennial na marahil ay hindi nanonood ng palabas kung ito ay nasa NBC, na ang katamtamang madla ay ang garantisadong Ang opisina Nag-renew nang paulit-ulit. Malamang na, kung sinubukan ng Netflix na ilabas ang isang 30-episode na 30-minutong komedya ngayon, magkakaroon ng mas matitinding oras na magtipon ng kulto kasunod na si Steve Carell at ang gang ay nakakuha ng dekada na ang nakakaraan. Ang layunin ng Netflix para sa instant na kasiyahan.

Ngunit mayroong isang posibleng pilak lining dito para sa Netflix. Ang opisina ay hindi umaalis sa streaming service hanggang 2021. Sa sandaling iyon, marahil lahat ay makakakuha ng kanilang fill-at lumipat sa panonood ng Netflix ang pinakabagong binge-magagawang bundle ng bons mots.


Higit pang mga Great WIRED Stories

Stocks at Bonds Asset Class Correlations 2009-2019


May isang pang-edukasyon na serye sa Morningstar sa Paano at Bakit Dapat Mamuhunan sa Mga Bono, at isa sa mga kasama na artikulo Ano ang Mga Bono ba ang Maglaro sa isang Portfolio? nagkaroon ng kawili-wiling tsart ng mga ugnayan sa pagitan ng ilang mga pangunahing mga klase sa pag-aari para sa nakaraang dekada hanggang kalagitnaan ng 2019:

Maaari mong makita sa itaas na ang US at internasyonal na stock ay malapit (ngunit hindi perpektong) sang-ayon, na nangangahulugan na sila ay may posibilidad na lumipat sa parehong direksyon. Gayunpaman, ang mga junk bonds ay may posibilidad na lumipat nang malapit sa mga stock ng US.

Ang hindi bababa sa nauugnay na asset laban sa mga stock ng US ay intermediate na mga bono ng gobyerno. Sa katunayan, totoong nais nilang pumunta up isang maliit na kapag ang mga stock bumaba. Ito ay isa sa mga dahilan kung bakit nagmamay-ari ako ng mga maikli at intermediate Treasury bonds bilang bahagi ng aking portfolio ng bono, habang sabay na iiwasan ang mga korporasyon na may mataas na ani o investment-grade.

May isa pang tsart ng correlation ng Great Financial Crisis ng Oktubre 2007 hanggang Pebrero 2009, na may katulad na mga pangkalahatang resulta. Ang hindi bababa sa mga may kaugnayan sa mga asset ay muling panandaliang at intermediate-term bonds ng gobyerno.

Maaari mo ring ipaliwanag ang pagkakaiba-iba na intuitively nang walang mga numero. Gustung-gusto ko ang aking pagbabahagi ng mga negosyo (mga stock), at marami sa mga ito ang oras na sila ay pagpunta sa chug kasama ng mabuti. Gayunpaman, alam namin na magkakaroon ng mga panahon kung sila ay nasa malaking problema at ang pananaw ay malamig. Ang mga mahihinang kumpanya ay magiging bangkarote, samantalang maraming iba pa ang nakakaalam na malapit sa gilid. Gusto mo bang magkaroon ng utang na nai-back up ng mga parehong kumpanya sa parehong oras? Ito ay isang double-whammy kapag pareho ang iyong stock at bono holdings ay bumaba sa parehong oras.

Nababahala rin ako sa mga kamakailang ulat ng mga rekord ng "halos" utang sa pamumuhunan. Mayroong isang manipis na linya sa pagitan ng pag-rate ng grade-investment at
"basura". Ang mga rating ay may posibilidad na mapunta sa gilid ng pamumuhunan ng linya na dahil ang mga ahensya ng rating ay binabayaran ng mga parehong kumpanya? (Muli, tandaan ang mga securities na naka-back-up sa mortgage ng krisis sa pananalapi.) Mas gugustuhin kong huwag mag-alala tungkol sa posibilidad na iyon. Gusto ko ang simple at ang "mas mahusay na pagtulog sa gabi" na kaligtasan ng pagmamay-ari ng mga bono na sinusuportahan ng gobyerno ng Estados Unidos sa halip. Mayroon akong sariling mga munisipal na bono sa aking mga nabubuwisang account, na para sa ilang kadahilanan ay hindi kasama sa chart na ito.

Kaugnay na mga nakaraang post:

  • Negatibong ugnayan sa Mga Bono ng US Treasury Bonds sa Stocks
  • Ang mga High-Quality Bonds pa rin ang Pinakamataas na Antidote sa Stock Drop na Presyo


"Ang nilalaman ng editoryal dito ay hindi ipinagkakaloob ng alinman sa mga kumpanyang nabanggit, at hindi pa nasuri, naaprubahan o ipinatibay ng alinman sa mga entidad na ito. Ang mga opinyon na ipinahayag dito ay nag-iisa ang may-akda. Ang email na ito ay maaaring maglaman ng mga link sa pamamagitan ng kung saan kami ay nabayaran kapag nag-click ka o naaprubahan para sa mga alok. "

Stocks and Bonds Asset Class Correlations 2009-2019 from My Money Blog.


Copyright © 2018 MyMoneyBlog.com. Nakalaan ang Lahat ng Mga Karapatan. Huwag muling mag-sindikato nang walang pahintulot.

Nagtataas ba ang mga Manlalaki ng Smartphone 'Skull Spike'? Pag-aaral Na Nagawa ang Claim Under Fire.


Ang journal na nag-publish ng tinatawag na "skull spike" na pag-aaral ay ngayon ang pangalawang pagtingin sa pananaliksik na pumasok dito.

Ang dalawang may-akda ng 2018 na pag-aaral na iminungkahi ang kakaibang "bungo spike" na naroroon sa base ng ilang mga tao skulls ay maaaring may kaugnayan sa mga kakaibang mga anggulo kung saan ang mga taong ito baluktot ang kanilang mga leeg upang tumingin sa matalinong mga aparato, tulad ng mga iPhone.

Subalit ang mga tanong tungkol sa mga bahagi ng pag-aaral ay nag-udyok sa journal, Scientific Reports, na inilathala ng Nature Research, upang muling suriin ang mga diskarte at konklusyon ng pag-aaral. [The Real Fake News: Top Scientific Retractions of 2018]

"Kapag may anumang alalahanin sa mga Ulat ng Siyentipiko tungkol sa mga papeles na inilathala namin, sinisiyasat namin ang mga ito ng maingat na pagsunod sa mga itinakdang pamamaraan," sinabi ng isang tagapagsalita para sa Mga Ulat ng Pang-Agham sa Live Science sa isang email. "Kami ay naghahanap sa mga isyu tungkol sa papel na ito at kami ay kumilos kung saan naaangkop."

Sa pag-aaral – na kinabibilangan ng 1,200 katao na edad 18 hanggang 86 – iniulat ng mga mananaliksik na ang boney spike sa base ng bungo ay mas karaniwan sa mga nakababatang tao, lalo na ang mga lalaki sa bracket na 18 hanggang 30 taong gulang, kaysa sa mas matatandang tao. Ang mga spike na ito ay kilala bilang pinalaki panlabas na occipital protuberance, o EEOPs.

Gayunpaman, ang mga tagasalin ng internet ay nakapagtataas ng maraming posibleng problema sa pag-aaral. (Ang pananaliksik ay hindi nakahanap ng isang direktang dahilan-at-epekto na relasyon sa pagitan ng mga spike at paggamit ng smart-device, ngunit sa kasamaang palad, ang ilang mga media outlet sinabi na ito. Ang ilang mga coverage kahit na tinatawag na mga ito "sungay.")

Si Nsikan Akpan, producer ng digital na agham para sa PBS NewsHour, ay nagtanong sa mga eksperto at kahit na mga tao sa Twitter upang tulungan siyang makita ang mga problema sa pag-aaral. Narito ang ilang mga isyu na inilarawan nila:

  • Ang mga mananaliksik ay hindi sumukat sa paggamit ng smart-device, kaya imposible na malaman kung magkano ang mga kalahok ng oras na ginugol na hunched sa mga kumikinang na screen.

  • Ang pag-aaral ay hindi nalalapat sa pangkalahatang populasyon, dahil hindi ito isang random na sample ng mga tao, kundi mga tao na humiling ng mga kiropraktor upang matugunan ang malulubhang problema.

  • Sinasabi ng pag-aaral ng Scientific Reports na "ang mga may-akda ay hindi nagpahayag ng mga nakikipagkumpitensya na interes," ngunit ang nakaraang linggo na ito ng Quartz na ang unang pag-aaral ng may-akda na si David Shahar, isang siyentipiko sa kalusugan sa Unibersidad ng The Sunshine Coast, Australia, ay nagbebenta ng posture pillows online.

  • Sinasabi ng pag-aaral na ang mga lalaki ay mas malamang kaysa sa mga kababaihan na magkaroon ng mga spike na bungo, ngunit ang kanilang aktwal na data ay nagmumungkahi kung hindi man.

  • Mayroong mga bahid sa pag-aaral na ginamit ng mga mananaliksik upang magmungkahi na ang mga millennials ay may mas maraming skull spike kaysa sa mga matatanda.

Patuloy na sundin ng Live Science ang kuwentong ito, kaya't manatiling nakatutok.

Orihinal na na-publish sa Live Science.

LaCroix Maaaring Mawala ang Fizz Bilang Parent Pambansang Ulat ng Inumin Isa pang Quarterly Sales Drop



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Ang fizz ay mukhang evaporating. Nahaharap sa mga lawsuits at isang napakalawak na larangan ng mga rivals na naghahangad na makibahagi, ang LaCroix parent National Beverage Corp. sa Miyerkules ay nag-ulat ng kanilang pangalawang tuwing quarterly sales drop, kasunod ng unang pagbaba nito sa limang taon na iniulat noong Marso.

Ang National Beverage, sa pagpapalabas nito sa huli ng Miyerkules, ay hindi lumabas sa mga quarterly number. Ngunit kapag binabawasan ang naunang siyam na buwan na resulta mula sa kabuuang para sa buong taon ng pananalapi na natapos Abril 27, ang mga benta sa piskal na ikaapat na quarter ay talagang nahulog sa $ 240 milyon mula sa $ 244.3 milyon.

Sa taong ito, ang kita ay tinanggihan sa $ 140.9 milyon, o $ 3.02 isang bahagi, mula sa $ 149.8 milyon, o $ 3.21 isang bahagi, na nasasaktan nang bahagya ng nadagdagang aluminyo ay maaaring gastos bilang resulta ng mga tariff. Sinisi rin ng kumpanya ang nadagdagan na pagmamanupaktura, gastos sa pagpapadala at marketing.

Nahaharap sa iba't ibang mga lawsuits, kabilang ang isang class-action na kaso laban sa mga ito na di-umano'y claim ang mga ingredients nito ay hindi lahat natural-isang paratang na tinanggihan ng kumpanya, LaCroix, na nakabase sa Fort Lauderdale, Fla., Sa Marso blamed ang "kawalan ng katarungan" stemming mula sa media coverage para sa upsetting paglago nito. Kamakailan lamang, ang kumpanya Iniulat din ay naging isang nasasakdal sa isang maling tuntunin ng pagtatapos.

Ngunit ang mga pangyayari o hindi, ang pinakamalaking problema ng LaCroix ay marahil ito sa halip: ang isang lumalagong hanay ng mga pagpili na sadyang nagpuntirya na magnakaw ng bahagi nito, lalo na sa mga millennial na tagahanga ng consumer nito. Ipinakilala ng PepsiCo noong nakaraang taon si Bubly habang ang Whole Foods ng Amazon ay itinutulak din ang sarili nitong 365 na may lasa na sparkling na tubig. Mag-type ng "may lasa sparkling na tubig" sa Amazon, Bubly, Spindrift, Sparkling Ice, Izze ay bahagi lamang ng mga napakaraming opsyon na lumilitaw sa pahina upang makaligtaan para ibahagi ang iyong wallet.

Sa mga mamimili na lalong naghahanap ng malulusog na mga alternatibo sa mga malambot na inumin na malambot, ang pangangailangan para sa sparkling na tubig ay lumalagpas. Ang bihirang bote ng tubig sa bote ay halos doble sa $ 2.45 bilyon mula $ 1.3 bilyon sa pagitan ng 2013 at 2018, ang Euromonitor data ay nagpapakita. Ang LaCrox ang naging pinakamalaking benepisyaryo ng trend na iyon, kasama ang bahagi nito sa merkado na lumalagpas sa 33% noong nakaraang taon mula 7% noong 2013, ayon sa Euromonitor. Ang Polar at Perrier, sa No. 2 at No. 3, natapos lamang 2018 na may 7% at isang 4% na bahagi ayon sa pagkakabanggit, ang data ay nagpapakita.

Gayunman, ang iba pang mga pag-aaral ay nagpakita na ang mas mataas na kumpetisyon na isinama sa iba't ibang mga paratang ay tumingin upang saktan ang bahagi ng kumpanya. Halimbawa, matapos ang pagbahagi ng mga benta ng tubig sa Estados Unidos na umuunlad sa 2018 sa 23.3%, bumagsak ito sa 17% sa buwan na natapos Mayo 18, iniulat ng Wall Street Journal, binabanggit ang iba't ibang data. Iniulat na ang share ni Bubly, samantala, ay lumaki sa 9.4%.

">

Ang fizz ay mukhang evaporating. Nahaharap sa mga lawsuits at isang napakalawak na larangan ng mga rivals na naghahangad na makibahagi, ang LaCroix parent National Beverage Corp. sa Miyerkules ay nag-ulat ng kanilang pangalawang tuwing quarterly sales drop, kasunod ng unang pagbaba nito sa limang taon na iniulat noong Marso.

Ang National Beverage, sa pagpapalabas nito sa huli ng Miyerkules, ay hindi lumabas sa mga quarterly number. Ngunit kapag binabawasan ang naunang siyam na buwan na resulta mula sa kabuuang para sa buong taon ng pananalapi na natapos Abril 27, ang mga benta sa piskal na ikaapat na quarter ay talagang nahulog sa $ 240 milyon mula sa $ 244.3 milyon.

Sa taong ito, ang kita ay tinanggihan sa $ 140.9 milyon, o $ 3.02 isang bahagi, mula sa $ 149.8 milyon, o $ 3.21 isang bahagi, na nasasaktan nang bahagya ng nadagdagang aluminyo ay maaaring gastos bilang resulta ng mga tariff. Sinisi rin ng kumpanya ang nadagdagan na pagmamanupaktura, gastos sa pagpapadala at marketing.

Nakaharap sa iba't ibang mga lawsuits, kabilang ang isang class-action na kaso laban sa mga ito na sinasabi na ang mga sangkap nito ay hindi lahat natural-isang paratang na tinanggihan ng kumpanya, LaCroix, na nakabase sa Fort Lauderdale, Fla., Marso ang blamed sa "kawalan ng katarungan" na nagmula sa media coverage para sa upsetting paglago nito. Kamakailan lamang, ang kumpanya ay iniulat din na naging isang nasasakdal sa isang maling tuntunin ng pagtatapos.

Ngunit ang mga pangyayari o hindi, ang pinakamalaking problema ng LaCroix ay marahil ito sa halip: ang isang lumalagong hanay ng mga pagpili na sadyang nagpuntirya na magnakaw ng bahagi nito, lalo na sa mga millennial na tagahanga ng consumer nito. Ipinakilala ng PepsiCo noong nakaraang taon si Bubly habang ang Whole Foods ng Amazon ay itinutulak din ang sarili nitong 365 na may lasa na sparkling na tubig. Mag-type ng "may lasa sparkling na tubig" sa Amazon, Bubly, Spindrift, Sparkling Ice, Izze ay bahagi lamang ng mga napakaraming opsyon na lumilitaw sa pahina upang makaligtaan para ibahagi ang iyong wallet.

Sa mga mamimili na lalong naghahanap ng malulusog na mga alternatibo sa mga malambot na inumin na malambot, ang pangangailangan para sa sparkling na tubig ay lumalagpas. Ang bihirang bote ng tubig sa bote ay halos doble sa $ 2.45 bilyon mula $ 1.3 bilyon sa pagitan ng 2013 at 2018, ang Euromonitor data ay nagpapakita. Ang LaCrox ang naging pinakamalaking benepisyaryo ng trend na iyon, kasama ang bahagi nito sa merkado na lumalagpas sa 33% noong nakaraang taon mula 7% noong 2013, ayon sa Euromonitor. Ang Polar at Perrier, sa No. 2 at No. 3, natapos lamang 2018 na may 7% at isang 4% na bahagi ayon sa pagkakabanggit, ang data ay nagpapakita.

Gayunman, ang iba pang mga pag-aaral ay nagpakita na ang mas mataas na kumpetisyon na isinama sa iba't ibang mga paratang ay tumingin upang saktan ang bahagi ng kumpanya. Halimbawa, matapos ang pagbahagi ng mga bentahe ng tubig sa Estados Unidos na umuusok sa 2018 sa 23.3%, bumagsak ito sa 17% sa buwan na natapos Mayo 18, iniulat ng Wall Street Journal, binabanggit ang iba't ibang data. Iniulat na ang share ni Bubly, samantala, ay lumaki sa 9.4%.