Google Duplex, ang Human-Sounding Phone Bot, Dumating sa Pixel


"Uhm," sabi ng babaeng boses. "Maaari ba akong mag-book ng table para bukas?" Ang tanong ay hindi nagmula sa isang tao, ngunit software na tinatawag na Duplex na binuo ng Google upang gumawa ng mga tawag sa telepono. Bago ang katapusan ng taon, ang ilan sa mga gumagamit ng kumpanya ay magagawang idirekta ang bot upang tumawag sa mga restaurant at mga talahanayan ng aklat sa kanilang ngalan.

Sa isang pagtatanghal noong nakaraang linggo, ang Duplex ay pinanghahawakan ang mga tanong mula sa isang empleyado ng Google na naglalaro ng papel ng manggagawa ng restaurant tungkol sa mga detalye tulad ng laki ng partido at ang pangalan na hawakan ang talahanayan sa ilalim. Pagkatapos ang bot ay naka-sign off sa isang masiglang "Ok, mahusay, salamat." Sinimulan ng Duplex ang pag-uusap sa pamamagitan ng pagpapahayag ng "Awtomatiko ako ng serbisyo sa pagpapareserba ng Google upang itatala ko ang tawag," ngunit ito ay halos hindi maibukod mula sa isang tao.

Inanunsyo ngayon ng Google na ang Duplex ay gagawing available sa mga smartphone ng Pixel ng kumpanya bago ang katapusan ng taon, sa New York, Atlanta, Phoenix, at sa San Francisco Bay Area. Ito ay isang tampok ng Google Assistant, karibal ng kumpanya sa Apple's Siri; Sa ngayon, tatawagan lamang nito ang mga restawran nang walang mga online booking system, na sinusuportahan na ng katulong.

Ang debut ng Duplex ay gumagawa ng isang maliit na pagbabago sa mga kakayahan ng Google Assistant. Ngunit ito ay nagmamarka ng isa pang sandali sa pagmamartsa ng artificial intelligence technology sa pang-araw-araw na buhay. Ang mga pamumuhunan sa AI sa pamamagitan ng Google at ang mga kakumpetensya nito ay nakagawiang ito para makilala ng mga computer ang ating pananalita o mukha. Ngunit kahit na ang pinakabagong mga serbisyo na pinapatakbo ng AI na may mga pangalan at tinig, tulad ng Siri ng Apple at Alexa ng Amazon, ay hindi madaling malito sa mga tao. Software na maaaring tularan tularan kung paano makipag-usap ang mga tao, at gumawa ng sarili nitong mga tawag, nararamdaman … um … naiiba.

Ang CEO ng Google na si Sundar Pichai ay sumiklab ng takot ngunit din ng alarma nang unveiled niya ang Duplex noong Mayo sa isang pangunahing tono sa taunang kumperensya ng kumpanya sa pag-develop. Naglaro siya ng dalawang pag-record na kung saan ang bot ay hindi nakilala ang sarili nito kapag ang pagtawag ay mukhang hindi nagustuhan ang mga kawani na gumawa ng mga booking sa isang hair salon at restaurant.

Sinabi ng tagapagsalita ng Google na WIRED na ang kumpanya ngayon ay may patakaran upang palaging ipahayag ng bot ang tunay na kalikasan nito kapag tumatawag. Ang Duplex ay nananatili pa rin ang boses na tulad ng tao at "ums," "ahs," at "umm-hmms" na sinira ang ilan bilang nakakatakot. Ang Nick Fox, ang ehekutibo na namumuno sa produkto at disenyo para sa paghahanap sa Google at katulong ng kumpanya, ay nagsabi na ang mga interjection ay kinakailangan upang gawing mas maikli at mas malinaw ang mga Duplex na tawag. "Ang taong nasa kabilang dulo ay hindi dapat mag-isip tungkol sa kung paano ko inaayos ang aking pag-uugali, dapat kong magawa kung ano ang normal kong gawin at ang sistema ay umaangkop sa iyon," sabi niya.

Ang karanasan ng WIRED na manunulat na si Lauren Goode, na sumagot sa isang tawag mula sa Duplex sa isang demo sa nakalipas na Hunyo, ay naglalarawan kung paano ang mga bot na tunog tulad ng mga tao ay maaaring disorienting. Nalilito siya sa bot sa pamamagitan ng pag-lobbing isang tanong tungkol sa mga alerdyi sa gitna ng isang talakayan tungkol sa mga magagamit na oras para sa isang restaurant reservation. Nalungkot si Goode kapag nalaman niya na ang ikalawang boses na dumating sa linya upang makumpleto ang derailed transaksyon ay isang human call center worker, hindi isa pang Duplex bot na naglalaro ng malinis.

Ang terminong computer ay orihinal na inilapat sa mga tao, na isinagawa nang manu-mano ang mga kalkulasyon. Pagkatapos ay ang mga kompyuter ay naging mga machine sa pagpuno ng kuwarto, pagkatapos ay sukat ng desk, pagkatapos ay pwedeng mapapalit. Magagawa na nila ngayon tunog at makipag-usap tulad ng mga tao, hindi bababa sa mga paligid ng isang dialogue na may isang napaka tiyak na layunin. "Ito ay kakaiba dahil ang mga tao ay may kuru-kuro na ang mga tao at mga machine ay naiiba," sabi ni Jeff Bigham, isang propesor sa Carnegie Mellon University na nagsasaliksik ng pakikipag-ugnayan ng tao-computer.

Ang mga tauhan ng restaurant ay ang mga guinea pigs para sa kung ano ang nangyayari kapag ang pagkakaiba ay nabawasan-hindi bababa sa para sa ilang mga uri ng mga tawag sa telepono.

Fox, ang Google exec na humahantong sa proyekto, ang mga pitches Duplex bilang isang win-win. Ang mga gumagamit ng Google ay malaya mula sa pagkakaroon ng mga tawag sa telepono upang planuhin ang kanilang mga outings; Ang mga restaurant na walang mga online booking system ay makakakuha ng mga bagong customer. "Ang mga negosyante ay nawala dahil sinasabi ng mga tao 'Maliban kung maaari kong mag-book ng online na ito ay hindi ako mag-book,'" sabi niya.

Ang ilang mga tao na mas malapit sa restaurant business ay nababahala na ang Duplex ay maaaring gumawa ng mga restaurant sa pagtawag masyadong madali para sa mga gumagamit ng Google. Ang Gwyneth Borden, executive director ng Golden Gate Restaurant Association, isang grupo ng kalakalan para sa mga restawran ng Bay Area, ay nagsasabi na maaaring gamitin ng mga tao ang teknolohiya upang mag-book ng maraming reservation at pagkatapos ay i-flake out, o tumawag nang mga restaurant nang paulit-ulit.

Nang makipag-usap si Borden sa WIRED na Biyernes ng hapon, ang kanyang organisasyon ay hindi nakarinig ng anumang bagay mula sa Google sa panahon ng pagsusuri nito ng Duplex o nang maaga sa pagdating nito. "Kung tunay kang naniniwala na ito ay magiging kapaki-pakinabang, bakit hindi ka magtrabaho sa amin?" Sabi ni Borden. Sinabi ng isang tagapagsalita para sa Google na plano ng kumpanya na simulan ang pakikipag-ugnay sa mga organisasyon ng negosyo.

Ang mga restaurant ay maaaring hindi sumali sa pagtanggap ng mga Duplex na tawag sa pamamagitan ng pagsasalita sa panahon ng isang tawag mula sa Duplex, o sa pamamagitan ng website kung saan maaaring pamahalaan ng mga negosyo ang impormasyon ng listahan na ipinapakita sa paghahanap at mga serbisyo ng mga mapa ng Google. Kapag tumatakbo ang mga tawag-sinabi ni Fox na ang "napakatinding karamihan" ay gumagana nang mahusay-ang software ay mag-alerto sa isang operator sa isang Google call center na tumatagal.

Ang Duplex ay hindi lamang pagsisikap ng Google na bumuo ng software na nagsasalita sa telepono. Mas maaga sa taong ito, ang cloud division ng kumpanya ay naglunsad ng mga tool na tumutulong sa mga negosyo na magtayo ng automated call center software gamit ang katulad na teknolohiya ng synthesis ng boses na ginamit sa Duplex. Ipinahayag ngayon ng Google na ang katulong nito ay malapit nang mag-screen ng mga tawag sa mga Pixel phone. Kung ang tampok ay naka-on, ang mga tumatawag ay makakarinig ng isang malinaw na sintetikong tinig na humihiling sa kanila na ilarawan kung bakit sila tumatawag. Ang isang live na transcript kung ano ang sinasabi ng tumatawag ay lilitaw sa screen ng telepono, kaya ang tatanggap ay maaaring magpasiya kung kunin, o tumawag pabalik.

Duplex ay kapansin-pansing mas mapaghangad kaysa sa iba pang mga proyekto. Plano ng Google na umulit nang mabilis habang pinapanood nito kung ano ang nangyayari kapag ang bot ay nagsimulang tumawag sa malalaking volume. Ang isang bukas na tanong ay kung ang lalaki o babae na bersyon ng bot na sinubukan ay naging mas epektibo. Kung ang unang rollout ay mabuti, ang mga hair salons ay malamang na ang susunod sa linya upang makuha ang Duplex na paggamot. Sinubukan din ng Google ang pagkakaroon ng bot inquire tungkol sa mga oras ng bakasyon.

Si Bigham, ang propesor ng Carnegie Mellon, at iba pa na nanonood ng proyektong Google ay nagsasabi na marahil ay hindi ito ang tanging isa na may mga bot ng telepono na tulad ng tao nang mas matagal. Ang Apple, Amazon, at maraming mas maliliit na kumpanya ay naglunsad ng malawakang ginagamit na mga katulong na boses ng kanilang sarili. Ang kahanga-hangang teknolohiya ng synthesis ng boses sa trabaho sa Duplex ay batay sa pananaliksik mula sa Google at alpabeto AI lab na na-publish nang hayagan.

Ang sampu-sampung milyong mga robocalls inilagay sa bawat araw sa US iminumungkahi hindi lahat ng mga gamit para sa teknolohiya Duplex-style ay maligayang pagdating. Ang mga robocalls sa araw na ito ay karaniwang naglalaro lamang ng isang rekord; ginagamit ng ilang scammer ang kawani ng tao. Ang mga bot ng telepono na may kakayahang pabalik-balik sa pag-uusap sa kahit isang makitid na paksa ay maaaring maging mura at epektibo. "Habang ang teknolohiyang ito ay nakakakuha ng mas mahusay na tila ganap na makatwirang na ang susunod na tao na telepono na sinusubukan ako upang kumbinsihin ako upang bigyan siya ng numero ng aking credit card ay hindi isang tao o pag-record, ito ay isang pusong Duplex-style agent," sabi ni Bigham.

Ang Roman Yampolskiy, direktor ng laboratoryo ng cybersecurity sa Unibersidad ng Louisville, ay umaasa sa batas na nangangailangan ng mga bot ng tao na tulad ng telepono upang makilala ang kanilang sarili ay maaaring mag-moderate kung paano lumawak ang mga negosyo sa kanila, na tumuturo sa kung paano kamakailan ipinasa ng California ang isang batas na nangangailangan ng mga bot sa mga social platform upang makilala ang kanilang tunay na kalikasan . Iniisip din niya ang mga kasamaan ng paggamit ng naturang teknolohiya ay hindi maiiwasan. "Maaari mong gamitin ito para sa mga benta, maaari mong gamitin ito para sa mga pag-atake ng mga sosyal na engineering," sabi ni Yampolskiy, na kamakailan ay nag-publish ng isang libro sa AI kaligtasan at seguridad. "Makakahanap ang mga tao ng mga paraan upang magamit ang teknolohiyang ito na hindi natin inaasahan."

Ang mga taga-disenyo ng Pranses ay bumuo ng isang 3D-print na metal na panonood – TechCrunch


Ang Pranses na tagabaril ng Unitam at 3D na kumpanya sa pag-imprenta ay hindi nagtaguyod upang bumuo ng isang natatanging 3D naka-print na relo, mahalagang ang una sa uri nito. Ang koponan ay lumikha ng kaso ng relo gamit ang laser sintering upang matunaw ang hindi kinakalawang na asero 316L na pulbos sa isang Renishaw AM250 printer.

Ang relo, na gumagamit ng mga kamay na ginawa ng Pranses at kilusang Miyota, ay hindi ganap na naka-print na 3D. Gayunpaman, dahil ang pag-print ng 3D ay halos walang kamali-mali at halos kasing dami ng pag-iiniksyon, ang mga koponan ay magsisimula ng paggawa at pagbebenta ng mga relo na ito sa Unitam sa Paris.

Ipinakita ng tagabantay ng relo at ng mga metal ang kanilang relo sa pamimigay ng Micronora trade sa city watchmaking ng France, Besançon.

Ito ay isang matalino at natatanging paggamit kaso para sa pag-print ng 3D at Gusto ko upang makita ang higit pa. Nakakalungkot, ang kasalukuyang mga sistema ng pag-print ng 3D ay hindi maaaring gumawa ng mga maliit, komplikadong mga bahagi para sa paggalaw ng panonood kaya't kami ay natigil sa paggawa ng mas malaki, mas kumplikadong mga bahagi hanggang sa ang teknolohiya ay talagang tumatagal.

Ang Robinhood ay nagbabawas ng mga bayarin sa pangangalakal, lumalaki ang kita sa in-house clearing – TechCrunch


Bilang zero-komisyon ng stock trading app Ang Robinhood ay nagsisimula sa paghahanda sa IPO, isang investment investment na dalawang taon sa paggawa ay maaaring mapabilis ang paghahanap nito para sa kakayahang kumita. Karamihan sa mga serbisyo ng stock broker ay kailangang magbayad ng isang panlabas na clearing house upang mapagkasundo ang mga trades sa pagitan ng mga mamimili at nagbebenta. Ngayon may 6 na milyong mga account mula sa 4 na milyon lamang 5 na buwan ang nakalipas, na nagdagdag ng hanggang sa isang malaking gastos para sa Robinhood dahil hindi ito humingi ng isang trading fee tulad ng $ 7 hanggang $ 10 na incumbent na katunggali sa E * Trade at Scottrade charge. Ang pag-asa sa labas ng pag-clear ay nagpakilala din ng mga bottleneck sa paligid ng kanyang pagbabago at mga pag-sign up ng gumagamit, nililimitahan ang onboarding sa mga oras ng negosyo.

Ngunit ngayon Robinhood magsisimulang lumipat sa mga account sa bagong serbisyo sa paglilinis sa loob ng bahay sa susunod na mga buwan. Na i-save ito mula sa pagbabayad ng mga bayad sa pag-clear sa stock, pagpipilian, ETF, at cryptocurrency trades. Gayunpaman, inaalis o binabawasan ng Robinhood ang ilan sa mga bayarin sa kaso nito. $ 10 broker assisted trades, $ 10 restricted accounts, $ 50 voluntary corporate actions, at $ 30 na walang halaga sa pagproseso ng securities ay libre na ngayon. Samantala, ang Robinhood ay pinutol ang margin sa mga bayarin na ipinasa sa pamamagitan ng mga bangko o FedEx, kaya ang ACH reversal fee ay bumababa mula sa $ 30 hanggang $ 9, ang paghahatid ng overnight check mula $ 35 hanggang $ 20 at magdamag na mail mula $ 35 hanggang $ 20.

"Ang talagang kawili-wili ay na ito ang tanging clearing system na binuo mula sa scratch sa modernong teknolohiya sa hindi bababa sa huling dekada" Robinhood co-founder at co-CEO Vlad Tenev sinabi sa akin. Pinatatakbo ng karamihan ng mga serbisyo ng pag-clear ang mga mainframe at mga UI na nakabatay sa Terminal na hindi itinatayo para sa tulin ng startup innovation. Ang pagpasok sa bahay "ay nagbibigay-daan sa amin na patayo ang aming negosyo upang hindi kami magkakaroon ng depende sa mga third-party para sa mga aspeto ng foundational. Ito ay isang malaking investment sa hinaharap ng Robinhood na massively epekto sa aming mga customer at ang kanilang karanasan, ngunit din makatulong sa amin sa pagbuo ng uri ng negosyo na gusto naming bumuo.

Mayroong isang tonelada ng presyon sa Robinhood ngayon dahil ito ay nakataas na $ 539 milyon hanggang sa petsa, kabilang ang isang $ 363 milyon na Series D sa Mayo sa isang panga-pag-drop ng $ 5.6 bilyon na pagtataya sa isang taon pagkatapos ng pagtaas sa $ 1.3 bilyon. Sa kasalukuyan ang Robinhood ay nakakakuha ng kita mula sa interes sa pera na itinatago sa mga account ng Robinhood, na nagbebenta ng daloy ng order sa mga palitan na nais ng higit na pagkatubig, at ang mga subscription ng Robinhood Gold kung saan ang mga user ay nagbayad ng $ 10 hanggang $ 200 bawat buwan upang humiram ng $ 2,000 hanggang $ 50,000 sa kredito upang mabenta sa margin. Huling buwan sa TechCrunch Disrupt, sinabi ng iba pang co-CEO ng Robinhood na si Baiju Bhatt na ang startup ay aktibong nagtatrabaho upang kumuha ng CFO upang makuha ang negosyo nito sa IPO.

Kahit sino na ang CFO ay magkakaroon ng isang mas madaling trabaho salamat sa Si Christine Hall, ang Produko ng Robinhood para sa Pag-clear. Pagkatapos ng mga stint sa Google at Udacity, siya ay tinanggap ng dalawang taon upang mag-navigate sa mga regulasyon at engineering hamon o spinning up ng Robinhood Clearing. Ipinaliliwanag niya na "Ang pagwawalang ay isang magarbong salita para siguraduhin na kapag ang gumagamit ay naglalagay ng isang kalakalan, ang presyo at bilang ng pagbabahagi ay tumutugma kung ano ang gusto ng iba pang panig. Sa mas mababa sa 1 porsiyento ng posibilidad ng error, tinitiyak ng clearing firm na ang lahat ay nasa parehong pahina bago mag-areglo.

Ang Pagwawaksi ng Produkto ng Robinhood ay Christine Hall

Bumubuo ng entidad ng Robinhood Securities, nakuha ni Hall ang startup ng greenlight mula sa FINRA, DTCC, at OCC. Nakuha din niya ang Chuck Tennant, na dati ay nagpatakbo ng mga clearing firm at magiging isang koponan ng 70-tao para sa proyekto sa tanggapan ng Robinhood's Orlando. Pinahihintulutan nila ang Robinhood na i-clear, manirahan (palitan ang mga dolyar at pagbabahagi), at tiyakin ang pag-iingat (pagpapanatili ng mga talaan ng mga paggalaw sa pag-aari) ng trades.

"Nagbibigay ito sa amin ng napakalaking pagtitipid sa gastos, ngunit dahil hindi na namin nakasalalay sa isang third-party, karaniwang kontrol namin ang aming tadhana" sabi ni Tenev. Wala nang naghihintay para sa paglilinis ng mga bahay upang umangkop sa mga bagong produkto nito. At hindi na naghihintay sa buong katapusan ng linggo para sa pag-apruba ng account habang ang Robinhood ay maaari na ngayong aprubahan ang mga account 24/7. Ang mga maliit na pagpapabuti ay kritikal sa Robinhood na nananatiling maaga sa pack ng mga malalaking bangko tulad ng Charles Schwab na nagpapababa ng kanilang mga bayarin upang makipagkumpetensya pati na rin ang iba pang mga startup na nag-aalok ng mobile trading. Ang paglulunsad ay maaari ring mamulaklak sa isang buong bagong negosyo para sa Robinhood kung handang tumagal sa pag-clear para sa iba pang mga broker, kabilang ang mga fintech apps tulad ng Titan.

Ang paglilinis ay may karagdagang panganib. Ang pagsusuri ng regulasyon ay mataas, at ang mas maraming Robinhood ay nagdudulot ng in-house, mas maraming seguridad ang dapat gawin. Maaaring masira ng paglabag ang tatak ng tiwala ng gumagamit na ito ay binuo. Ngunit kung matagumpay, inilunsad ng paglulunsad ang Robinhood para sa isang ambisyosong hinaharap na higit sa paglalaro ng mga merkado. "Ang misyon ng kumpanya ay pinalawak ng isang pulutong. Ito ay karaniwan nang tungkol sa pangangalakal ng stock. Ngunit kung titingnan mo ang Robinhood 5 taon mula ngayon, ito ay tungkol sa pagiging pinakamahusay sa klase para sa lahat ng aming mga pangangailangan sa pinansiyal na mga kostumer "Tinapos ni Tenev. "Dapat mong makuha ang lahat ng bagay mula sa Robinhood na maaari mong makuha mula sa paglalakad sa iyong lokal na bangko." Iyan ay isang pangitain na karapat-dapat sa epic na pagsisimula ng pagsisimula.

Spider-Man Tinatakwil ang Physics Kapag Siya Bumalik Bumalik Off ng isang Plane


Kung ikaw ay isang fan ng Spider-Man (tulad ng sa akin), tiyak na nakita mo na Spider-Man: Homecoming. Mahusay ito.

OK, alam mo kung ano ang susunod. Narito ang bahagi kung saan tinitingnan ko ang isang partikular na eksena at pinag-uusapan ang pisika. Ito lang ang ginagawa ko, hindi ko matutulungan ang sarili ko. Ngunit kahit na mayroong problema sa physics, mahal ko pa rin ang pelikula.

BABALA BASAG TRIP

Doon, binigyan ka ng babala-kung sakali.

Ngayon ay ilalarawan ko ang tanawin nang hindi inilalantad ang anumang mga pangunahing punto ng balangkas. Kaya ang Spider-Man ay nasa eroplano. Hindi, hindi lumilipad sa loob ng eroplano. Siya ay literal sa tuktok ng eroplano. Ang eroplano na ito ay nag-crash. Ito ay hindi isang pag-crash ng ilong-dive, ngunit mas tulad ng isang landing crash. Ang sasakyang panghimpapawid ay umaabot sa isang walang laman na beach at gumagawa ng isang kamangha-manghang display ng mga labi na lumilipad sa buong lugar habang ito ay nag-slide sa isang stop. Ang epekto ay naghagis ng Spider-Man mula sa eroplano. Bumagsak siya pabalik sa baybayin kasama ang iba pang mga sasakyang panghimpapawid at kargamento-marami sa sunog.

Ngunit sandali! Hindi iyan ang mangyayari. Ang ideya ng susi pisika na kasangkot sa tanawin na ito ay ang momentum na prinsipyo. Sinasabi nito na ang netong lakas ay nagbabago sa momentum ng isang bagay at ang momentum ay ang produkto ng masa at bilis. Kung nais mo ang Spider-Man na magpabagal (at lumipat sa likod ng eroplano), dapat na mayroong puwersa na patulak sa direksyon na iyon upang mabawasan ang kanyang momentum. Narito ang isang diagram na maaaring makatulong.

Rhett Allain

Oo, may puwersa na nagtutulak sa eroplano. Ito ay isang praksyonal na puwersa dahil sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng katawan ng eroplano at buhangin. Ang pabalik na puwersa na ito ay bumababa sa momentum ng eroplano at nagpapabagal. Ngunit paano naman ang Spider-Man? Maaari kang magtaltalan na mayroon din siyang isang paurong-puwersang pagtulak mula sa himpapawid na nagtutulak sa kanya habang nagpapatuloy siya. Iyon ay maaaring totoo, ngunit ito ay magiging napakaliit na puwersang paurong. Tandaan na sa order para sa Spider-Man upang malagas ang eroplano na siya ay kailangang magpabagal KARAGDAGANG kaysa sa eroplano. Ang maliit na puwersa na ito ay hindi gagawin ang trabaho.

Paano ang tungkol sa magandang demo ng physics na nagpapakita kung ano ang dapat mangyari? Narito ang isang cart sa isang mababang track ng alitan na may isang maliit na bloke sa tuktok. Ang cart ay tulad ng eroplano at ang bloke ay dapat na Spider-Man. Sa isang seksyon ng track, mayroong ilang papel upang lumikha ng isang panggagaling na pwersa na nagtutulak sa tapat na direksyon bilang ang momentum ng eroplano-ang alitan na ito ay nagpapabagal sa eroplano. Panoorin kung ano ang mangyayari.

Rhett Allain

Ano? Ang Spider-Man (ang bloke) ay bumaba FORWARD off the plane (ang cart). Ito ang dapat mangyari. Huminto ang eroplano, ngunit hindi Spider-Man. Siya ay mahuhulog sa eroplano sapagkat ito ay nagpapabagal ng higit sa kanya at siya ay magtatapos sa harap ng eroplano. Paano ang tungkol sa lahat ng mga labi? Well, na maaaring tumapos sa likod ng eroplano. Kung ang mga bagay-bagay ay bumabagsak sa eroplano dahil sa isang pakikipag-ugnayan sa lupa, pagkatapos ay magkakaroon ng isang praksyonal na puwersa na itulak ito nang paatras at babaguhin ito. Ito ay maaaring tapos na sa likod ng eroplano.

Kaya ang eksena na ito ay may pisika na pagkakamali. Ito ay hindi isang malaking deal-ngunit ito ay magdala ng isang kawili-wiling point. Bakit hindi ititigil ng partikular na eksena ang mga manonood sa maling pisika nito? Ang sagot ay na ang galaw ng Spider-Man ay sumasang-ayon sa ideya ng ideya tungkol sa lakas at paggalaw. Ang ideya (na hindi sumasang-ayon sa prinsipyo ng momentum) ay nagpapalakas ng mga bagay. Kung nais mong ilipat sa isang pare-pareho ang bilis, kailangan mo ng isang pare-pareho ang lakas. Ito ay isang ideya ng "karaniwang kahulugan" sapagkat ito ay tila gumagana. Kung itulak mo ang isang libro na nakaupo sa mesa, gumagalaw ito. Kapag tumigil ka sa pagtulak nito, tumitigil ito. Kaya, kapag ang eroplano ay dumudulas sa buhangin ay dapat may ilang puwersa (tawagin natin ito na puwersa ng paggalaw-na hindi tunay) na itinutulak ito. Sa sandaling hinahayaan ng Spider-Man na umalis sa eroplano, wala na siyang puwersa na nagtutulak sa kanya upang tumigil at bumagsak sa likod.

OK, ngunit sabihin nating gusto natin ang Spider-Man na magtapos sa eroplano, para magtrabaho. Mayroong dalawang mga paraan na maaari naming gawin ito mangyari. Ang una ay upang magkaroon ng isang accelerating (pagpapabilis) eroplano. Tulad ng bilis ng eroplano, Spider-Man humahawak sa eroplano, na lumilikha ng isang puwersa upang panatilihin siya bilis ng takbo up masyadong. Sa sandaling hinahayaan niyang pumunta sa eroplano, pinapabilis ng eroplano ngunit hindi siya. Ang resulta ay ang Spider-Man ay pupunta sa likod ng eroplano. Bakit mapabilis ang eroplano? Sa tingin ko ito ay dapat na dahil sa mga engine-ngunit kung ang eroplano ay accelerating, paano ito magtapos tumigil sa buhangin? Hindi ko alam.

Ang ikalawang opsyon ay upang magbigay ng ilang paurong puwersa sa Spider-Man. Ipagpalagay na ang Spider-Man ay may isang bagay tulad ng web-parachute (hindi ko alam kung bakit). Ito ay lilikha ng malaking halaga ng air drag at malamang na mapabagal siya ng sapat na mas mabagal kaysa sa eroplano at "bumagsak" sa likod nito. O marahil ang Spider-Man ay nakakuha ng isang bagay sa lupa (I'm picturing isang lampara post) bilang siya ay gumagalaw nakaraan ito. Ito rin ay magpapalakas ng makabuluhang pwersang paurong-itulak upang mapabagal siya ng higit pa sa eroplano.

OK, maging malinaw lang tayo. Kahit na ang pisika sa eksena na ito ay hindi ganap na tumutugma sa totoong buhay-iyan ay OK. Iniisip ko pa rin iyan Spider-Man: Homecoming maaaring ang aking paboritong paglipat sa Marvel Cinematic Universe.


Higit pang mga Great WIRED Stories

Spider-Man Tinatakwil ang Physics Kapag Siya Bumalik Bumalik Off ng isang Plane


Kung ikaw ay isang fan ng Spider-Man (tulad ng sa akin), tiyak na nakita mo na Spider-Man: Homecoming. Mahusay ito.

OK, alam mo kung ano ang susunod. Narito ang bahagi kung saan tinitingnan ko ang isang partikular na eksena at pinag-uusapan ang pisika. Ito lang ang ginagawa ko, hindi ko matutulungan ang sarili ko. Ngunit kahit na mayroong problema sa physics, mahal ko pa rin ang pelikula.

BABALA BASAG TRIP

Doon, binigyan ka ng babala-kung sakali.

Ngayon ay ilalarawan ko ang tanawin nang hindi inilalantad ang anumang mga pangunahing punto ng balangkas. Kaya ang Spider-Man ay nasa eroplano. Hindi, hindi lumilipad sa loob ng eroplano. Siya ay literal sa tuktok ng eroplano. Ang eroplano na ito ay nag-crash. Ito ay hindi isang pag-crash ng ilong-dive, ngunit mas tulad ng isang landing crash. Ang sasakyang panghimpapawid ay umaabot sa isang walang laman na beach at gumagawa ng isang kamangha-manghang display ng mga labi na lumilipad sa buong lugar habang ito ay nag-slide sa isang stop. Ang epekto ay naghagis ng Spider-Man mula sa eroplano. Bumagsak siya pabalik sa baybayin kasama ang iba pang mga sasakyang panghimpapawid at kargamento-marami sa sunog.

Ngunit sandali! Hindi iyan ang mangyayari. Ang ideya ng susi pisika na kasangkot sa tanawin na ito ay ang momentum na prinsipyo. Sinasabi nito na ang netong lakas ay nagbabago sa momentum ng isang bagay at ang momentum ay ang produkto ng masa at bilis. Kung nais mo ang Spider-Man na magpabagal (at lumipat sa likod ng eroplano), dapat na mayroong puwersa na patulak sa direksyon na iyon upang mabawasan ang kanyang momentum. Narito ang isang diagram na maaaring makatulong.

Rhett Allain

Oo, may puwersa na nagtutulak sa eroplano. Ito ay isang praksyonal na puwersa dahil sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng katawan ng eroplano at buhangin. Ang pabalik na puwersa na ito ay bumababa sa momentum ng eroplano at nagpapabagal. Ngunit paano naman ang Spider-Man? Maaari kang magtaltalan na mayroon din siyang isang paurong-puwersang pagtulak mula sa himpapawid na nagtutulak sa kanya habang nagpapatuloy siya. Iyon ay maaaring totoo, ngunit ito ay magiging napakaliit na puwersang paurong. Tandaan na sa order para sa Spider-Man upang malagas ang eroplano na siya ay kailangang magpabagal KARAGDAGANG kaysa sa eroplano. Ang maliit na puwersa na ito ay hindi gagawin ang trabaho.

Paano ang tungkol sa magandang demo ng physics na nagpapakita kung ano ang dapat mangyari? Narito ang isang cart sa isang mababang track ng alitan na may isang maliit na bloke sa tuktok. Ang cart ay tulad ng eroplano at ang bloke ay dapat na Spider-Man. Sa isang seksyon ng track, mayroong ilang papel upang lumikha ng isang panggagaling na pwersa na nagtutulak sa tapat na direksyon bilang ang momentum ng eroplano-ang alitan na ito ay nagpapabagal sa eroplano. Panoorin kung ano ang mangyayari.

Rhett Allain

Ano? Ang Spider-Man (ang bloke) ay bumaba FORWARD off the plane (ang cart). Ito ang dapat mangyari. Huminto ang eroplano, ngunit hindi Spider-Man. Siya ay mahuhulog sa eroplano sapagkat ito ay nagpapabagal ng higit sa kanya at siya ay magtatapos sa harap ng eroplano. Paano ang tungkol sa lahat ng mga labi? Well, na maaaring tumapos sa likod ng eroplano. Kung ang mga bagay-bagay ay bumabagsak sa eroplano dahil sa isang pakikipag-ugnayan sa lupa, pagkatapos ay magkakaroon ng isang praksyonal na puwersa na itulak ito nang paatras at babaguhin ito. Ito ay maaaring tapos na sa likod ng eroplano.

Kaya ang eksena na ito ay may pisika na pagkakamali. Ito ay hindi isang malaking deal-ngunit ito ay magdala ng isang kawili-wiling point. Bakit hindi ititigil ng partikular na eksena ang mga manonood sa maling pisika nito? Ang sagot ay na ang galaw ng Spider-Man ay sumasang-ayon sa ideya ng ideya tungkol sa lakas at paggalaw. Ang ideya (na hindi sumasang-ayon sa prinsipyo ng momentum) ay nagpapalakas ng mga bagay. Kung nais mong ilipat sa isang pare-pareho ang bilis, kailangan mo ng isang pare-pareho ang lakas. Ito ay isang ideya ng "karaniwang kahulugan" sapagkat ito ay tila gumagana. Kung itulak mo ang isang libro na nakaupo sa mesa, gumagalaw ito. Kapag tumigil ka sa pagtulak nito, tumitigil ito. Kaya, kapag ang eroplano ay dumudulas sa buhangin ay dapat may ilang puwersa (tawagin natin ito na puwersa ng paggalaw-na hindi tunay) na itinutulak ito. Sa sandaling hinahayaan ng Spider-Man na umalis sa eroplano, wala na siyang puwersa na nagtutulak sa kanya upang tumigil at bumagsak sa likod.

OK, ngunit sabihin nating gusto natin ang Spider-Man na magtapos sa eroplano, para magtrabaho. Mayroong dalawang mga paraan na maaari naming gawin ito mangyari. Ang una ay upang magkaroon ng isang accelerating (pagpapabilis) eroplano. Tulad ng bilis ng eroplano, Spider-Man humahawak sa eroplano, na lumilikha ng isang puwersa upang panatilihin siya bilis ng takbo up masyadong. Sa sandaling hinahayaan niyang pumunta sa eroplano, pinapabilis ng eroplano ngunit hindi siya. Ang resulta ay ang Spider-Man ay pupunta sa likod ng eroplano. Bakit mapabilis ang eroplano? Sa tingin ko ito ay dapat na dahil sa mga engine-ngunit kung ang eroplano ay accelerating, paano ito magtapos tumigil sa buhangin? Hindi ko alam.

Ang ikalawang opsyon ay upang magbigay ng ilang paurong puwersa sa Spider-Man. Ipagpalagay na ang Spider-Man ay may isang bagay tulad ng web-parachute (hindi ko alam kung bakit). Ito ay lilikha ng malaking halaga ng air drag at malamang na mapabagal siya ng sapat na mas mabagal kaysa sa eroplano at "bumagsak" sa likod nito. O marahil ang Spider-Man ay nakakuha ng isang bagay sa lupa (I'm picturing isang lampara post) bilang siya ay gumagalaw nakaraan ito. Ito rin ay magpapalakas ng makabuluhang pwersang paurong-itulak upang mapabagal siya ng higit pa sa eroplano.

OK, maging malinaw lang tayo. Kahit na ang pisika sa eksena na ito ay hindi ganap na tumutugma sa totoong buhay-iyan ay OK. Iniisip ko pa rin iyan Spider-Man: Homecoming maaaring ang aking paboritong paglipat sa Marvel Cinematic Universe.


Higit pang mga Great WIRED Stories

Ito ay hindi maganda


Ang isang ulat ng UN na pinagsama-sama ng isang koalisyon ng mga internasyunal na klima at mga eksperto sa patakaran ay nagbabala na ang "mabilis, malalawak at walang kapantay na mga pagbabago sa lahat ng aspeto ng lipunan" ay kinakailangan kung ang global warming ay limitado lamang sa 1.5 ° C.

Ang ulat ay nagtatakda ng ilan sa mga katakut-takot na kahihinatnan para sa parehong sangkatauhan at buhay sa Earth kung lumagpas ang threshold na iyon, at itinuturo na, sa kabaligtaran, ang paglilimita sa global warming ay magbibigay sa mga tao at ecosystem ng "higit na puwang upang iakma at manatili sa mas mahahalagang panganib na panganib" .

Ang mga desisyon na ginawa ng mga lider ng mundo ngayon ay kritikal sa pagtiyak ng isang ligtas at napapanatiling mundo para sa lahat, ang mga may-akda ay nagbababala.

"Ang isa sa mga pangunahing mensahe na napakalaki mula sa ulat na ito ay nakikita natin ang mga kahihinatnan ng 1 ° C ng global warming sa pamamagitan ng mas matinding lagay ng panahon, pagtaas ng antas ng dagat at pagbawas ng Arctic sea ice, bukod sa iba pang pagbabago," ayon kay Panmao. Si Zhai, co-chair ng isa sa mga pang-agham na grupo ng nagtatrabaho sa ulat.

"Ang magandang balita ay ang ilan sa mga uri ng mga pagkilos na kakailanganin upang limitahan ang global warming sa 1.5 ° C ay nagsisimula na sa buong mundo, ngunit kailangan nilang mapabilis," dagdag ni Valerie Masson-Delmotte, co-chair ng parehong grupo.

Upang limitahan ang pinsala na dulot ng pagbabago sa klima, ang global net human-caused emissions ng carbon dioxide (CO2) ay kailangang mahulog sa pamamagitan ng 45% mula sa 2010 na antas ng 2030, na umaabot sa 'net zero' sa paligid ng 2050 – na nangangahulugan na ang anumang natitirang mga emissions ay kailangang balanse sa pamamagitan ng pag-alis ng CO2 mula sa himpapawid.

Kung ang mga lider ng mundo ay hindi magtagumpay sa pagpapanatili ng warming sa 1.5 ° C ang sangkatauhan ay haharap sa iba't ibang malalalim na epekto, na may pagtaas ng 2 ° C na nangangahulugan ng sobrang 10cm pagtaas sa mga lebel ng dagat sa 2100 – na magbubunga ng higit pang mga baybayin na mga lungsod at mababa ang mga namamalagi na lugar, ang pagtaas ng halaga ng mga taong mawawalan sa hinaharap.

Ang mga panganib na may kaugnayan sa klima sa kalusugan, kabuhayan, seguridad sa pagkain, suplay ng tubig, seguridad ng tao, at pag-unlad sa ekonomiya ay inaasahang mas malubhang sa mas mataas na pagtaas ng temperatura.

Habang sinasabi ng ulat na ang paglilimita ng global warming sa 1.5 ° C ay magbabawas ng mga panganib sa biodiversity, fisheries, at ecosystem ng marine, at ang kanilang mga pag-andar at serbisyo sa mga tao.

Kahit na may isang 1.5 ° C pagtaas ng coral reef ay pa rin ay malubhang naapektuhan, pagtanggi sa pamamagitan ng 70-90% – ngunit halos lahat (> 99%) reef ay mawawala sa isang 2 ° C tumaas.

Habang ang posibilidad ng isang Arctic Ocean na libre ng yelo sa dagat sa tag-init ay isang beses bawat isang siglo na may global warming ng 1.5 ° C, kumpara sa hindi bababa sa isang beses bawat dekada na may 2 ° C, ayon sa ulat.

Gayundin, sa lupa, ang mga epekto sa biodiversity at ecosystem, kabilang ang pagkawala at pagkawala ng mga species, ay inaasahang mas mababa sa 1.5 ° C ng global warming kumpara sa 2 ° C.

Ang mga epekto na nauugnay sa iba pang mga panganib na may kinalaman sa biodiversity – tulad ng sunog sa kagubatan, at ang pagkalat ng mga nagsasalakay na species – ay magiging mas malala pa kung ang pagbabago ng klima ay maaaring mas maikli.

Ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay nagtipon ng Espesyal na Ulat sa Global Warming bilang tugon sa isang paanyaya mula sa UN Convention Framework sa Pagbabago ng Klima noong 195 pinuno ng mga lider ng mundo ang 2015 Paris Agreement upang harapin ang pagbabago ng klima – isang kasunduan na pinalitan ni Pangulong Trump bumalik noong nakaraang taon nang inalis niya ang US mula sa kasunduan.

Ang ulat ay magiging isang mahalagang pang-agham na input para sa Climate Change Conference ng Katowice, na nagaganap sa Poland noong Disyembre, kapag ang ibang mga pinuno ng estado ay magkikita upang repasuhin ang Kasunduan sa Paris.

Ang grupo ng 91 mga may-akda at mga review editor mula sa 40 bansa na naghanda ng ulat ay nagpapahayag na ang pag-iingat ng temperatura ng global na pagtaas sa 1.5 ° C ay sumusuporta din sa mas masusuportahang at pantay na lipunan.

"Ang pagwawakas ng global warming sa 1.5 ° C kumpara sa 2 ° C ay magbabawas ng mga mapanghamong epekto sa mga ecosystem, kalusugan ng tao at kagalingan, na ginagawang mas madaling makamit ang United Nations Sustainable Development Goals, "sabi ni Priyardarshi Shukla, co-chair ng IPCC Working Group III, sa isang pahayag.

"Ang bawat dagdag na usapin ng warming, lalo na dahil ang pag-init ng 1.5 ° C o mas mataas ay nagdaragdag ng panganib na nauugnay sa mga pangmatagalang o hindi maibabalik na pagbabago, tulad ng pagkawala ng ilang ecosystem," dagdag ni Hans-Otto Pörtner, Co-Chair ng IPCC Working Grupo II.

Anumang 'overshoot' ng 1.5 ° C ay nangangahulugan ng isang mas higit na pag-uumasa sa mga diskarte na mag-alis ng CO2 mula sa himpapawid upang ibalik ang pandaigdigang temperatura sa ibaba 1.5 ° C sa pamamagitan ng 2100.

Ngunit binabalaan ng mga tagabigay ng polisiya na ang pagiging epektibo ng gayong mga diskarte ay hindi napatunayan sa malakihang antas at ang ilan ay maaaring magdala ng mga makabuluhang panganib para sa napapanatiling pag-unlad.

Meme sa pamamagitan ng GIPHY

Spider-Man Tinatakwil ang Physics Kapag Siya Bumalik Bumalik Off ng isang Plane


Kung ikaw ay isang fan ng Spider-Man (tulad ng sa akin), tiyak na nakita mo na Spider-Man: Homecoming. Mahusay ito.

OK, alam mo kung ano ang susunod. Narito ang bahagi kung saan tinitingnan ko ang isang partikular na eksena at pinag-uusapan ang pisika. Ito lang ang ginagawa ko, hindi ko matutulungan ang sarili ko. Ngunit kahit na mayroong problema sa physics, mahal ko pa rin ang pelikula.

BABALA BASAG TRIP

Doon, binigyan ka ng babala-kung sakali.

Ngayon ay ilalarawan ko ang tanawin nang hindi inilalantad ang anumang mga pangunahing punto ng balangkas. Kaya ang Spider-Man ay nasa eroplano. Hindi, hindi lumilipad sa loob ng eroplano. Siya ay literal sa tuktok ng eroplano. Ang eroplano na ito ay nag-crash. Ito ay hindi isang pag-crash ng ilong-dive, ngunit mas tulad ng isang landing crash. Ang sasakyang panghimpapawid ay umaabot sa isang walang laman na beach at gumagawa ng isang kamangha-manghang display ng mga labi na lumilipad sa buong lugar habang ito ay nag-slide sa isang stop. Ang epekto ay naghagis ng Spider-Man mula sa eroplano. Bumagsak siya pabalik sa baybayin kasama ang iba pang mga sasakyang panghimpapawid at kargamento-marami sa sunog.

Ngunit sandali! Hindi iyan ang mangyayari. Ang ideya ng susi pisika na kasangkot sa tanawin na ito ay ang momentum na prinsipyo. Sinasabi nito na ang netong lakas ay nagbabago sa momentum ng isang bagay at ang momentum ay ang produkto ng masa at bilis. Kung nais mo ang Spider-Man na magpabagal (at lumipat sa likod ng eroplano), dapat na mayroong puwersa na patulak sa direksyon na iyon upang mabawasan ang kanyang momentum. Narito ang isang diagram na maaaring makatulong.

Rhett Allain

Oo, may puwersa na nagtutulak sa eroplano. Ito ay isang praksyonal na puwersa dahil sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng katawan ng eroplano at buhangin. Ang pabalik na puwersa na ito ay bumababa sa momentum ng eroplano at nagpapabagal. Ngunit paano naman ang Spider-Man? Maaari kang magtaltalan na mayroon din siyang isang paurong-puwersang pagtulak mula sa himpapawid na nagtutulak sa kanya habang nagpapatuloy siya. Iyon ay maaaring totoo, ngunit ito ay magiging napakaliit na puwersang paurong. Tandaan na sa order para sa Spider-Man upang malagas ang eroplano na siya ay kailangang magpabagal KARAGDAGANG kaysa sa eroplano. Ang maliit na puwersa na ito ay hindi gagawin ang trabaho.

Paano ang tungkol sa magandang demo ng physics na nagpapakita kung ano ang dapat mangyari? Narito ang isang cart sa isang mababang track ng alitan na may isang maliit na bloke sa tuktok. Ang cart ay tulad ng eroplano at ang bloke ay dapat na Spider-Man. Sa isang seksyon ng track, mayroong ilang papel upang lumikha ng isang panggagaling na pwersa na nagtutulak sa tapat na direksyon bilang ang momentum ng eroplano-ang alitan na ito ay nagpapabagal sa eroplano. Panoorin kung ano ang mangyayari.

Rhett Allain

Ano? Ang Spider-Man (ang bloke) ay bumaba FORWARD off the plane (ang cart). Ito ang dapat mangyari. Huminto ang eroplano, ngunit hindi Spider-Man. Siya ay mahuhulog sa eroplano sapagkat ito ay nagpapabagal ng higit sa kanya at siya ay magtatapos sa harap ng eroplano. Paano ang tungkol sa lahat ng mga labi? Well, na maaaring tumapos sa likod ng eroplano. Kung ang mga bagay-bagay ay bumabagsak sa eroplano dahil sa isang pakikipag-ugnayan sa lupa, pagkatapos ay magkakaroon ng isang praksyonal na puwersa na itulak ito nang paatras at babaguhin ito. Ito ay maaaring tapos na sa likod ng eroplano.

Kaya ang eksena na ito ay may pisika na pagkakamali. Ito ay hindi isang malaking deal-ngunit ito ay magdala ng isang kawili-wiling point. Bakit hindi ititigil ng partikular na eksena ang mga manonood sa maling pisika nito? Ang sagot ay na ang galaw ng Spider-Man ay sumasang-ayon sa ideya ng ideya tungkol sa lakas at paggalaw. Ang ideya (na hindi sumasang-ayon sa prinsipyo ng momentum) ay nagpapalakas ng mga bagay. Kung nais mong ilipat sa isang pare-pareho ang bilis, kailangan mo ng isang pare-pareho ang lakas. Ito ay isang ideya ng "karaniwang kahulugan" sapagkat ito ay tila gumagana. Kung itulak mo ang isang libro na nakaupo sa mesa, gumagalaw ito. Kapag tumigil ka sa pagtulak nito, tumitigil ito. Kaya, kapag ang eroplano ay dumudulas sa buhangin ay dapat may ilang puwersa (tawagin natin ito na puwersa ng paggalaw-na hindi tunay) na itinutulak ito. Sa sandaling hinahayaan ng Spider-Man na umalis sa eroplano, wala na siyang puwersa na nagtutulak sa kanya upang tumigil at bumagsak sa likod.

OK, ngunit sabihin nating gusto natin ang Spider-Man na magtapos sa eroplano, para magtrabaho. Mayroong dalawang mga paraan na maaari naming gawin ito mangyari. Ang una ay upang magkaroon ng isang accelerating (pagpapabilis) eroplano. Tulad ng bilis ng eroplano, Spider-Man humahawak sa eroplano, na lumilikha ng isang puwersa upang panatilihin siya bilis ng takbo up masyadong. Sa sandaling hinahayaan niyang pumunta sa eroplano, pinapabilis ng eroplano ngunit hindi siya. Ang resulta ay ang Spider-Man ay pupunta sa likod ng eroplano. Bakit mapabilis ang eroplano? Sa tingin ko ito ay dapat na dahil sa mga engine-ngunit kung ang eroplano ay accelerating, paano ito magtapos tumigil sa buhangin? Hindi ko alam.

Ang ikalawang opsyon ay upang magbigay ng ilang paurong puwersa sa Spider-Man. Ipagpalagay na ang Spider-Man ay may isang bagay tulad ng web-parachute (hindi ko alam kung bakit). Ito ay lilikha ng malaking halaga ng air drag at malamang na mapabagal siya ng sapat na mas mabagal kaysa sa eroplano at "bumagsak" sa likod nito. O marahil ang Spider-Man ay nakakuha ng isang bagay sa lupa (I'm picturing isang lampara post) bilang siya ay gumagalaw nakaraan ito. Ito rin ay magpapalakas ng makabuluhang pwersang paurong-itulak upang mapabagal siya ng higit pa sa eroplano.

OK, maging malinaw lang tayo. Kahit na ang pisika sa eksena na ito ay hindi ganap na tumutugma sa totoong buhay-iyan ay OK. Iniisip ko pa rin iyan Spider-Man: Homecoming maaaring ang aking paboritong paglipat sa Marvel Cinematic Universe.


Higit pang mga Great WIRED Stories

Google+ Shuts Down Over Breach bilang Google Offers New Privacy Features


Inanunsyo ng Google Lunes na sinasara nito ang social network ng Google+ nito, kasunod ng mga paghahayag sa isang Wall Street Journal ulat na hindi ibinunyag ng kumpanya ang isang kamakailang natuklasan na bug na nakalantad na data mula sa hanggang sa 500,000 mga user ng gumagamit ng Google+ mula pa noong 2015. Sa parehong hininga, ipinakilala ng kumpanya ang mga bagong tool upang bigyan ang mga user ng mas maraming kontrol sa data na ibinabahagi nila sa mga app at serbisyo na kumonekta sa mga produkto ng Google.

Ang disonance ay nagbabantaw sa mas malawak na data na behemoths tulad ng Google at Facebook kamakailan lamang ay may grappling sa kung paano i-reconcile ang kanilang mga nakikipagkumpitensya na prayoridad sa pagbabantay sa tiwala ng gumagamit at paggawa ng malusog na kita.

"Ang pagtatago ng mga exposures sa data ay nakakapinsala sa mga gumagamit-ang sinusubukang panatilihin ang pusa sa bag ay hindi isang napapanatiling diskarte," sabi ni Lukasz Olejnik, isang tagapangasiwa ng seguridad at privacy at miyembro ng W3C Technical Architecture Group. Sa kasong ito, sinadya ng Google na tahimik na ito para sa mga buwan, nang walang maliwanag na mga plano upang ipaalam sa sinuman ang makakaalam.

Google Minus

Ang kahinaan sa Google+, na natuklasan at remediated ng kumpanya noong Marso, partikular na nauugnay sa isa sa mga interface ng programming ng serbisyo para sa mga developer ng third-party upang i-access ang data ng profile ng gumagamit. Sinasabi ng Google na ang bug ay nakalantad na data tulad ng mga pangalan ng user, mga email address, occupation, gender at edad, ngunit ang kumpanya ay walang katibayan na sinuman pinagsamantalahan nito upang magnakaw ng data ng gumagamit, o maling paggamit ng data sa alinman sa 438 mga application na maaaring ginamit ang API habang ang bug ay live. Ang kumpanya ay natagpuan at sinisiyasat ang lamat sa loob, sa halip na mula sa isang panlabas na tagapagpananaliksik, at nagpasiya na huwag ibunyag ito hanggang sa Wall Street Journal epektibong nag-uulat sa kanila.

"Sa tuwing maaaring maapektuhan ang data ng gumagamit, lumalawak kami sa aming mga legal na pangangailangan at nag-aplay ng ilang pamantayan na nakatutok sa aming mga gumagamit sa pagtukoy kung magbigay ng paunawa," Sinabi ni Ben Smith, ang vice president ng engineering ng Google noong Lunes. "Sinusuri ng aming Opisina ng Pagprotekta sa Privacy at Data ang isyu na ito, tinitingnan ang uri ng data na kasangkot, kung maaari naming tumpak na makilala ang mga gumagamit upang ipaalam, kung mayroong anumang katibayan ng maling paggamit, at kung mayroong anumang mga pagkilos na maaaring gawin ng developer o user tugon. Wala sa mga limit na ito ang natutugunan sa pagkakataong ito. "

"Nagpapasa kami sa punto kung saan dapat makapagpasya ang Google kung nagawa na ang Google upang matugunan ang isang problema."

Marc Rotenberg, EPIC

Sinasabi ng kumpanya na ang pagtuklas ng Google+ ay nagpo-focus sa pagpapalawak ng mga proteksyon sa privacy ng gumagamit, bagaman. Ang inisyatibong iyon, na tinatawag na Project Strobe, ay nagbibigay sa mga gumagamit ng higit na kontrol sa kanilang data ng account, at kung aling impormasyon ang ibinabahagi sa mga third-party na apps. Ito ay partikular na nagpapalawak ng higit pang mga proteksyon at kontrol sa mga app na nakikipag-ugnayan sa Gmail at Android apps. Lalo na, limitahan ng Google ang antas kung saan ma-access ng mga mobile na apps ang isang tawag sa Log ng Gumagamit ng Android at mga pahintulot ng SMS. Ang kumpanya ay nagtatapos din sa kakayahan ng mga developer na hilahin ang "pakikipag-ugnayan sa pakikipag-ugnay" ng data mula sa Android Contacts API, na nagbigay sa kanila ng access hindi lamang sa iyong tinawag, ngunit kung gaano katagal.

Lalo pang inihayag ng Google noong Lunes na ang lahat ng mga application ng third-party-kabilang ang mga mobile na apps-na ma-access ang mga sensitibong Gmail API ay kailangang magsumite sa isang masusing pagsusuri bilang bahagi ng pinalawak na mga proteksyon. "Upang panatilihing ligtas ang data ng user, kinakailangan namin ang mga app na ipakita ang isang minimum na antas ng kakayahan sa paghawak ng data nang secure at pagtanggal ng data ng user sa kahilingan ng user." Gagamitin ng Google ang isang independyenteng kompanya ng pag-awdit upang makumpleto ang mga review, at sisingilin ang mga developer ng $ 15,000 hanggang $ 75,000 o higit pa upang magawa ito.

Tila nagtrabaho ang Google sa mga proteksiyon na hakbang na ito sa loob ng maraming buwan, nang hiwalay sa kahinaan ng Google+, ngunit ang balita tungkol sa pagkakalantad ng hindi nalantad na data ay nagpinta ng kumplikadong larawan sa Lunes ng pangako ng Google sa transparency.

"Sa palagay ko ang mga bagong pahayag ay maaaring maging positibong hakbang," sabi ni Marc Rotenberg, presidente ng Electronic Privacy Information Centre. "Ngunit sa palagay ko napasa namin ang punto kung saan dapat makapagpasya ang Google kung nagawa na ng Google ang sapat upang matugunan ang isang problema. Ang isang kumpanya na nagpapasiya nang sarili nito kung iniisip o hindi na dapat itong ipaalam ay hindi kailanman ang tamang sagot, dahil walang insentibo upang kunin ang kritika at ang hit ng stock. "

Ang Regulasyon Equation

Maraming mga analyst ang sumang-ayon sa panloob na pagtatasa ng Google na ang kumpanya ay hindi legal na obligadong ibunyag ang pangyayari. Ngunit itinuturo ni Rotenberg na matapos ang isang serye ng mga insidente sa paglipas ng mga taon-kabilang ang isang nauugnay sa Google Bogzin-ang Federal Trade Commission ay maaaring tumagal ng insidente sa konteksto ng mas malaking track record ng kumpanya. "Ang layunin ng abiso ng paglabag sa datos ay upang alertuhan ang mga gumagamit tungkol sa posibilidad ng isang panganib, ngunit din posible para sa mga pampublikong opisyal upang subaybayan ang mga kasanayan ng mga kumpanya na maaaring mas mababa o madaling kapitan ng pinsala sa breaches," sabi ni Rotenberg. "Ang pagtatatag ng independyenteng pananagutan ay napakahalaga."

"Ang pagtatago ng mga exposure sa data ay nakakapinsala sa mga gumagamit-sinusubukan na panatilihin ang pusa sa bag ay hindi isang napapanatiling diskarte."

Lukasz Olejnik, W3C Technical Architecture Group

Ang episode din ay nagdudulot ng na-renew na pangangailangan ng madaliang pagkilos sa mga pag-uusap tungkol sa mga kinokontrol na kumpanya upang ibunyag hindi lamang ang mga paglabag sa data, ngunit nakalantad din ang data. Na maaaring magkaroon ng hindi inaasahang resulta ng mga nakapanghihina ng loob na kumpanya mula sa paggawa ng agresibong panloob na pagsusuri ng sistema at pag-aaral ng kahinaan upang mahuli ang mga exposures proactively, bagaman. Dahil sa mataas na profile ng insidente ng Google+, maaaring ito ay isang test-case kung paano maaaring magawa ng Google at iba pang mga kumpanya sa mga katulad na sitwasyon sa hinaharap.

"Tiyak na ang Google ay nagtimbang ng posibleng mga panganib at benepisyo sa legal na pananagutan, mga layunin sa patakaran, reputasyon, tiwala ng gumagamit. At sa palagay ko ang kanilang mga tauhan ay nanonood nang malapit upang makita kung paano ang pangyayari na ito ay gumaganap para sa press, pampubliko, at mga tagabigay ng polisiya," sabi ni Tiffany Li, isang residente sa Yale Law School's Information Society Project at dating in-house counsel para sa coding education startup General Assembly. "Iyon ay makakaimpluwensya kung paano sila magpasiya na kumilos sa susunod na mangyari ito, na kung saan ito, dahil walang sistema ay kailanman 100 porsiyento secure."

Para sa mga gumagamit, ang balita na pinigil ng impormasyon tungkol sa isang pagkalugi sa privacy ay malamang na lumawak sa mga pagsisikap ng kumpanya na lumitaw nang maagap tungkol sa proteksyon ng data. At binibigyang-diin nito ang mga tensyon na nag-navigate sa Google araw-araw. "Ang pagkapribado ay dapat isaalang-alang ang isang problema ng patakaran sa teknolohiya at teknolohiya, sa halip na isang nakahiwalay na palaisipan na legal," sabi ni Olejnik. "Ang lahat ng ito ay ngayon kaakibat."


Higit pang mga Great WIRED Stories

Binubuksan ni Devialet ang isang ambisyosong bagong tagapagsalita – TechCrunch


Ang tagagawa ng French speaker Devialet ay may arguably pagmamanupaktura ng ilan sa mga pinakamahusay na tunog ng mga all-in-one na nagsasalita sa merkado, ngunit laging sila ay masyadong mahal para sa average na customer. Gamit ang Phantom Reactor, ang kumpanya ay naglalabas ng isang mas murang tagapagsalita na napakaganda pa rin.

Sa $ 999 (o € 990 / £ 990), ang Devialet ay pupunta para sa isang mas malawak na madla ng mga tagahanga ng musika na may sapat na hindi kinakailangan na kita upang tumingin sa kabila ng iyong average na Bluetooth speaker.

Ngunit ang pagpepresyo ay bahagi lamang ng kuwento. Ang Phantom Reactor ay mas masikip kaysa sa orihinal na Phantom. Ito ay apat na beses na mas maliit at weighs 10 pounds. Ito ay medyo mabigat, kaya hindi mo magagawang i-pack ito sa iyong maleta kapag lumilipad ka para sa bakasyon.

Ngunit maaari mo na ngayong ilagay ito sa isang istante, i-unplug ito at ilipat ito sa kusina, atbp Sa ibang salita, hindi mo na kailangang ilaan ang isang buong talahanayan sa iyong Devialet speaker. At tulad ng nakikita mo sa mga larawan, tiyak na ganito ang isang Devialet speaker na may hugis itlog na disenyo, ngunit mas maliit.

Sa kabutihang palad, sinubukan ng kompromiso ang kompromiso na maliit hangga't maaari pagdating sa tunog. Nagtrabaho si Devialet sa loob ng tatlong taon sa nagsasalita na ito upang makagawa ng parehong kalidad ng tunog sa isang mas maliit na pakete. "Kinailangan naming muling baguhin ang lahat upang mailabas ang produktong ito," sabi ng co-founder at CTO na si Pierre-Emmanuel Calmel.

Pagdating sa mga detalye, ang Phantom Reactor ay nagtatampok ng isang maliit na panel ng pagpindot sa itaas upang makontrol ang speaker. Nag-uugnay ito sa iyong telepono o computer gamit ang Wi-Fi, Bluetooth, AirPlay, Spotify Connect o UPnP. Mayroon ding audio jack. Ang Chromecast Audio support pati na rin ang kakayahang mag-pares ng maraming nagsasalita ay darating sa ibang pagkakataon sa isang pag-update (marahil ay maaaring gumamit ka ng maramihang mga speaker na may AirPlay 2 bagaman).

Walang mikropono at hindi plano ng Devialet na suportahan ang mga voice assistant sa mga device nito nang direkta. "Kami ay ganap na nakatutok sa kalidad ng tunog. Gusto naming maging platform agnostiko sa Apple, Amazon o Google. Ang aming ideya ay na nais naming gawin ang aming mga speaker na katugma sa lahat ng mga protocol mula sa mga kumpanya – ngunit ang aming negosyo ay tunog kalidad, "sinabi CEO Franck Lebouchard (dating CEO Quentin Sannié ay hindi sa paligid sa panahon ng aming pulong).

Kung ikaw ay nasa mga assistant ng boses, maaari mong palaging makahanap ng isang workaround. Halimbawa, maaari kang bumili ng Amazon Echo Dot at i-plug ito sa iyong Phantom Reactor. Tingnan natin kung ang kumpanya ay nagdaragdag ng suporta sa HomeKit at iba pang mga tampok na smart home sa mga darating na buwan.

Given na Sonos ay kinuha ng isang U-turn at integrated Amazon Alexa sa kanyang punong barko speaker, ako hunhon ng kaunti pa sa harap na ito. "Wala kaming plano ngayon dahil magkakaroon ito ng maraming pagsisikap na makipag-ugnay sa Reactor upang gawin ang iyong pamimili. Sa wakas, hindi kami magiging kasing ganda ng Amazon, "sabi ni Lebouchard.

Kaya ang Phantom Reactor ay isa lamang sumpungin na mabuting tagapagsalita, walang iba pa. "Walang zero ingay sa background, zero saturation at zero distorsion," sabi ni Lebouchard. At tulad ng iba pang mga nagsasalita ng Devialet, napakalakas nito para sa laki ng nagsasalita. Sa panahon ng aking medyo limitadong pakikinig session, ito tunog kagulat-gulat.

Kinukuha nito ang patent portfolio ng Devialet, kabilang ang natatanging teknolohiya sa paglaki ng tunog nito, isang modelo ng matematika na hinahayaan kang itulak ang speaker sa mga pisikal na limitasyon nito at ang mga iconic na pinapatakbo ng piston.

Ngunit si Devialet ay hindi isang tagagawa ng speaker. Ang kumpanya ay lisensiyado ang teknolohiya nito sa ibang mga kumpanya, tulad ng Sky sa UK Ilang taon na ang nakalilipas, nais ng kumpanya na maglagay ng "Sound na pinapatakbo ng Devialet" sticker sa lahat ng iyong mga produktong elektroniko, mula sa iyong TV sa mga nagsasalita sa iyong kotse .

"Ang Phantom ang unang hakbang upang ma-access ang aming teknolohiya," sabi ni Lebouchard. "Ang Phantom ay umabot sa libu-libong tao ngayon. Naka-crossed kami sa isang malaking milestone sa Sky Soundbox at naabot na namin ang daan-daang libong tao. "At sa Phantom Reactor, inaasahan ng kumpanya na maabot ang mas maraming mga customer.

Sinabi sa akin ng kumpanya na sasakupin ni Devialet ang lahat ng mga opsyon. Magkakaroon ng mga bagong produkto sa loob ng bahay na Devialet pati na rin ang higit pang mga deal sa paglilisensya. Ibinigay sa akin ni Lebouchard ang isang 'walang komento' sa mga tsismis ng Freebox bagaman.

Ang Phantom Reactor ay gagawa sa France malapit sa Fontainebleau. Ang kumpanya ay nagtayo ng bagong tatak ng pabrika at inaasahan na gumawa ng isang speaker bawat 49 segundo.

Magkakaroon ng dalawang bersyon ng Phantom Reactor, isang 600W na modelo para sa $ 999 / € 990 / £ 990 at isang 900W na modelo para sa $ 1,299 / € 1,290 / £ 1,290. Ang mga pre-order ay magsisimula bukas at ang speaker ay makukuha sa maraming mga consumer electronics store (din sa Amazon) sa Oktubre 24.

Sa wakas ay pinahihintulutan ng SoundCloud ang mas maraming musikero na mag-monetize ng apat na taon mamaya – TechCrunch


SoundCloud gumagalaw nang masakit para sa isang kompanya ng tech, at walang nararamdaman na mas sakit kaysa sa mga musikero na popular sa site ngunit hindi nababayaran. 10 taon mula noong una na inilunsad ang SoundCloud, at apat na taon mula noong binuksan nito ang isang programang mag-imbita lamang na nagpapahintulot lamang sa mga pinakadakilang artist na kumita ng pagputol ng ad at premium na kita ng subscription na nabuo sa pamamagitan ng kanilang mga tagapakinig, ang SoundCloud ay lumalabas ang monetization.

Ngayon, ang mga musikero na 18 at up na nagbabayad ng SoundCloud $ 8 hanggang $ 16 bawat buwan para sa pagho-host, makakuha ng higit sa 5000 stream bawat buwan, at i-publish lamang ang orihinal na musika na walang mga strike sa copyright laban sa kanila ay maaaring sumali sa programa ng SoundCloud Premier. Magbabayad sila ng direktang pagbabahagi ng kita bawat buwan na sinasang-ayunan ng SoundCloud na "natutugunan o pinupunan ang anumang iba pang serbisyo sa pag-stream". Gayunpaman, nabigo ang kumpanya na tumugon sa mga katanungan ng TechCrunch tungkol sa kung magkano ang mga artist ay kumita sa bawat 1000 na sinusuportahang suportado ng ad o premium subskripsyon ng tagapakinig, o kung gaano karaming mga daloy ang kikita ng isang dolyar.

Sa kabila ng mga pagbabayad, ang mga miyembro ng Premier ay maaaring mag-post ng mga bagong track agad nang hindi na maghintay upang matuklasan o monetizable, makakakuha sila ng real-time na feedback mula sa mga tagahanga, at dagdag na mga pagkakataon sa pagtuklas mula sa SoundCloud. Ang kumpanya ay nagnanais na ang monetization ay mang-akit ng higit pang mga tagalikha upang sumali sa 20 milyon sa platform, kumuha ng mga ito upang itaguyod ang kanilang presensya upang magmaneho ng mga nakikinig, at ilarawan ang site na may eksklusibong nilalaman na na-upload ng artist na umaakit sa mga tagapakinig.

Naging isang taon mula nang itinaas ng SoundCloud ang isang $ 170 milyon na emergency funding round upang i-save ang sarili mula sa pagpunta sa ilalim pagkatapos ito ay sapilitang upang ihain 40 porsiyento ng mga kawani nito. Ang pakikitungo na inayos ni Kerry Trainor ay nakita siyang maging CEO at ang dating co-founder at CEO na si Alex Ljung. Sa pamamagitan ng underground rap na nagkaroon ng percolated sa SoundCloud para sa mga taon biglang maabot ang mainstream, ang startup tila may momentum.

Ang problema ay ang mabagal na bilis ng progreso sa SoundCloud ay pinahintulutan ang mga katunggali sa monetization na inihurnong upang mahuli hanggang sa kanyang natatanging natatanging alay. Paglunsad ng YouTube Music noong Hunyo 2018 ang pinagsamang mga pangunahing katalogo ng tatak ng label na may mga na-upload na track ng user sa isang naka-cohesive streaming service. At noong nakaraang buwan, ang Spotify ay nagsimulang nagpapahintulot sa mga indie artist na mag-upload nang direkta sa kanilang musika sa platform. Samantala, ang paglilisensya ng mga serbisyo sa pamamahagi tulad ng Dubset ay ginagawang legal para sa mga malalaking streaming na apps upang mag-host ng mga remix at DJ set. Sama-sama, ang mga ito ay gumawa ng higit pa sa mga rarities, live na mga bersyon, at oras-oras club gigs na ginamit upang maging lamang sa SoundCloud magagamit sa ibang lugar.

Ang mga pagkaantala ay tila bahagi na may kaugnayan sa katotohanan na nais ng SoundCloud na maging Spotify pati na rin ang SoundCloud. Ito ay tumangging i-back down mula sa huli na entry nito sa premium streaming market na may $ 9.99 bawat buwan na SoundCloud Go + subscription. Tulad ng dati kong inirerekomenda, "upang ayusin SoundCloud, dapat itong maging anti-Spotify" sa pamamagitan ng walang awa na tumututok sa kanyang differentiated handog sa artist-upload na musika. Sa halip, lumipas ang isa pang taon na may lamang isang liwanag na pag-revamp sa homescreen ng SoundCloud at ilang higit pang mga personalized na playlist na ipinapakita para dito.

SoundCloud buong kapurihan ay inihayag na ito ay umabot sa $ 100 milyon sa kita sa 2017, at lumampas sa mga pinansiyal at user na mga target sa paglago nito. Subalit ang mga pag-file ay nagpapakita na nawala ito sa mahigit na $ 90 milyon sa 2016 at dati itong inaasahang hindi magiging kapaki-pakinabang hanggang 2020. Na nagpapahiwatig ng tanong kung ang SoundCloud ay kailangang magtaas muli, o maaaring muling buksan ang sarili nito sa mga acquisitions. Sa Apple, Google, Amazon, at Spotify lahat sa mabangis na kumpetisyon para sa kinabukasan ng streaming, ang alinman sa mga ito ay maaaring maging handa na magbayad para sa musika na hindi madaling makahanap ng mga tagahanga sa ibang lugar.