Ang Boston Cream Pie ang Karamihan sa Delicious sa … Cake?



NAGHAHANAP ka sa Massachusetts, wala akong estranghero sa Boston cream pie. Sa katunayan, ito ay isang kabit ng aking pagkabata. Sa mga lokal na supermarket, naroroon ang mga ito, mga stack ng Boston cream pie sa isang table sa department store, na protektado sa nakikitang mga plastic container at sinampal ng isang sticker na nagpapahayag ng isang napakahusay na nagtatapos sa .99. Totoo sa klasikong form nito, ang dessert ay binubuo ng dalawang layers ng sponge cake, isang makapal na sentro ng yellow cream at isang chocolate-frosted top. Minsan, magkakaroon pa rin ng isang naggagawing cherry-isang walang kapararakan ugnay na, sa akin, iminungkahi ng isang kakulangan ng pagpigil sa isang eleganteng dessert.

Ang mga online na platform ay hindi pa rin sapat na malinaw tungkol sa takedowns na hate speech: EC – TechCrunch


Sa pinakabagong ulat sa pagsubaybay nito ng isang kusang-loob na Kodigo ng Pag-uugali sa iligal na poot na pagsasalita, kung saan ang mga platform kabilang ang Facebook, Twitter at YouTube ay naka-sign up sa Europa pabalik sa 2016, sinabi ng European Commission na ang pag-unlad ay ginagawa sa pagpapabilis ng mga takedown ngunit tech firms pa rin ang pagkahuli pagdating sa pagbibigay ng feedback at transparency sa kanilang mga desisyon.

Ang mga kumpanya ng teknolohiya ngayon ay tinatasa ang 89% ng nilalamang na-flag sa loob ng 24 na oras, na may 72% ng nilalaman na itinuturing na ilegal na hate speech na inalis, ayon sa Komisyon – kung ikukumpara sa 40% at 28% lamang kung ang Code ay unang inilunsad nang higit sa dalawang taon na nakalipas.

Gayunpaman sinabi nito na ang mga platform ay hindi pa nagbibigay ng sapat na feedback sa mga gumagamit sa mga ulat, at hinimok ang higit na transparency mula sa mga platform – pagpindot sa progreso "sa mga darating na buwan", babala na maaari pa rin itong gawing legal para sa pan regulasyon ng pan-EU kung naniniwala ito na kinakailangan.

Ang pagbibigay ng kanyang pagtatasa kung paano ang (pa) boluntaryong code sa takot na takedowns ay tumatakbo sa isang press briefing ngayon, sinabi ng commissioner na si Vera Jourova: "Ang tanging tunay na puwang na nananatiling ay transparency at ang feedback sa mga gumagamit na nagpapadala ng mga abiso [of hate speech].

"Sa karaniwan tungkol sa isang ikatlo ng mga abiso ay hindi nakatanggap ng feedback na nagdedetalye sa desisyon na kinuha. Tanging Facebook lamang May napakataas na pamantayan, pagpapadala ng feedback nang sistematiko sa lahat ng mga gumagamit. Kaya gusto naming makita ang progreso sa ito sa mga darating na buwan. Gayundin ang mga kumpanya ay dapat maging mas malinaw sa pangkalahatang publiko tungkol sa kung ano ang nangyayari sa kanilang mga platform. Gusto naming makita silang gumawa ng mas maraming data na magagamit tungkol sa mga abiso at pagtanggal. "

"Ang labanan laban sa iligal na poot ng pagsasalita sa online ay hindi labis. At wala kaming mga palatandaan na ang naturang nilalaman ay bumaba sa mga platform ng social media, "dagdag niya. "Hayaan akong maging napakalinaw: Ang magagandang resulta ng ehersisyong pagsubaybay na ito ay hindi nangangahulugan na ang mga kumpanya ay wala sa hook. Patuloy naming sinusubaybayan ito nang maigi at maaari naming palaging isaalang-alang ang mga karagdagang hakbang kung ang mga pagsisikap ay makapagpabagal. "

Naglagay si Jourova ng mga karagdagang hakbang na kinuha ng Komisyon upang suportahan ang layuning layunin ng pag-clear kung ano ang tinatawag niyang "dumi sa alkantarilya ng mga salita" mula sa mga online na platform, tulad ng pagpapaandar ng pagbabahagi ng data sa pagitan ng mga kumpanya ng tech at mga pwersa ng pulisya upang tulungan ang mga pagsisiyasat at pag-uusig ng mga purveyors sumulong.

Sinabi rin niya na patuloy itong nagbibigay ng mga ministro ng hustisya ng Estado ng Estado sa mga briefing tungkol sa kung paano ang boluntaryong code ay nagpapatakbo, babala muli: "Palagi nating tatalakayin na magpapatuloy tayo ngunit kung ito ay magpapabagal o hihinto ang paghahatid ng mga resulta ay isasaalang-alang natin ang ilang uri ng regulasyon. "

Ang Germany ay nagpasa ng sarili nitong social media hate hate sa batas na pag-alis sa 2016, na may tinatawag na batas na 'NetzDG' na nagsimula noong unang bahagi ng 2017. Ang batas ay nagbibigay ng mga multa na kasing dami ng € 50M para sa mga kumpanya na hindi nag-alis ng ilegal na hate speech sa loob 24 na oras at humantong sa mga platform ng social media tulad ng Facebook upang mag-araro ng mas malaking mapagkukunan sa mga lokal na sited na mga koponan ng moderation.

Habang, sa UK, ang gobyerno ay nag-anunsyo ng isang plano upang lehitimo sa paligid ng kaligtasan at social media noong nakaraang taon. Bagaman mayroon pa itong mag-publish ng White Paper na nagtatakda ng detalye ng plano ng patakaran nito.

Noong nakaraang linggo, isang komite sa parlyamentaryo ng UK na sinisiyasat ang mga epekto ng social media at paggamit ng screen sa mga bata ay inirerekomenda ang batas ng gobyerno na maglagay ng legal na 'tungkulin ng pangangalaga' sa mga platform upang protektahan ang mga menor de edad.

Tinatawag din ng komite para sa mga platform upang maging mas malinaw, na hinimok ang mga ito na magbigay bona fide ang mga mananaliksik na may access sa mataas na kalidad na hindi nakikilalang data upang pahintulutan ang mahusay na pagtatanong ng mga epekto ng social media sa mga bata at iba pang mga mahina na gumagamit.

Ang debate tungkol sa mga panganib at epekto ng mga social media platform para sa mga bata ay lumakas sa UK sa mga nakaraang linggo, sumusunod na mga ulat ng pagpapakamatay ng isang 14 taong gulang na mag-aaral na babae – na ang ama ay blamed Instagram para sa paglalantad sa kanya sa mga post na naghihikayat sa sarili pinsala, na nagsasabing wala siya Ang pag-aalinlangan ng nilalaman na nalantad niya sa platform ay nakatulong sa pagpatay sa kanya.

Sa press conference ngayon, tinanong si Jourova kung nais ng Komisyon na palawigin ang Kodigo ng Pag-uugali sa iligal na poot na pagsasalita sa iba pang mga uri ng nilalaman na nakakaakit ng pagmamalasakit, tulad ng pananakot at pagpapakamatay. Ngunit sinabi niya na ang ehekutibong katawan ay hindi nagbabalak na palawakin ang mga nasabing lugar.

Sinabi niya na ang pagtuon ng Komisyon ay nananatiling sa pagtugon sa nilalaman na hinuhusgahan ng ilegal sa ilalim ng umiiral na batas sa Europa tungkol sa kapootang panlahi at xenophobia – sinasabi ito ay isang bagay para sa mga indibidwal na mga Estado ng Miyembro na pumili upang mag-legal sa mga karagdagang lugar kung nararamdaman nila ang isang pangangailangan.

"Sinusunod namin ang ginagawa ng mga Miyembro Unidos dahil nakikita natin … sa isang bahagi ang isang pira-piraso na larawan ng iba't ibang problema sa iba't ibang bansa," ang sabi niya. "Kami ay tumututok sa kung ano ang aming obligasyon upang itaguyod ang pagsunod sa European batas. Alin ang desisyon ng balangkas laban sa kapootang panlahi at xenophobia.

"Ngunit mayroon kaming pangkat ng mga eksperto mula sa mga Miyembro Unidos, sa tinatawag na forum ng Internet, kung saan nagsasalita kami tungkol sa iba pang mga krimen o pinagkukunan ng galit sa online. At nakikita natin ang pagpapasiya sa panig ng mga Kasaping Bansa upang gumawa ng mga proactive na hakbang laban sa mga bagay na ito. Kaya inaasahan namin na kung may ganoong nag-aalala na trend sa ilang Estado ng Miyembro na tutugon ito sa pamamagitan ng kanilang pambansang batas. "

"Lagi kong sasabihin sa iyo na hindi ko gusto ang fragmentation ng legal na balangkas, lalo na pagdating sa digital dahil nahaharap kami, mas marami o mas kaunti, ang mga parehong problema sa lahat ng Miyembro Unidos," dagdag niya. "Ngunit totoo na kapag ikaw [take a closer look] nakikita mo na mayroong mga partikular na isyu sa mga Miyembro Unidos, marahil ay may kaugnayan sa kanilang kasaysayan o kultura, na sa ilang sandali ay nahanap ng mga pambansang awtoridad na kailangan upang umepekto sa pamamagitan ng regulasyon. At hindi hinadlangan ng Komisyon ang prosesong ito.

"Ito ang pinakamataas na desisyon ng mga Miyembro Unidos."

Apat na tech platform ang sumali sa kusang-loob na code of conduct sa iligal na hate speech noong nakaraang taon: – ang Google+, Instagram, Snapchat, Dailymotion. Habang inihayag ng French gaming platform na Webedia (jeuxvideo.com) ang kanilang pakikilahok ngayon.

Pagbabarena sa pagganap ng mga tiyak na platform, natuklasan ng pag-ehersisyo ng Komisyon na tinantiya ng Facebook ang mga report ng poot sa loob ng mas mababa sa 24 oras sa 92.6% ng mga kaso at 5.1% sa wala pang 48 oras. Ang kaukulang mga numero ng pagganap para sa YouTube ay 83.8% at 7.9%; at para sa Twitter 88.3% at 7.3%, ayon sa pagkakabanggit.

Habang pinamamahalaang Instagram 77.4% ng mga notification na tasahin sa mas mababa sa 24 na oras. At ang Google+, na sa anumang kaso ay magsasara sa mga mamimili ngayong Abril, pinamamahalaang upang tasahin ang 60% lamang.

Sa mga tuntunin ng pag-alis, natuklasan ng Komisyon na ang YouTube ay tinanggal ang 85.4% ng naiulat na nilalaman, Facebook 82.4% at Twitter 43.5% (ang huli ay bumubuo ng bahagyang pagbaba sa pagganap kumpara noong nakaraang taon). Habang ang Google+ ay inalis ang 80.0% ng nilalaman at Instagram 70.6%.

Sinasabi nito na sa kabila ng mga platform ng social media na nag-aalis ng iligal na nilalaman nang "mas mabilis at mas mabilis", bilang resulta ng code, hindi ito humantong sa isang "over-removal" ng nilalaman – na tumuturo sa mga variable removal rate bilang indikasyon na "ang review na ginawa ng mga kumpanya ay patuloy na igagalang ang kalayaan sa pagpapahayag ".

"Ang mga rate ng pag-alis ay iba-iba depende sa kalubhaan ng napapasukang nilalaman," ang Komisyon ay nagsusulat. "Sa karaniwan, ang 85.5% ng nilalaman na tumatawag para sa pagpatay o karahasan laban sa mga partikular na grupo ay inalis, habang ang nilalaman gamit ang mga mapanirang salita o mga larawan upang pangalanan ang ilang mga grupo ay inalis sa 58.5% ng mga kaso."

"Iminumungkahi nito na masuri ng mga tagasuri ang nilalaman nang may katiyakan at buong pagsasaalang-alang sa protektadong pananalita," idinagdag nito.

Pinagtutuunan din nito ang code sa pagtulong sa pag-asosasyon sa pagitan ng mga samahang sibil, mga pambansang awtoridad at mga platform ng teknolohiya – sa mga pangunahing isyu tulad ng pagpapalaki ng kamalayan at mga aktibidad sa edukasyon.

15 Mga Sandali Na Tinukoy Ang Unang 15 Taon ng Facebook


Noong Pebrero 4, 2004, bumalik noong "Hey Ya!" ay pa rin ang nangunguna sa mga chart at pandaigdigang dominasyon ay ngunit isang kislap sa isang batang mata ni Mark Zuckerberg, ang 19-taong-gulang na Harvard sophomore at ang kanyang mga roommate na naglabas ng kanilang paglikha, TheFacebook.com, sa sangkatauhan. O hindi bababa sa, inilunsad nila ito sa elite sliver ng sangkatauhan na sumasakop sa mga bulwagan ng Harvard.

Ngunit sa loob ng nakalipas na 15 taon, lumalaganap ang sliver na lampas sa inaasahan ng sinuman-kasama na si Zuckerberg. Noong Hunyo 2004, kapag na-publish ng WIRED ang unang kwento nito sa TheFacebook, tinutukoy ito sa Friendster at kahit anong kahihiyan ang Orkut, sinabi ni Zuckerberg, "Inaasahan ko na ang ilang mga tao ay gagawin ito sa Harvard at sasabihin nila sa kanilang mga kaibigan, ngunit hindi ako 'Hindi inaasahan na aabutin ito bilang all-inclusive directory na ito. "

Sa puntong iyon, ang tagumpay ay nangangahulugang pagkakaroon ng 250,000 na gumagamit sa platform. Sa dekada at kalahating simula, ang Facebook ay nagdagdag ng apat na zeroes sa figure na iyon, na nagbabago mula sa isang website para sa poking ng iyong college crush sa, arguably, ang pinakamakapangyarihang engine ng komunikasyon sa mundo. Ang paglikha ni Zuckerberg, para sa mas mabuti at mas masahol pa, ay nagbago nang tuluyan kung paano kumokonekta ang mga tao, kung paano kumikita ang mga negosyo, kung paano nakukuha ng mga pulitiko ang kapangyarihan, at kung paano dumadaloy ang impormasyon sa mga komunidad at kultura. Ito ay kung saan ang mga grannie ay nagbabahagi ng mga larawan ng kanilang mga grandkids at kung saan ang mga trolls na inisponsor ng estado ay naglalabas ng cyberwar laban sa iba pang mga bansa. Ito ay kung paano ang mga boluntaryo ay nakakuha ng pera para sa mga biktima ng bagyo at kung paano ang pagmamalaki ng kanilang mga tagasunod ay papatayin ang mga tao.

Paano nangyari iyan? Nakita namin ang 15 taon ng Facebook para sa 15 sandali na ginawa ang kumpanya kung ano ito ngayon at na signaled, mas maaga kaysa sa pinaka natanto, kung ano ang magiging.

1. Ang Winklevii idemanda ang Facebook.

Ang TheFacebook.com ay pitong buwang gulang lamang kapag ang ConnectU, isang startup na itinatag ng mga mag-aaral ng Harvard na sina Cameron at Tyler Winklevoss at Divya Narendra, ay nanunungkulan sa Facebook para sa paglabag ng kontrata noong 2004. Sa kung ano ang magiging isang legal na labanan sa isang taon, na nakasaad sa Oscar- nanalong pelikula Ang Social Network, ang mga tagapagtatag ng ConnectU ay pinaghihinalaan na si Zuckerberg ay nagnanakaw ng kanilang ideya at nilabag ang isang kontrata sa bibig na ginawa niya upang bumuo ng isang social network para sa mga mag-aaral ng Harvard na pagkatapos ay tinatawag na HarvardConnection.

Inilunsad na ni Zuckerberg ang isang maikli na buhay na Hot or Not clone na tinatawag na FaceMash noong nakaraang taon. Ang site na iyon ay nakakuha sa kanya ng problema sa Harvard, dahil ginagamit ng app ang mga larawan ng mga estudyante nang wala ang kanilang pahintulot, ngunit nakuha din nito ang pansin ng mga tagapagtatag ng HarvardConnection, na tumungo kay Zuckerberg para sa tulong sa pagtatayo ng kanilang site. Kung ano ang hindi nila alam noon-at kung ano ang ipahayag sa ibang pagkakataon sa pamamagitan ng mga pag-file ng korte at mga leaked instant message-ay na, samantalang si Zuckerberg ay lumilitaw na lumalayo sa HarvardConnection, siya ay sabay na nagtayo ng TheFacebook.

Justine Hunt / Ang Boston Globe / Getty Images

Ang koponan ng HarvardConnection ay nagpadala ng Zuckerberg ng pagtigil at pagtanggal ng mga araw ng sulat pagkatapos na inilunsad ng TheFacebook at nag-file ng isang pormal na demanda noong Setyembre.

Ang mapait na suit natapos sa isang kasunduan. Subalit ang labanan sa Winklevii ay nagbigay ng isang maagang pagtingin sa kung paano ang Facebook ay gumamit ng isang kumbinasyon ng kakayahan, bilis, at kalaunan, laki upang kopyahin o crush kakumpitensya.

2. Ilulunsad ang News Feed.

Sa simula, ang Facebook ay higit pa o hindi isang direktoryo ng mga profile ng mga tao. Ang paggastos ng oras doon ay nangangahulugan na nagba-bounce mula sa isang kaibigan sa Wall sa susunod, sinusuri ang mga pinakabagong post. Ang paglunsad ng News Feed noong Setyembre 2006 ay nagbago na magpakailanman, na lumilikha ng isang sentralisadong stream sa mga homepage ng mga gumagamit, kung saan makikita nila ang lahat ng mga update ng kanilang mga kaibigan.

Nang buksan ng Facebook ang switch sa Feed ng Balita, gayunpaman, ang mga gumagamit ay nagalit. Biglang, ang bawat aksyon na kinuha nila sa Facebook ay nakikita ng lahat ng kanilang mga kaibigan. (Sa aking kaso, ang ibig sabihin ng paglalantad ng late-night, hindi lubos na maingat na desisyon sa kaibigan ang bawat kasapi ng koponan ng cross-country ng mga lalaki ng New York University.) Sa isang post sa blog para sa isang ipinanukalang boycott sa Facebook, isang user ang sumulat, presciently, " Ito ay halos imposible ngayon upang mapanatili ang iyong impormasyon sa iyong sarili. "

Ang News Feed debacle ay nagpakita ng unang pagkakataon ng Facebook na ipagtanggol ang sarili laban sa mga akusasyon na sinakop nito ang privacy ng mga gumagamit. Hindi ito napabuti. "Huminga ka. Huminga ka naming naririnig mo," sumulat si Zuckerberg sa isang di-maawain na post sa Facebook na tumutugon sa backlash. "Wala kang magagawa sa pag-broadcast, sa halip, ibinabahagi ito sa mga taong nagmamalasakit sa iyong ginagawa-ang iyong mga kaibigan."

Pagkalipas ng mga araw, naibalik ni Zuckerberg sa isang bukas na liham, na nagsasabi, "Kami ay talagang nag-alala sa isang ito," at nagpapahayag ng mga bagong kontrol ng mga gumagamit ay may higit sa kung ano ang mga kuwento populated kanilang News Feeds. "Kapag inilunsad namin ang Feed ng Balita at Mini-Feed sinisikap naming ibigay sa iyo ang isang stream ng impormasyon tungkol sa iyong panlipunang mundo," sumulat siya. "Sa halip, ginawa namin ang isang masamang trabaho na nagpapaliwanag kung ano ang mga bagong tampok at mas mas masahol pa sa pagbibigay sa iyo ng kontrol sa kanila." Ito ang uri ng paghingi ng tawad na magiging sobrang pamilyar sa mga darating na taon.

Subalit ang News Feed ay higit pa kaysa sa alertuhan ang mga gumagamit sa mga panganib sa privacy na likas sa lahat ng pagbabahagi na ito. Sinimulan din nito ang proseso ng pagsasama-sama ng isang mundo ng impormasyon sa isang walang hanggang scroll, na isinapersonal sa mga interes at paniniwala ng bawat indibidwal. Ang News Feed ay nagwawasak ng kontrol mula sa mga publisher, inilalagay ito sa mga kamay ng mga makapangyarihang algorithm ng Facebook.

3. Ang Facebook ay nagsisimula outreach sa mga tatak, paglulunsad ng Mga Ad, Mga Pahina, at Beacon.

Zuckerberg debuted Facebook Mga Ad at Mga Pahina para sa mga tatak sa Nobyembre 2007, sa isang kaganapan na dinaluhan ng daan-daang mga marketer. "Sa nakalipas na daang taon, ang media ay hinihimok sa mga tao," sabi niya, "ngunit ngayon ang mga marketer ay magiging bahagi ng pag-uusap." Sa pamamagitan ng pag-imbita sa mga tatak na magkaroon ng kanilang sariling mga Pahina sa Facebook at upang palakasin ang kanilang mga Pahina na may mga ad , Ang Facebook ay hindi lamang gumagawa ng isang napakahusay na matagumpay na modelo ng negosyo, itinutulak nito ang isang bagong paradaym sa advertising, isa na ang Google ay nagsimula na. Sa halip na maghatid ng mga advertiser ng isang pangkalahatang madla ang paraan ng telebisyon at naka-print na advertising ay palaging ginagawa, ang Facebook ay nagbibigay sa kanila isang paraan upang mahanap ang eksaktong mga tao na nais nilang maabot, gamit ang lahat ng data Facebook ay nakolekta sa mga gumagamit nito sa paglipas ng panahon.

Sa parehong araw noong 2007, inihayag ng Facebook ang isa pang bagong produkto na tinatawag na Beacon, sa pamamagitan ng kung aling mga negosyo ang nagbahagi ng impormasyon sa Facebook tungkol sa kung ano ang kanilang mga kostumer ay bumibili. Pagkatapos ay i-broadcast ng Facebook ang impormasyong iyon sa mga kaibigan ng mga gumagamit. Lamang sa isang taon pagkatapos ng kabiguan ng News Feed, ang hiyaw ay katulad ng mabilis. Muli, humingi ng paumanhin si Zuckerberg at ipinangako na papatayin ang mga gumagamit ng Beacon. "Hindi ko ipinagmamalaki ang paraan ng paghawak namin sa sitwasyong ito at alam kong mas magagawa natin," sumulat siya sa isang post.

Sa kalaunan, ang Facebook ay magsasagawa ng isang tuntunin sa pagkilos ng klase sa Beacon, at isinara nito ang buong produkto sa 2009.

4. Naghahabol ang Facebook sa Sheryl Sandberg.

Ang punong opisyal ng Facebook na si Sheryl Sandberg.

Andrew Harrer / Bloomberg / Getty Images

Nang makilala ni Zuckerberg si Sheryl Sandberg, isang executive ng Google, sa isang partido sa Silicon Valley noong 2007, siya ay naghahanap ng tulong sa pagbabago ng kanyang malawak na popular ngunit hindi mapapakinabangang website sa isang lehitimong negosyo. Si Sandberg, isang dating high-ranking Treasury Department staffer, ay sumali sa Facebook noong 2008 bilang chief operating officer, na pinalitan ang negosyo ng negosyo ng kumpanya sa kung ano ngayon at pinangangasiwaan ang madalas na mabatong kaugnayan nito sa Washington.

5. Facebook debuts sa Facebook Platform.

Palaging pinilit ng Facebook na hindi ito nagbebenta ng data ng mga gumagamit. Ngunit ibinabahagi nito ang data na iyon sa mga ikatlong partido, isang desisyon na nagbalik sa rollout ng Facebook Platform, na nagpapahintulot sa mga developer na bumuo ng mga laro at iba pang mga app na isinama sa Facebook, noong 2007. Pagkalipas ng isang taon, inilunsad nito ang Facebook Connect, na pinapayagan ang mga tao na mag-log on sa ibang mga website gamit ang kanilang Facebook username at password. Ito ay hindi isang madaling paraan upang mag-sign in-ito rin ay nagpapahintulot sa inyo na makita kung alin sa iyong mga kaibigan sa Facebook ay nasa iba pang mga website. Sa paglipas ng panahon, ang Platform at Connect ay nagbago sa tinatawag na ngayon na Graph API. Inilunsad noong 2010, pinagana ng Graph API ang mga tagabuo upang masipsip ang malawak na halaga ng data sa mga gumagamit ng Facebook, kabilang ang mga kaibigan ng mga gumagamit, isang tampok na magiging kontrobersyal na taon mamaya.

Nang sumakop ang WIRED sa pag-anunsyo ng Graph API, isinulat ni Ryan Singel, "Mayroong nag-aalalang hinala na kapag sinabi ng Facebook na ito ay simpleng reaksiyon sa pagbabago ng mga pamantayan tungkol sa kung paano ang publiko na gusto natin ang ating buhay, na talagang ito ay nagpapatunay sa kundisyong iyon, hindi tumugon dito. "

6. Ang Facebook ay naglulunsad ng Tulad na pindutan.

Kapag ipinakilala ng Facebook ang Tulad na pindutan noong 2009, ang kumpanya ay lumikha ng isang bagong pera para sa internet. Ang pagbabahagi lamang ng mga aspeto ng ating buhay ay hindi sapat. Ang Tulad na pindutan fed pantao 'pare-pareho ang labis na pagnanasa para sa pagpapatunay sa pamamagitan ng pag-on ang bawat post sa isang popular na paligsahan. Ang mga gustung-gusto ay nagmamaneho para makagawa ng paggawa ng desisyon sa korporasyon. Sila ay naging di-pormal na mga pagsusuri sa botohan para sa mga pulitiko. Nakatulong ang mga ito sa mga post na kumalat nang virally. Sila arguably nagbigay ng kapanganakan sa isang bagong propesyon, dahil kung ano ang mga influencers kung hindi ang mga tao na kaya mahusay Nagustuhan, sila ay binabayaran upang itulak ang mga produkto para sa isang buhay?

Ang Facebook ay hindi ang unang kumpanya na gumamit ng isang bagay tulad nito, ngunit dahil sa laki nito, ang mga asul na hinlalaki ay naging nasa lahat ng pook. Binago nito ang mga tao sa isang malalim, sikolohikal na antas, na nagbibigay sa amin ng matamis, matamis na hit ng dopamine sa bawat oras na makakakuha kami ng isa pang abiso. Hinihikayat lamang tayo nito na ibahagi ang iba pa. Pagkalipas ng sampung taon, mahirap matandaan ang isang daigdig na wala ito. Ang ibig mo bang sabihin ay ginagamit namin upang sabihin sa bawat isa ang lahat tungkol sa aming mga buhay dahil lamang?

7. Ang isang pagsisiyasat ng Federal Trade Commission sa mga setting ng privacy ng Facebook ay nagtatapos sa isang pahintulot ng pahintulot.

Pagkatapos ng FTC ay nagtapos ang pagsisiyasat sa kung ano ang sinabi nito ay mapanlinlang na mga kasanayan sa pagkapribado sa Facebook, ang kumpanya ay pumirma ng isang pahintulot na pahintulot noong 2011. Sa iba pang mga bagay, ipinangako ng Facebook na hindi ipahayag ang mga setting ng privacy at seguridad ng mga gumagamit at upang makatanggap ng pahintulot bago gumawa ng mga pagbabago sa mga mga setting. Ito ay nananatiling isa sa ilang mga pagkilos ng regulasyon sa loob ng US upang i-target ang kumpanya.

Pagkalipas ng walong taon, sinisiyasat ng FTC kung pinanatili ng Facebook ang panig ng bargain. Ang iskandalo na kinasasangkutan ng isang pampulitika pagkonsulta firm na tinatawag na Cambridge Analytica noong nakaraang taon ay nagpakita na hanggang sa kalagitnaan ng 2015, Facebook ay nagbibigay pa rin ng mga developer access sa data ng mga kaibigan ng mga gumagamit nang walang kanilang malinaw na pahintulot. Ngayon, ang FTC ay sinasabing isinasaalang-alang ang isang "fine-record na setting" sa Facebook dahil sa paglabag sa kasunduan. Ito ay ang unang pagkakataon na pinagdudusahan ng Facebook ang anumang mahalagang pinansyal na parusa sa mga alalahanin sa pagkapribado na sumunod sa kumpanya mula noong pinakamaagang araw nito. Kahit na ang isang record-setting na multa ay maaaring pa rin ng isang maliit na presyo upang magbayad para sa isang kumpanya na nagkakahalaga ng higit sa $ 476 bilyon.

8. Ang Facebook at ang modelo ng negosyo nito ay nagbabago para sa isang mundo na lumilipat sa mobile.

Ang paglago ng Facebook bilang isang plataporma para sa iba pang mga apps ay nag-coincided sa pagtaas ng mga smartphone, na naging isang hamon para sa kumpanya. Bilang Zuckerberg ilagay ito sa isang kamakailang post, "Ang pagpapatakbo ng platform ng pag-unlad ay mahal at kailangan namin upang suportahan ito. Bumalik kapag ang pangunahing paraan ng paggamit ng mga tao sa Facebook ay sa mga computer, sinusuportahan namin ang platform sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga ad sa tabi ng apps ng mga developer sa aming website . " Ngunit hindi magawa ng Facebook iyon sa mobile. Kaya, noong 2012, tinutukoy ni Zuckerberg kung maaaring oras na baguhin ang modelo ng negosyo. Ang presyur na lumago ay napakahusay, kasama ang IPO ng kumpanya noong Mayo 2012.

Isang panukala sa talahanayan, ayon sa isang dating tinatakan na batch ng mga panloob na email na inilabas noong nakaraang taon: na nangangailangan ng mga developer na bumili ng mga ad upang ma-access ang data ng user. Sa diwa, ito ay nangangahulugan na ang Facebook ay magsisimulang magbenta ng data ng gumagamit, isang bagay na laging sinumpaang hindi gagawin.

Sa isang email noong Oktubre 2012, sinabi ni Zuckerberg kung paano maaaring magawa ang ganitong proseso: "Ang pangunahing ideya ay ang anumang iba pang kita na iyong binubuo para sa amin ay makakakuha ka ng isang credit patungo sa kahit anong bayad na pagmamay-ari mo sa amin para sa paggamit ng plaform[sic]. Para sa karamihan ng mga developer ito ay malamang na saklaw ng gastos ganap. "

Sa wakas, ang Facebook ay sumali laban sa diskarte na iyon, at sa halip, dinoble sa advertising sa mobile upang dalhin ito sa pamamagitan ng paglipat. Simula noong 2012, ang kumpanya ay naglagay ng mga naka-sponsor na mga ad sa News Feed mismo. Sa taong iyon, inilunsad ng Facebook ang Custom Audiences, na pinapayagan ang mga advertiser na mas tumpak na mag-target sa mga gumagamit. Sa nakaraang quarter, ang mobile na advertising ay nagtala para sa 93 porsiyento ng kita ng ad ng Facebook. Ang desisyon na ito sa kasaysayan ng Facebook ay kumakatawan sa isang napakahalagang sandali, kapwa para sa negosyo at para sa mga tao na nagbabahagi ng kanilang impormasyon dito.

9. Ang Facebook ay bumili ng Instagram.

Getty Images

Ito ay ang smartest $ 1 bilyong Facebook-siguro kahit sino-kailanman na ginugol. Ang photo-sharing app ay mas mababa sa dalawang taong gulang nang kinubkob ito ni Zuckerberg noong 2012. Ang pagkuha ng Instagram ay hindi lamang nagdala ng isang kakumpitensya sa ilalim ng kontrol ng Facebook, nakatulong din ito sa pag-secure sa panghadang ng kumpanya sa isang nakababatang henerasyon ng mga gumagamit na tumakas sa malaking asul na app.

Ngayon Instagram ay may higit sa 1 bilyong mga gumagamit. Sa pinakahuling tawag na kita nito, inihayag ng Facebook na tampok ng Mga Kuwento ng app ngayon ay may 500 milyong araw-araw na aktibong gumagamit. Ang kumpanya ay din na isinama ang ilan sa mga pinaka-popular na tampok ng Instagram, kabilang ang mga kuwento at filter ng larawan, sa pangunahing Facebook app. Noong 2018, nag-iwan ang mga cofounder ng Instagram na si Kevin Systrom at Mike Krieger, na sinasabing labis na pagtutol sa kanilang pagbaba ng awtonomya.

Maaaring makagawa pa rin ng Instagram ang isang maliit na porsyento ng kabuuang kita ng ad ng kumpanya, ngunit ito ay nagkakaroon ng mas malaking porsyento ng bagong kita ng ad, ang mga nangungunang mga analyst upang maniwala na ang Instagram ay magiging kritikal sa pangmatagalang paglago ng Facebook.

10. Ang Facebook ay naglulunsad ng Internet.org.

Depende sa kung sino ang hinihiling mo, ang programang Internet.org ni Zuckerberg, na inilunsad niya noong 2013 upang magkaroon ng access sa internet-at Facebook-mas abot-kaya sa pag-unlad ng mundo, ay tungkol sa altruismo o dominasyon ng mundo. Ang plano ay upang i-beam ang internet sa mga hindi nakikilalang populasyon na gumagamit ng mga drone at kasosyo sa mga mobile phone carrier upang bigyan ang mga tao ng libreng access sa isang maliit na subset ng apps. Inilarawan ni Zuckerberg ang pagsisikap nang masigasig: "May malaking hadlang sa mga papaunlad na bansa na kumonekta at sumasali sa ekonomiya ng kaalaman," ang isinulat niya. "Pinagsasama-sama ng Internet.org ang isang pandaigdigang pakikipagtulungan na gagampas upang mapagtagumpayan ang mga hamong ito, kabilang ang paggawa ng internet access na magagamit sa mga sino ang hindi kasalukuyang makakaya nito. "

Ngunit sa dose-dosenang mga bansa, ang mga organisasyon ng pagtataguyod ay nagprotesta sa proyektong ito, sinasabing lumalabag ito sa mga prinsipyo ng neutralidad sa network sa pamamagitan ng paggawa ng Facebook na isang bantay-pinto kung ano ang maaari at hindi makita ng mga tao sa internet. Nag-aalala sila tungkol sa paglikha ng isang "single checkpoint para sa libreng daloy ng impormasyon."

Ang mga pag-aalala ay naging mahusay na itinatag. Sa mga bansa tulad ng Pilipinas at Myanmar kung saan ang tinatawag na Free Basics program ng Facebook, ang Facebook ay naging magkasingkahulugan sa internet. Iyon ay dumating sa ilang mga hindi sinasadya na mga kahihinatnan. Sa Myanmar, tinanggap ng Facebook ang pagsisisi para maibahagi ang mga teorya ng pagsasabwatan upang maikalat, na pinalalabas ang brutal na marahas na kampanya laban sa mga taong Rohingya doon.

Nasaktan ng Facebook ang programa ng Libreng Basics sa mga bansa kabilang ang Myanmar. Ngunit patuloy ang Facebook na magkaroon ng epekto sa mga lugar na ito. Sa pinakahuling tawag na kita nito, sinabi ng Facebook na ang Pilipinas at Indonesia, dalawang bansa kung saan inilunsad ang mga Libreng Basics, ay kabilang sa pinakamabilis na lumalagong merkado nito.

11. Ang Facebook ay nag-aanunsyo ng mga pagbabago sa mga setting ng privacy.

Sa 2014, inihayag ng Facebook na ang Graph API nito ay hindi na pinapayagan ang mga developer na i-access ang mga data ng mga kaibigan ng mga user, at opisyal na isara ang tampok na ito sa buwan ng Abril ng 2015. Ang paglipat ay tumulak sa isang backlash mula sa mga gumagawa ng app na nagsabing umasa sila sa isang kumpanya na tinatawag na isang kumpanya Six4Three ay nakikipaglaban pa rin sa isang legal na labanan sa Facebook sa pagbabagong ito ngayon.

Ang pagbabago ay isang pibotal para sa Facebook. Sa loob ng maraming taon, ang kumpanya ay nagbibigay sa mga developer ng hindi kilalang dami ng data tungkol sa mga taong hindi kailanman nakilala ang mga apps na iyon na sinasadya sa mga ito. Kung ang iyong kaibigan ay pumayag na magkaroon ng kanilang data na nakolekta, ikaw ay naging patas na laro, masyadong. Sinusubukan ng mga grupo tulad ng American Civil Liberties Union na i-tunog ang alarma tungkol sa butas na ito, ngunit mangangailangan ng maraming taon para sa publiko na mapansin. Nang magawa na nila, ang pinakamahusay na depensa ng Facebook ay na natanto ang mga pagkakamali nito at pinatibay ang mga proteksyon sa privacy nito.

Gayunpaman, mga taon matapos gumawa ng pagbabago sa Facebook, mananatiling mga tanong tungkol sa kung anong mga kumpanya ang nakatanggap ng pinahabang access sa data at bakit. Sa Disyembre, Ang New York Times iniulat na ang Facebook ay nagbigay ng mga kumpanya tulad ng Microsoft, Netflix, at Spotify tulad access kamakailan bilang 2017.

12. Ang Trending Topics ng Facebook sparks debate sa paglipas ng partidong bias sa 2016.

Inilunsad ng Facebook Trending Topics sa 2014 bilang isang paraan upang maipakita ang mga gumagamit sa nangungunang balita ng araw, sa buong platform ng Facebook. Ang kumpanya ay tinanggap ang mga curator ng tao upang i-edit ang pangwakas na listahan ng mga kuwento na iminungkahi ng mga algorithm ng Facebook. Noong 2016, sa panahon ng taas ng kampanya sa pampanguluhan ng Estados Unidos, inilathala ni Gizmodo ang isang kuwento na nag-aangkin na ang mga curators na "regular na pinigilan ang konserbatibong balita."

Ang kuwento ay kumalat sa kabuuan ng media sa kanang kanan, at ang mga mambabatas ay napansin. Tumawag si Zuckerberg ng isang pulong ng mga konserbatibong lider ng pag-iisip sa mga tanggapan ng Facebook, ngunit hindi ito nakapagtala ng kasamaan. Sa huli ang Facebook ay yumukod sa mga reklamo mula sa kanan at inalis ang mga curator ng tao mula sa Pagpapauso sa mga paksa na parehong taon. Tulad ng iniulat ng WIRED sa ibang pagkakataon, ang sandaling ito ay "itakda ang yugto para sa pinaka-magulong dalawang taon ng pag-iral ng Facebook." Nang walang mga moderator ng tao, ang algorithm ay nagsimula nang lumitaw ang pekeng balita para makita ng lahat.

Ang Facebook ay pumulupot sa pamamagitan ng mga akusasyon na ito ay pinapanigang laban sa mga konserbatibo, na may mga Republikano sa Kongreso na hinihiling ang kumpanya na sagutin, sa ilalim ng panunumpa, para sa pagtanggi ng pag-abot ng mga malayong website tulad ng Gateway Pundit. Sa kabila ng katibayan na ang mga pagbabago sa algorithm sa Facebook ay humantong sa pagtanggi sa trapiko sa iba't ibang mga pahayagan ng balita, hindi alintana ang partido na kaakibat. Ito ay isang reputasyon na ang kumpanya ay hindi maaaring mukhang magkalog, at habang ito ay gumagana upang pumutok sa mga problema tulad ng pagkalat ng pekeng balita, accusations ng bias lamang patuloy na lumalaki.

Noong nakaraang taon, isinara ng Facebook ang Mga Trending Topics sa kabuuan.

13. Kinikilala ng Facebook ang dayuhang pagmamanipula ng mga halalan.

Noong taglagas ng 2017, nagkaroon ng limitadong patalastas ang Facebook: Nakakita ito ng 5,000 na mga ad, na nagkakahalaga ng $ 150,000, na binili ng isang grupong troll ng Russia na tinatawag na Internet Research Agency sa run-up sa 2016 na halalan. Sa totoo lang, ang saklaw ng problema ay lumawak nang lampas sa mga 5,000 na ad na iyon. Sa kalaunan ay kinilala ng Facebook na ang IRA ay umabot sa 150 milyong Amerikano sa Facebook at Instagram na may pamimintas, sapilitan ang mga lahi, mga post na pitted Amerikano laban sa isa't isa.

Siyempre, alam na ngayon na ang IRA ay hindi lamang ang grupo na nagkakalat ng disinformation at propaganda sa Facebook, at hindi lamang ang Facebook ang mga naka-target na pandaigdigang troll na ito. Ang Google, Twitter, Reddit, Tumblr, Pinterest, at halos lahat ng iba pang bukas na platform sa internet ay na-hit na may ilang uri ng dayuhang manipulasyon na kampanya. Ang mga kampanyang iyon ay patuloy hanggang sa araw na ito. Lamang noong nakaraang linggo, parehong inihayag ng Facebook at Twitter na sila ay nakakuha ng daan-daang higit pang mga account at mga pahina na naging masquerading bilang mga tao at grupo na hindi sila.

Ang paunang pagbubunyag ng Facebook sa 2017 ay sapilitang ang kumpanya-at ang mga kasosyo nito sa Silicon Valley-ay patuloy na manonood para sa magkatulad na mga kampanya sa bawat bansa kung saan sila nagpapatakbo. Gumawa rin sila ng ilang mga bagong pagsisikap sa transparency na nangangailangan ng mga advertiser na mag-ulat kung sino sila, kung magkano ang kanilang ginagastos, at na naabot ang kanilang mga ad. Ang pinuno ng cybersecurity ng Facebook, si Nathaniel Gleicher, ay sinabi noong nakaraang linggo na ang kumpanya ay nakakakuha ng mas mahusay na sa pagtutuklas sa mga kampanyang ito at mabilis na dalhin ang mga ito. Ngunit walang nakaisip kung paano maiwasan ang mga ito nang buo.

14. Ang iskandalo ng Cambridge Analytica.

Noong Marso 2018, nakakuha ang mundo ng isang wake-up na tawag tungkol sa global data trade at ang papel na ginampanan ng Facebook bilang punong supplier. Iyon ay kapag ang mga ulat unang sinira na Cambridge Analytica, isang consultant sa kampanya pampanguluhan Donald Trump, ay harvested ang data ng sampu-sampung milyong mga Amerikano Facebook mga gumagamit nang walang kanilang kaalaman, salamat sa mga patakaran ng lax Facebook tungkol sa pagbabahagi ng data sa mga kaibigan ng mga user na may mga developer. Ito ang patakaran na binago ng Facebook sa 2015. Ngunit para sa karamihan sa mga Amerikano na detalye ay hindi mahalaga, dahil walang clawing na data mula sa mga kumpanya tulad ng Cambridge Analytica na mayroon ito.

Ang presyo ng stock ng Facebook (pansamantalang) tangke, at ang kumpanya ay pinilit na sagutin para sa mga nakaraang pagkilos nito (tingnan sa ibaba). Nakatuon si Zuckerberg na muling pag-isipang muli ang lahat ng aspeto ng negosyo ng Facebook upang protektahan ang privacy ng gumagamit. Ngunit ang mga tanong ay mananatiling tungkol sa kung ang mga pagbabagong iyon ay purong kosmetiko. Noong nakaraang linggo, lumitaw ang balita na ang kumpanya ay nagbabayad ng mga tao bilang kabataan bilang 13 upang mag-download ng isang app na tinatawag na Research na nagbibigay-daan sa Facebook upang makita ang lahat ng Mga gumagamit ng pananaliksik sa kanilang mga telepono, pababa sa kanilang mga naka-encrypt na mga mensahe. Sa isang kapansin-pansin na pagkakapareho sa Cambridge Analytica, maaari ring makita ng Research app ang impormasyon mula sa mga kaibigan ng mga gumagamit.

15. Nagpatotoo si Zuckerberg sa harap ng Kongreso.

Ang Facebook CEO Mark Zuckerberg ay nagsabi na ang Facebook ay hindi nagbebenta ng data ng gumagamit, ngunit ang isang tuntunin ay nagsasabi na ang kumpanya ay sineseryoso itong isinasaalang-alang.

Xinhua News Agency / Ting Shen / Getty Images

Labing labinlimang taon pagkatapos na sinampal siya ni Harvard sa pulso sa FaceMash, tinawag si Zuckerberg bago ang isang mas malakas na komite-ang Kongreso ng Estados Unidos-upang ipaliwanag ang huling dalawang taon ng mga Iskandalo ng Facebook, at ang dekada at kalahati ng mga desisyon na humantong sa kanila. Ito ang sandali ng Big Tobacco ng Zuckerberg: isang pagkakataon para sa kanya na ipaliwanag ang mga pagkukulang ng Facebook na ginawa sa pagitan ng paglago at privacy, isang pagkakataon na tanungin siya sa kung paano tinatrato ng Facebook ang mga kakumpitensya, isang pagkakataon upang magtaka kung ang Facebook ay talagang may anumang tunay na kompetisyon sa lahat.

Ang mga ito ay mga katanungan na hindi pa rin namin ang lahat ng mga sagot sa. Kung ang susunod na 15 taon ng Facebook ay tulad ng una, ang mga tanong na ito ay humihingi kami ng mga taon na darating.


Higit pang mga Great WIRED Stories

Ang Pinakamababa sa Pagpapasuso


Larawan ng Larawan: Ang Pinakamababa sa PagpapasusoNi Len Canter
HealthDay Reporter

Biyernes, Peb. 1, 2019 (HealthDay News) – Ang mga benepisyo ng pagpapasuso ay malawak.

Para sa sanggol, kasama ang proteksyon laban sa mga impeksyon at sakit, kabilang ang hika, pati na rin ang pagbawas ng panganib ng biglaang infant death syndrome (SIDS). Ang mga sanggol na nagpapasuso sa loob ng anim na buwan ay mas malamang na maging napakataba.

Para sa ina, ang pagpapasuso ay nagpapababa ng mga panganib ng mga kanser sa suso at ovarian.

Mayroong mga benepisyong pinansyal din. Hindi kailangang bumili ng formula ang maaaring makatipid ng higit sa $ 1,000 sa isang taon. Mas kaunting mga sakit sa pagkabata ang ibig sabihin ng mas mababang gastos sa medikal at mas kaunting sahod na nawala sa oras upang pangalagaan ang maysakit na sanggol. Tinantiya ng isang pag-aaral na ang mga gastos sa pangangalagang pangkalusugan para sa mga bagong panganak ay maaaring i-cut sa pamamagitan ng dalawang-katlo kapag ang ina ay nakikilahok sa isang programa sa maternity at lactation na nakabase sa trabaho.

May isa pang benepisyo sa underappreciated. Ang dibdib ng gatas ng mga ina na kumakain ng iba't ibang diyeta ay nagbubunyag ng mga bata sa mas maraming lasa. Maaaring ito ang dahilan kung bakit ang mga breastfed na mga sanggol ay mas mababa ang pumipili at mas handang subukan ang mga bagong pagkain kapag oras na upang ipakilala ang mga ito.

Ang mga kababaihang Amerikano ay hindi pa umaabot sa rekomendasyon ng American Academy of Pediatrics na ang lahat ng mga sanggol ay eksklusibo sa breastfed para sa mga anim na buwan at pagkatapos ay bibigyan ng gatas ng ina kasama ang mga pagkain sa loob ng hindi bababa sa 1 taon. Ngunit ang pag-unlad ay ginawa sa marami sa mga layunin ng pagpapasuso na kasama sa pambansang "Healthy People 2020" na inisyatiba.

Halimbawa, higit sa 83 porsiyento ng mga ina ang nagsisimulang magpasuso, at malapit sa 47 porsiyento ng mga sanggol ay eksklusibo sa breastmoon para sa tatlong buwan, lampas sa mga layunin sa parehong mga benchmark, ayon sa isang kamakailang card ng ulat mula sa U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

Ngunit ang Estados Unidos ay pa rin 3 porsyento na mga puntos na nahihiya sa layunin para sa mga 61 porsiyento ng mga sanggol na magpapatuloy sa anim na buwan.

Ang isang bilang ng mga obstacles ay maaaring tumayo sa isang paraan ng bagong ina. Kabilang dito ang kakulangan ng suporta sa pamilya, kakulangan ng impormasyon mula sa mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na nagsisimula sa ospital, sa kakulangan ng tirahan sa trabaho. Ngunit mayroong ilang mas magandang balita: Ngayon, 49 porsiyento ng mga employer ay may mga programang suporta sa paggagatas. Kung hindi ka sigurado tungkol sa patakaran ng iyong tagapag-empleyo, magtanong lamang.

MedicalNews
Copyright © 2019 HealthDay. Lahat ng karapatan ay nakalaan.

Paggawa ng Karamihan Ng Isang Karera sa Pag-Encore


Modern Senior Man Paggamit ng Laptop sa panahon ng Coffee BreakGetty

Kung paano tinutukoy ng mga tao ang pagreretiro ay nagbabago. Para sa karamihan ng mga tao hindi ito nangangahulugan na sila ay ganap na tumigil sa pagtatrabaho. Sa halip, hinahanap ng mga Amerikano ang mga karera upang tulungan silang makahanap ng kahulugan, manatiling nakikibahagi at makabuo ng kita. Ngunit sa paghahanap ng susunod na karera sa pag-encore ay maaaring maging mas mahirap kaysa sa iyong iniisip.

Ang mga pre-retirees ay karaniwang inaasahan na magtrabaho sa pagreretiro. Halos 72% ng mga Amerikano sa ilalim ng edad na 50 ay nagsasabi na nais nilang panatilihing nagtatrabaho pagkatapos nilang magretiro, ayon sa data sa Pag-aaral ng Wave ng Edad. Gayunpaman, ang mas kaunting mga tao ay talagang nagtatrabaho sa lahat sa pagreretiro. Ang isang maliit na mas mababa sa kalahati ng mga retirees, 47 porsiyento, ay nagsabi na mayroon sila o binalak na magtrabaho sa panahon ng pagreretiro, na nag-iiwan ng malaking agwat sa pagitan ng mga inaasahang magtrabaho at ang mga tunay na nagtatrabaho.

Makikipagtulungan sa isang karera sa pag-aaral ay maaaring gumawa ng mga kababalaghan para sa kasiyahan sa pagreretiro. Sa pamamagitan ng patuloy na paggawa, ang mga retirees ay maaaring makatanggap ng malaking emosyonal at mental na benepisyo sa pamamagitan ng paghahanap ng pakikipag-ugnayan sa kanilang gawain – isang komunidad, kahulugan at mental na pagpapasigla. Ngunit ang pagnanais na patuloy na magtrabaho para sa emosyonal na mga benepisyo ay malamang na hindi sapat sa pamamagitan nito.

Karamihan sa mga retirees na patuloy na nagtatrabaho sa estado ng pagreretiro ginagawa nila ito dahil pareho silang nakahanap ng kahulugan sa kung ano ang ginagawa nila at upang madagdagan ang kanilang mga pananalapi. Kaya, kapag naghahanap ng trabaho na iyon ay kailangan mong hanapin ang dalawang pangunahing elemento: kasiyahan sa trabaho at pinansiyal na benepisyo.

Kapag naghahanap ng isang karera sa pag-encore, subukang magamit ang iyong kasalukuyang trabaho at koneksyon. Marahil ay ang iyong karera sa pagsasama ay kasama ang iyong kasalukuyang employer, ngunit hindi mo malalaman kung hindi ka humingi. Gawin ang iyong mga network at koneksyon upang makahanap ng pagkakataon.

Ang mga non-profit na organisasyon ay maaari ding maging mahusay na destinasyon para sa encore karera bilang mga organisasyon na ito ay madalas na magbayad ng mas mababa ngunit magbigay ng makabuluhang mga pagkakataon sa trabaho. Kung ikaw ay okay sa pinansiyal na aspeto ng trabaho pagkuha ng isang back upuan sa trabaho na kahulugan, ang non-profit na trabaho ay maaaring magbigay ng isang mahusay na paraan upang manatiling nakatuon.

Ang mga coaching at mga pagkakataon sa pagkonsulta ay maaari ring maglingkod bilang mahusay na mga karera ng encore. Ang mga papel na ito ay maaaring magpapahintulot sa iyo na gamitin ang iyong kakayahan upang makatulong sa iba. Sa pamamagitan ng pagtatrabaho para sa iyong sarili at pagpili ng iyong mga kliyente, mayroon ka ring kakayahang umangkop at kalayaan upang gawin ang iyong nais. Habang tumatakbo ang isang negosyo ay hindi para sa lahat, maaari itong maging kagalakan para sa marami.

Ang paghahanap ng isang karera sa pag-encore ay maaaring makaramdam ng nakakatakot. Ang isang lugar upang simulan ay sa pamamagitan ng pagtatakda ng isang layunin para sa iyong sarili. Isulat ang iyong pangarap na encore job at, mas mahalaga, bakit ito ang iyong pangarap na trabaho. Nagbibigay ito sa iyo ng isang lugar upang magsimula. Pagkatapos ay isulat kung paano ka makakakuha ng iyong sarili sa trabaho na iyon. Kung hindi mo makita ang isang malinaw na landas humingi ng tulong sa iba. Gayundin, tingnan kung bakit ito ang iyong pinapangarap na trabaho at tingnan kung may isa pang trabaho na maaari ring magbigay ng mga kaparehong benepisyo. Ang pagtatakda ng layunin at pagtuklas sa proseso na iyong kukunin ay makakatulong sa iyo na makamit ang mas mahusay na mga resulta.

Ang mga retirees na umalis sa workforce na "cold-turkey" ay sabay-sabay na nakikipagpunyagi upang mahanap ang tamang balanse ng lifestyle sa pagreretiro. Bigla kang pumunta mula sa nagtatrabaho limang araw sa isang linggo, na bumubuo ng isang paycheck, at nakikipag-ugnayan sa iyong mga katrabaho sa pagkakaroon ng isang na-clear na iskedyul, mas mababa ng isang built-in na panlipunan setting at ang pangangailangan upang bumuo ng iyong sariling pinagkukunan ng kita mula sa savings.

Sa halip na iwanan ang workforce nang sabay-sabay upang pumasok sa pagreretiro, ang mga indibidwal ay maaaring makinabang mula sa pagbawas sa pagreretiro. Para sa ilan, ang paglalagay sa pagreretiro ay maaaring mangahulugan lamang ng pagputol ng oras. Para sa iba, ito ay maaaring maging isang ganap na bagong trabaho encore. Pa para sa iba maaari itong sabihin telecommuting o pagkuha sa isang papel na may nabawasan ang mga responsibilidad sa parehong kumpanya.

Bilang karagdagan sa mga emosyonal at panlipunang mga benepisyo ng patuloy na gawain, may mga malaking pinansiyal na benepisyo. Sa katunayan, marahil ang solong pinakamahusay na diskarte upang mapabuti ang seguridad sa pagreretiro ay upang gumana nang mas matagal. Sa pamamagitan ng mas matagal na pagtatrabaho, binabawasan mo ang bilang ng mga taon na hindi ka tumatanggap ng paycheck, paikliin ang iyong panahon ng pagreretiro, bawasan ang epekto ng pagpintog sa iyong mga pagreretiro sa pagreretiro at iwasan ang paggastos ng iyong mga pamumuhunan nang mas maaga.

Ang pagtatrabaho nang kaunti ay makakatulong din sa iyo na ipagpaliban ang Social Security para sa isa pang taon. Kung tatanggihan mo ang Social Security sa isang taon pagkatapos ng iyong buong edad ng pagreretiro, ang iyong mga pagbabayad sa benepisyo ay tataas ng 8 porsiyento para sa buhay. Iyon ay maaaring maging isang pagtaas ng kita sa pagreretiro. Tulad ng Social Security ang pangunahing pinagkukunan ng kita para sa karamihan ng mga retirado sa Amerika, ang paggawa ng mga desisyon ng matalinong pag-claim ay mahalaga sa isang secure na pagreretiro sa pananalapi.

Kapag nagpaplano para sa pagreretiro, isaalang-alang ang mga benepisyo ng isang karera sa pag-aaral o pag-retiro. Sa pananalapi at damdamin maaari kang mabuhay ng mas ligtas at kasiya-siyang pagreretiro sa pamamagitan ng pagtatrabaho nang mas matagal sa isang trabaho na nakikita mo na makabuluhan.

Mga Balita ng Star Wars: Bakit Ito Ay Kaya Tahimik?


Kaya, nagkaroon walang Super Bowl trailer para sa Star Wars: Episode IX, sa kabila ng walang humpay na anticipation at kagutuman para sa isa. Gayunpaman, isinasaalang-alang ang mga bagay na tahimik-kahina-hinala, tahimik na tahimik-sa kalawakan na malayo, malayo ngayon, hindi ito kataka-taka. Seryoso, ano ang nangyayari? Ito ay tulad ng may mga plano na inilalagay sa lugar para sa pagbuo ng isang Cultural Star Kamatayan na walang isa ay ganap na kamalayan ng lamang pa. Ang susunod Star Wars ang pelikula ay 10 buwan ang layo, at sa ngayon ay pinahahalagahan lang natin ang katotohanan na ang mundo ay hindi lubusang lubog sa Lucasfilm lore. Ito ay talagang isang oras lamang.

Ang mga ito ay ang mga Droids Naghahanap ka (Well, Droid)

Ang Pinagmulan: Mandalorian showrunner na si Jon Favreau

Probability of Accuracy: Ang lahat ng bagay ay pantay, malamang na mukhang ito.

Ang Real Deal: Habang napakaraming upcoming Disney + series Ang Mandalorian ay nananatili sa ilalim ng pambalot, ang showrunner na si Jon Favreau ay malinaw na nakakapagbigay ng pagkakataong makalikha ng mga tagahanga na may mga pamilyar na mga iconography at mga character sa paghahanda para sa pasinaya sa palabas ngayong taon. Ang pinakabagong ganyan? Iyon ay magiging R5-D4, isang droid na nakikita lamang sa madaling sabi sa orihinal Star Wars ngunit nakaligtas sa isip ng maraming mga tagahanga dahil kasama ito sa linya ng laruan ng pelikula pabalik kung kailan. Kung ang droid ay tunay na maglaro ng isang mahalagang papel sa serye o, sa katunayan, lumitaw sa lahat -Favreau ay hindi nag-aalok ng anumang mga caption sa kanyang Instagram, kaya hindi bilang kung siya inaangkin na ito ay anumang bagay na higit sa kanya sa paghahanap ng isang panukala sa likod kuwarto sa Lucasfilm-nananatiling makikita, ngunit posible. Ano ang susunod, isang cameo mula sa Prune Face o Amanaman?

Ang Mandalorian Magkakaroon ba ng Tulong sa Iba Pa sa Likod-ng-Eksena

Ang Pinagmulan: Online rumormongering mula sa isang hindi nakikilalang pinagmulan

Probability of Accuracy: Totoong mahirap sabihin, ngunit may isang singsing ng katotohanan kahit ano.

Ang Real Deal: Sa ibang lugar sa mundo ng Ang Mandalorian, ang site Making Star Wars ay nagbigay ng balita sa mas maaga sa buwang ito na ang karakter ng pamagat ng palabas ay magiging isa lamang sa isang bilang ng mga Mandalorians, na ang isa naman ay isang armorer na mag-a-upgrade ng suit ng kalaban sa buong serye, na ang karakter ay likened sa Q mula sa mga pelikula ni James Bond. Iyan ay isang hindi pangkaraniwang koneksyon upang gumawa at posits ang tanong, kung ano talaga ang ginagawa ng Mandalorian sa bagong palabas na ito? Hindi ba ang Cassian Andor show ay dapat na ang serye ng misyon ng misyon? Kung walang iba pa, ang mga tagahanga ay dapat maging maligaya na malaman-mabuti, pinaghihinalaan-na ang Mandalorian ay hindi magiging malamig kung ang kanyang baluti ay pupuksain sa anumang mga escapade na siya ay makakakuha ng hanggang sa.

Huwag Itanong Kung Ano ang Tungkol sa Pelikula, Maliban Kung Gusto Mong Maging Punked

Ang Pinagmulan: Ang paborito ng dating dating First Order stormtrooper, si John Boyega

Probability of Accuracy: Maaari bang maging "tumpak" ang mga jokes?

Ang Real Deal: Tulad ng upang ipakita ang parehong kung paano kahanga-hangang John Boyega at kung paano hindi humor Star Wars ang mga tagahanga ay maaaring, ang tunay na buhay na Finn-o si Moises Pag-atake sa Block, kung nakakaramdam ka ng nostalhik-nagpasiya na sagutin ang tanong ng tagahanga sa Twitter noong nakaraang linggo.

Siyempre, ang sagot na ito ay hindi umupo nang maayos sa lahat.

Ang ilang mga biro ay nawala sa mga tao. Katulad nito, marahil mayroong ilang mga katanungan na hindi dapat sumagot sa isang quip para sa takot sa tugon kahit isang halata joke ay provoke. Sa isang hindi kaugnay na tala, kung sinuman ay magarbong nagsasabi sa amin kung paano Star Wars: Episode IX talagang natatapos, ipinapangako ko na matatanggap natin ito nang eksakto ang tamang antas ng kabigatan at paggalang. (Mayroon bang mga kasangkot na Ewoks, hindi bababa sa? Sabihin lang sa amin kung may mga kasangkot na Ewoks.)

Paalam sa isang minamahal na Friendroid

Ang Pinagmulan: Anthony Daniels, ang lalaki na may makintab na gintong katawan

Probability of Accuracy: Tila medyo tumpak, maliban kung ang buong bagay na ito ay isang partikular na masalimuot ruse. Alin … hindi naman, tama?

Ang Real Deal: Isang bagay na iyon ay kilala tungkol sa Episode IX ay ipagkakaloob ni Anthony Daniels ang kanyang tungkulin bilang C-3PO para sa pelikula, isang katunayan na ginawa malinaw kapag sinabi niya ang lahat ng mayroon siya natapos ang pagbaril sa pelikula sa Twitter. "Kami ay mapagmataas na nagtrabaho na may tulad na isang kaibig-ibig, may talento cast & crew lead sa pamamagitan ng J.J. [Abrams] & Kathy [Kennedy]"siya wrote, kung ito ay, sa katunayan, ang huling kabanata ng Skywalker Saga, si Daniels ay bumababa bilang ang tanging aktor na lumitaw sa bawat solong kabanata ng serye. Hulaan mayroong isang bagay na sasabihin sa paglalaro ng robot, pagkatapos ng lahat .

Paglalakbay sa isang Malayo sa Lupa (o Mundo) Malapit sa Iyong Pag-iisip

Ang Pinagmulan: Marvel Comics

Probability of Accuracy: Ito ay isang opisyal na anunsyo, kaya ito ay tiyak na spot-on.

Ang Real Deal: Para sa mga nagtataka kung paano maayos na maghanda para sa bago Star Wars ang mga atraksyon sa pagbubukas sa Walt Disney World at Disneyland mamaya sa taong ito, ang Marvel ay ang sagot para sa iyo: isang bagong limang isyu Star Wars: Edge ng Galaxy comic book, na nakatakda sa lokasyon ng mga parke at nagtatampok ng mga character na matutugunan ng mga bisita para sa kanilang sarili. Isinulat ni Ethan Sacks na may sining ni Will Sliney, ang unang isyu ay nag-uugnay sa Dok-Ondar-isa sa mga bagong character mula sa pagkahumaling-sa Han Solo at Chewbacca, sa pamamagitan ng isang hindi pa naunang naipahayag na kuwento na makakatulong sa pagdala ng lahat ng bagay nang magkasama sa isang bagay na papalapit canon. Pakiramdam ang synergy!


Higit pang mga Great WIRED Stories

Na-update para sa 2018 at 2019


Ang pagbabasa dito ay mabigat sa mga nakakumpleto ng paaralan sa kauna-unahang pagkakataon at bumalik sa paaralan upang higit pang mag-aral. Kaya na-update ko ang post na ito upang maipakita ang taon ng buwis ng 2018, post-tax reform.

Ang mabuting balita ay kung ikaw ay nagbabayad para sa paaralan (para sa iyong sarili o sa iba pa), mayroong maraming mga kredito sa buwis sa pag-aaral at pagbabawas na magagamit sa iyo – ang ilan sa mga ito ay kamakailan-lamang ay retroactively at permanente na pinalawig bilang bahagi ng batas sa extender ng buwis sa isang nakaraang pakikitungo sa badyet ng Congressional.

Ilang taon nang bumalik, bumalik ang ginoo 20SF sa paaralan upang makumpleto ang isang post-sekundaryong pinabilis na programang nursing degree, nang walang anumang gobyerno o iba pang tulong. Habang medyo mura – nagpunta siya sa ruta ng kolehiyo ng komunidad – mas malaki pa ito sa gastos sa bulsa.

Sa panahong iyon, lubusan kong sinaliksik ang iba't ibang mga kredito sa pagbubuwis sa edukasyon at mga pagbabawas na magagamit sa amin at nagbahagi ng buod dito upang tulungan ang iba. Sa nakalipas na mga taon, nagkaroon ng ilang mga pagbabago sa kung anong mga pagbabawas at kredito ang magagamit. Ang ilan ay pinalawig sa mga kasunduan sa badyet ng kongreso, samantalang ang iba ay naiwan.

Sa post na ito, kukunin ko na i-recap ang mga kredito sa buwis sa pag-aaral at mga pagbabawas na magagamit para sa 2018 taon ng buwis.

American Credit Opportunity

mga kredito sa pagbubuwis sa edukasyonAng American Opportunity Tax Credit ay ang pangunahing kreditong mag-aaral ng mag-aaral na magagamit. Ang kredito sa buwis na ito ay nakatakdang mawawalan ng bisa sa katapusan ng 2017, ngunit ay permanenteng pinalawig sa pamamagitan ng pakikitungo sa badyet ng Kongreso.

Marami sa inyo ang matatandaan ang "Hope Credit". Ang American Opportunity Credit ay talagang isang binagong kapalit sa Hope Credit na nilikha sa ilalim ng American Recovery and Reinvestment Act (ARRA). Ito ay isang kaunti kaysa sa Credit Hope na maaari itong ma-claim para sa apat na taon ng post-secondary education sa halip na dalawa lamang.

Narito ang pagkakasira ng kung paano gumagana ang kreditong ito sa pag-aaral ng buwis at kung sino ang karapat-dapat:

  • Pagiging karapat-dapat: Ang mag-aaral ay dapat na nakatala ng hindi bababa sa kalahating oras sa isang programa na humahantong sa isang degree, sertipiko, o iba pang kinikilalang kredensyal sa edukasyon para sa hindi bababa sa isang akademikong panahon simula sa taon ng pagbubuwis. Gayundin, ang estudyante ay hindi nakumpleto ang unang apat na taon ng post-secondary education – kaya ang mga grad gradors ay hindi makakakuha ng credit na ito.
  • Halaga ng Credit: hanggang sa $ 2,500 ng gastos ng pag-aaral, mga bayad at mga materyales sa kurso na binabayaran sa panahon ng nabubuwisang taon bawat karapat-dapat na estudyante.
  • Paano Mag-claim: Alamin ang iyong pagiging karapat-dapat, halaga ng kredito, at i-claim ang kredito sa pamamagitan ng pagpuno sa Form ng IRS 8863. Bago sa taong ito: Upang makuha ang credit ng American pagkakataon, dapat mong ibigay ang numero ng pagkakakilanlan ng employer ng institusyong pang-edukasyon (EIN) sa iyong Form 8863. form 1098-T, na dapat mong matanggap nang maaga sa taon mula sa iyong institusyong pang-edukasyon.
  • Refundability: 40% ng kredito (hanggang sa $ 1,000) ay refundable. Nangangahulugan ito na makakakuha ka ng refund kahit wala kang utang.
  • Mga Limitasyon sa Kita: ang isang nagbabayad ng buwis na ang binagong adjusted gross income ay $ 80,000 o mas mababa ($ 160,000 o mas mababa para sa mga pinagsamang tagatala) ay maaaring mag-claim ng kredito para sa mga kuwalipikadong gastos ng isang karapat-dapat na mag-aaral. Ang kredito ay mababawasan kung ang nabagong adjusted na kabuuang kita ng nagbabayad ng buwis ay lumampas sa mga halagang iyon. Ang isang nagbabayad ng buwis na ang binagong adjusted gross income ay mas malaki kaysa sa $ 90,000 ($ 180,000 para sa mga pinagsanib na tagatala) ay hindi ma-claim ang alinman sa kredito.
  • Pagiging Karapat-dapat sa Paaralan: Maaari mo lamang i-claim ang credit kung pumapasok ka sa mga kinikilalang institusyon. Maaari kang maghanap sa database ng Kagawaran ng Edukasyon ng database ng mga kinikilalang institusyon upang kumpirmahin ang pagiging karapat-dapat.
  • Maaaring makuha ang Credit para sa: Maaaring matanggap ang kredito sa kredito para sa 100% ng unang $ 2,000, kasama ang 25% ng susunod na $ 2,000 na binayaran sa taon ng pagbubuwis para sa pag-aaral, at mga kinakailangang bayad at materyales sa kurso.
  • Hindi karapat-dapat na Gastusin: Hindi ka makatatanggap ng kredito para sa: kuwarto at board, seguro, transportasyon, mga gastusin na binabayaran ng libreng buwis na tulong, mga gastos sa medikal, mga gastos na ginagamit para sa isa pang pagbawas o kredito, at mga bayad sa mag-aaral na hindi kinakailangan bilang kondisyon ng pagpapatala o pagdalo.

Lifetime Learning Credit

Ang iba pang malaking credit sa pagbubuwis sa edukasyon ay ang Lifetime Learning Credit. Hindi mo ma-claim ang American Opportunity Credit at ang Lifetime Learning Credit sa loob ng parehong taon ng kalendaryo para sa parehong mag-aaral (bagaman maaari mong i-claim ang parehong para sa dalawang magkaibang mga mag-aaral). Kaya kung ano ang pagkakaiba sa pagitan ng dalawang credits?

Buhay na Learning Credit Vs. American Credit Opportunity

Ang Lifetime Learning Credit ay katulad ng American Opportunity Credit, ngunit may ilang mga pangunahing pagkakaiba. Higit sa lahat, maaari mong makuha ang American Opportunity Credit para sa parehong mag-aaral para sa hindi hihigit sa 4 na taon ng buwis. Walang limitasyon sa bilang ng mga taon kung saan maaari mong i-claim ang isang Lifetime Learning credit batay sa gastusin ng parehong mag-aaral.

Ang Lifetime Learning credit ay hindi rin maibabalik, samantalang ang American Opportunity Credit ay bahagyang refundable. At may pinakamataas na $ 2,000 kumpara sa $ 2,500 para sa AOC.

Sa wakas, ang Lifetime Learning Credit ay may pinakamababang limitasyon ng kita, upang manatiling karapat-dapat. Para sa tatlong mga kadahilanan, ang American Opportunity Credit ay higit na mataas sa dalawa at dapat ay ang default, kung maaari itong ma-claim.

Narito ang isang rundown kung paano gumagana ang Buhay na pag-aaral ng edukasyon tax credit at kung sino ang karapat-dapat:

  • Pagiging karapat-dapat: Hindi kailangang mag-aaral ng isang degree o iba pang kinikilalang kredensyal sa edukasyon.
  • Halaga ng Credit: hanggang sa $ 2,000 sa halaga ng matrikula, bayad at mga materyales sa kurso na binabayaran sa panahon ng nabubuwisang taon bawat tax return.
  • Paano Mag-claim: Tukuyin ang iyong pagiging karapat-dapat, halaga ng kredito, at i-claim ang kredito sa pamamagitan ng pagpuno sa IRS Form 8863.
  • Refundability: Ang credit na ito ay hindi refundable. Nangangahulugan ito na hindi ka makakakuha ng refund kung may utang kang zero tax.
  • Mga Limitasyon sa Kita: Ang isang nagbabayad ng buwis na ang nabagong adjusted gross income ay $ 57,000 o mas mababa ($ 114,000 o mas mababa para sa pinagsamang mga tagatala) sa 2018 ay maaaring mag-claim ng credit para sa mga kuwalipikadong gastos sa isang tax return. Ang kredito ay mababawasan kung ang nabagong adjusted na kabuuang kita ng nagbabayad ng buwis ay lumampas sa mga halagang iyon. Ang isang nagbabayad ng buwis na ang binagong adjusted gross income ay mas malaki kaysa sa $ 67,000 ($ 134,000 para sa mga pinagsamang tagatala) ay hindi maaaring makuha ang kredito. Ang mga limitasyon ay na-index sa pagpintog at pagbabago taun-taon.
  • Pagiging Karapat-dapat sa Paaralan: Magagamit para sa lahat ng mga taon ng post-sekundaryong edukasyon at para sa mga kurso upang makakuha o mapabuti ang mga kasanayan sa trabaho. Hindi kailangang maging isang pinaniwalaan na institusyon.
  • Maaaring makuha ang Credit para sa: Maaaring matanggap ang credit tax para sa 20% ng unang $ 10,000 para sa pagtuturo, at mga kinakailangang bayad at materyales sa kurso.
  • Hindi karapat-dapat na Gastusin: Hindi ka makatatanggap ng kredito para sa: kuwarto at board, seguro, transportasyon, mga gastusin na binabayaran ng libreng buwis na tulong, mga gastos sa medikal, mga gastos na ginagamit para sa isa pang pagbawas o kredito, at mga bayad sa mag-aaral na hindi kinakailangan bilang kondisyon ng pagpapatala o pagdalo.

Pinagpapawalang bisa ng Student Loan

Maaari mong ibawas ang interes na binabayaran mo sa isang kuwalipikadong mag-aaral na pautang. Sa pangkalahatan, ang halaga na maaari mong babawasan ay mas mababa ng $ 2,500 o ang halaga ng interes na iyong aktwal na binayaran.

Ang pagbawas ay na-claim bilang isang pagsasaayos sa itaas na linya sa kita kaya hindi mo kailangang i-itemize ang iyong mga pagbabawas.

Maaari mong i-claim ang pagbabawas kung ang lahat ng sumusunod ay nalalapat:

  • Nagbayad ka ng interes sa isang kwalipikadong pautang sa mag-aaral sa taon ng pagbubuwis na iyong iniharap.
  • Ikaw ay may legal na obligadong magbayad ng interes sa isang kwalipikadong pautang sa mag-aaral.
  • Ang iyong katayuan sa pag-file ay hindi hiwalay sa pag-file ng kasal.
  • Ang iyong nabagong adjusted gross income ay mas mababa sa $ 80,000 ($ 165,000 kung kasal na magkakasama). Ang pagbabawas ay nabawasan (na-phase out) kapag ang nabagong adjusted na kita ay nasa pagitan ng $ 65,000 at $ 80,000 kapag nag-file bilang single, pinuno ng sambahayan, o kwalipikadong biyudo (at sa pagitan ng $ 135,000 at $ 165,000 para sa pag-file ng kasal sa pag-file nang sama-sama).
  • Ikaw at ang iyong asawa, kung nagtatrabaho nang magkakasama, ay hindi maaaring kunin bilang mga dependent sa pagbabalik ng ibang tao.
  • Natanggap mo ang form 1098-E mula sa institusyong pang-edukasyon para sa mga layuning pag-file, para sa mga nagbayad ng higit sa $ 600 sa interes.

Tuition and Fees Education Tax Deduction

Pagbawas ng buwis sa edukasyonAng pagbawas sa buwis sa pag-aaral at bayad sa edukasyon Nag-expire sa katapusan ng 2018 at hindi pa naibalik sa 2018. Dahil dito, ang impormasyon sa seksyon na ito ay isang placeholder lamang kung sakaling maibalik ito.

Magagawa mong i-claim ang isang bawas sa buwis kung ang iyong kita ay lumalampas sa mga limitasyon ng kredito sa Lifetime Learning.

Tandaan na hindi ka maaaring mag-double-dip at mag-claim ng isang pagbabawas sa parehong mga gastos na iyong na-claim ng credit para sa. Hindi ko mahulaan ang isang dahilan kung bakit gusto mong mag-opt para sa isang bawas sa buwis kung ikaw ay karapat-dapat para sa isang credit sa buwis, dahil ang mga kredito sa buwis ay higit sa mga pagbabawas. Ang isang credit ay nagbabawas sa halaga ng mga buwis na dapat mong bayaran, habang ang pagbawas ay nagbabawas sa iyong nabubuwisang kita.

  • Pagiging karapat-dapat: Ang mag-aaral ay dapat na nakatala ng hindi bababa sa kalahating oras sa isang programa na humahantong sa isang degree, sertipiko, o iba pang kinikilalang kredensyal sa edukasyon para sa hindi bababa sa isang akademikong panahon simula sa taon ng pagbubuwis.
  • Halaga ng Pagkuha: Hanggang $ 4,000 ang halaga ng matrikula, mga bayarin at mga materyales sa kurso na binabayaran sa panahon ng nabubuwisang taon bawat tax return. Ang pagbabawas na ito ay isang pagsasaayos sa itaas na linya sa kita, na nangangahulugang maaari mong i-claim ang pagbabawas na ito kahit na hindi mo isulat ang mga pagbabawas sa Iskedyul A.
  • Paano Mag-claim: Punan ang iyong 1040 at magdagdag ng form 8917.
  • Mga Limitasyon sa Kita: ang isang nagbabayad ng buwis na ang nabagong adjusted gross income ay $ 65,000 o mas mababa ($ 130,000 o mas mababa para sa mga pinagsamang tagatala) ay maaaring mag-claim ng pagbabawas para sa mga kuwalipikadong gastos ng isang karapat-dapat na mag-aaral o para sa mga gastusin kaugnay sa trabaho. Ang pagbabawas ay limitado sa $ 2,000 kung ang nabagong adjusted na kabuuang kita ng nagbabayad ng buwis ay lumampas sa mga halaga hanggang sa isang nabagong adjusted gross income na $ 80,000 ($ 160,000 para sa mga pinagsanib na filer), sa itaas kung saan ang mga nagbabayad ng buwis ay hindi maaaring makuha ang kredito.
  • Hindi karapat-dapat na Gastusin: Hindi ka makatatanggap ng kredito para sa: kuwarto at board, seguro, transportasyon, mga gastusin na binabayaran ng libreng buwis na tulong, mga gastos sa medikal, mga gastos na ginagamit para sa isa pang pagbawas o kredito, at mga bayad sa mag-aaral na hindi kinakailangan bilang kondisyon ng pagpapatala o pagdalo.

Ang Buwis na Pinagbabawal ng 529 Mga Plano at Coverdell Education Savings Account

Ang Coverdell Education Savings Accounts at 529 Mga Plano ay buwis ng buwis na savings account para sa mga gastusin sa edukasyon. Itinatampok ko ang parehong sa haba sa mga sanggunian na link, ngunit upang sabihin sa maikling pangungusap, ang bawat isa ay nagbibigay-daan sa iyo upang mag-ambag savings para sa mga gastos sa pag-aaral sa hinaharap, na may mga kita at mga distribusyon na walang buwis para sa mga kwalipikadong gastos.

Ang isang malaking (at kontrobersyal) pagbabago para sa 2018 sa ilalim ng Republican Tax Reform ay na ang mga pamilya ay maaari na ngayong mag-withdraw ng hanggang $ 10,000 na libre sa buwis bawat taon para sa K-12 sa mga pribado o parochial na paaralan. Noong nakaraan, maaaring gamitin ang ESA para dito, ngunit ang mga kontribusyon ay nakuha sa $ 2,000 bawat taon. Kung mayroon kang isang ESA, maaari mong i-roll ito sa isang 529, libre sa buwis.

Disclaimer:

Mangyaring tandaan na hindi ako isang buwis pro, kaya tiyak na inirerekumenda ko na sumangguni ka sa isa o hindi bababa sa basahin sa pamamagitan ng IRS dokumentasyon sa iyong sarili pati na rin. Para sa higit pang impormasyon, siguradong tingnan ang publikasyon ng IRS 970: Mga Benepisyo sa Edukasyon para sa Edukasyon at umasa sa isang propesyonal sa buwis o software ng buwis upang lakarin ka sa pagiging karapat-dapat.

Usapan sa Pag-aaral ng Buwis sa Pag-aaral at Pagkuha:

  • Nakuha mo ba ang pagmamay-ari ng alinman sa itaas na mga kredito sa buwis sa edukasyon o pagbabawas?
  • Ang pagwawakas ba ng pagbawas sa buwis sa edukasyon ay nakakaapekto sa taong ito?

Mga Kaugnay na Post:

Kung Bakit Maaaring Ipinahayag si Alexander ang Dakilang Patay na Premature (Pretty Gruesome)


Maaaring pinatay si Alexander the Great ng Guillain-Barré syndrome, isang bihirang kondisyon ng neurological kung saan inaatake ng sariling immune system ng isang tao, sabi ng isang medikal na mananaliksik.

Ang kalagayan ay maaaring humantong sa isang maling deklarasyon ng kamatayan ng hari at maaaring ipaliwanag ang mahiwagang kababalaghan kung saan ang kanyang katawan ay hindi nabulok nang pitong araw pagkatapos ng kanyang "kamatayan."

Si Alexander the Great ay hari ng Macedonia sa pagitan ng 336 at 323 B.C. Sa panahong iyon, sinakop niya ang isang imperyo na naunat mula sa Balkans hanggang sa modernong-araw na Pakistan. Noong Hunyo 323, naninirahan siya sa Babilonia nang, pagkatapos ng isang maikling sakit na nagdulot ng lagnat at paralisis, namatay siya sa edad na 32. Ang kanyang mga matatandang heneral ay nakipaglaban sa isa't isa upang makita kung sino ang magtatagumpay sa kanya. [Top 10 Reasons Alexander the Great Was, Well … Great!]

Ayon sa mga account na naiwan ng mga sinaunang historians, pagkatapos ng isang gabi ng pag-inom, ang hari ay nakaranas ng isang lagnat at unti-unting naging mas mababa at hindi gaanong lumipat hanggang hindi na siya makapagsalita. Isang ulat na sinabi ni Quintus Curtius Rufus, na nanirahan sa unang siglo A.D., ay nagsabi na ang katawan ni Alexander the Great ay hindi nabulok nang higit sa pitong araw matapos siya ay ipinahayag na patay, at ang mga embalmer ay nag-atubiling gumana sa kanyang katawan.

Inuulat ng mga sinaunang istoryador na maraming tao ang naniniwala na si Alexander the Great ay nilason, posibleng sa pamamagitan ng isang taong nagtatrabaho para kay Antipater, isang senior opisyal ni Alexander na parang nakikipagtalo sa hari. Noong 2014, natagpuan ng isang pangkat ng pananaliksik na ang nakapagpapagaling na planta puti hellebore (Veratrum album) ay maaaring ginamit upang lason Alexander.

Batay sa mga sintomas na naitala ng sinaunang historians, ang Katherine Hall, isang senior lecturer sa Department of General Practice at Rural Health sa Unibersidad ng Otago sa New Zealand, ay naniniwala na posible na talagang namatay si Alexander sa Guillain-Barré syndrome. Ang kalagayan, sinabi ni Hall, ay maaaring umalis kay Alejandro sa isang malalim na pagkawala ng malay na maaaring humantong sa mga doktor na ipahayag, nagkamali, na siya ay patay, isang bagay na magpapaliwanag kung bakit ang kanyang bangkay ay hindi madaling mabulok, sabi ni Hall sa kanyang papel na inilathala kamakailan sa journal na Ancient History Bulletin. [Family Ties: 8 Truly Dysfunctional Royal Families]

Ang sindrom "ay isang autoimmune disorder kung saan ang sariling sistema ng immune ng pasyente ay nalilito sa pagkakaiba sa pagitan ng isang invading organismo, tulad ng bakterya, virus, o (napaka-bihirang) mga produkto ng bakuna, at sariling katawan ng pasyente," nagsulat si Hall sa kanyang papel .

Habang globally ito nangyayari sa, sa karamihan, isa sa bawat 25,000 mga tao sa bawat taon, ang rate ng saklaw ay mas mataas sa modernong-araw Iraq, lalo na sa panahon ng tagsibol at tag-init, Hall wrote sa kanyang papel, noting na ang Babylon ay sa modernong-araw na Iraq at si Alexander ay namatay noong Hunyo.

Mayroong higit pang mga pahiwatig na tumuturo sa Guillain-Barré syndrome sa kamatayan ni Alexander, isinulat ni Hall. "Ang pinaka-kapansin-pansin na tampok ng kamatayan ni Alexander the Great ay na, sa kabila ng labis na hindi mabuti, siya ay iniulat na nanatiling compos mentis [sane] hanggang sa bago pa ang kanyang kamatayan, "isinulat niya, na isinasaalang-alang na ito ay isang bagay na nakikita sa mga taong nagdurusa mula sa Guillain-Barré. Ang unti-unting paralisis na nararanasan ni Alexander ay nakita din sa mga pasyente na may sindrom na iyon.

Sinabi ng Live Science sa ilang siyentipiko na hindi kasangkot sa pananaliksik na nag-usapan ang kanilang mga saloobin sa paghahabol ni Hall.

Ito ay isang "kawili-wiling ideya" na pinatay ni Alexander ng Guillain-Barré syndrome. Sinabi ni Hugh Willison, isang propesor sa University of Glasgow College of Medical, Beterinaryo at Buhay na Agham, Institute of Infection, Immunity at Pamamaga. "Kahit na mula sa makasaysayang katibayan na magagamit, hindi posible na itatag ito sa anumang antas ng katiyakan," dagdag niya.

Isa pang propesor, si Michael Baker, ay nagsabi: "Batay sa mabilis na pag-scan [of the article] Sa palagay ko ang teorya ay lubos na tila totoo, "sinabi ni Baker, isang propesor sa Kagawaran ng Pampublikong Kalusugan sa Unibersidad ng Otago, upang magsabi ng Live Science. Upang masabi pa ang anumang bagay, sinabi ni Baker na kailangan niya ng mas maraming oras upang repasuhin ang papel.

Ang teorya ay "kawili-wili," sabi ni Pat Wheatley, isang propesor ng mga classics sa University of Otago. Kinuha ni Hall ang ilan sa mga klase ng Wheatley, at ang dalawa ay tinatalakay ang teorya para sa mga isang taon, sinabi ni Wheatley. Gayunpaman, hinimok ni Wheatley ang pag-iingat kapag tinitingnan ang mga account na naiwan ng mga sinaunang istoryador, na binabanggit na ang mga nabubuhay na account ay may petsa na mahigit isang siglo pagkatapos ng kamatayan ni Alexander, at ang ilan sa mga detalye ay maaaring hindi tumpak. Gayunpaman, ang "teorya ay tiyak na nagkakahalaga ng lumulutang," sabi ni Wheatley.

Orihinal na nai-publish sa Live Science.

Sinubukan ko ang isang $ 52,000 Cadillac XT4 crossover SUV na nagtatampok ng isang lumang-paaralan na sistema ng nabigasyon – narito kung ano ito ay tulad ng


Naglagay pa ako ng ilang milya kaysa sa karaniwan sa XT4, dinadala ito sa mga ligaw na paglalakbay sa Queens, NY, malapit sa paliparan ng LaGuardia, pati na rin pataas at pababa sa Garden State Parkway sa New Jersey nang ilang ulit.

Ang turn-by-Turn ay hindi lamang gumaganap nang walang kamali-mali, na kumikilos bilang isang digital na co-pilot – ito ay napakalaki ng mga sistema ng pagmamapa ng GPS na mas karaniwan namin, mula sa aking pananaw bilang isang driver.

Siyempre pa, ang mga direksyon ay nagmamay-ari pa rin ng GPS. Mayroon lamang walang visual na mapa upang sundin sa central, walong-inch touchscreen.

O kaya'y maiiwasan ka. Pinadadali ang isang ruta sa mga visual na tagapagpahiwatig kung aling paraan upang i-on, habang patuloy na makatanggap ng mga senyas ng boses na katulad ng kung ano ang gusto mong makuha sa isang mas buong-blown GPS nav system, ay tapat mas mahusay, sa aking opinyon.

Mayroon akong wala laban sa state-of-the-art navigation ng GPS. Mabuti na huwag mawala, at sa kumplikadong mga ruta, ang pagkakaroon ng visual guideline onscreen ay maaaring maging kapaki-pakinabang. Ngunit ito ay pumipilit sa isang drayber na alisin ang kanyang mga mata sa kalsada.

Ginagawa mo ang turn-by-Turn na ginagamit mo ang iyong mga tainga at, kung kailangan mo ng isang visual, ipinapakita ito sa pamamagitan ng head-up display.

Sa huli, iyon ay sapat na mabuti para sa akin.