Ang pagpapaandar ng mga Bata na Walang Kapansanan sa Sarili ay Hindi Magandang Pagiging Magulang


Mga 10 taon na ang nakalilipas, isang babae na alam ko ang nagbigay ng mataas na trabaho sa Connecticut dahil nadama niya na hindi niya mapigil ang stress. Lumipat siya sa rural Florida sa loob ng ilang taon, nanirahan sa isang taong nakilala niya sa mataas na paaralan sa isang bahay na binili ng kanyang mga magulang, at sa pangkalahatan ay naging lubos na walang trabaho – hindi na siya ay naghahanap ng isang tunay na trabaho. Gumawa siya ng iba't ibang mga mababang antas ng trabaho hanggang ang ekonomiya ay nagsimulang bumagsak.

Sa paglipas ng nakaraang dekada, sinira niya ang kanyang relasyon sa kanyang "kaibigan" sa mataas na paaralan at lumaki na umaasa sa kanyang ngayon 70 taong gulang na mga magulang. Nagsimula sila sa pagbabayad para sa kanyang tahanan at pagkatapos ay ang kanyang segurong pangkalusugan. Sa wakas, mga anim na buwan na ang nakalipas, ibinenta ng mga magulang ang bahay at ipinasok ang kanilang anak sa kanila. Saklaw na nila ngayon ang lahat ng kanyang mga gastos sa seguro at pamumuhay, habang siya ay nagtatrabaho upang kumita ng sapat na pera upang lumabas kasama ang kanyang mga kaibigan.

Ang mga magulang ay hindi binubuo ng pera. Sa katunayan, ang kamakailang pag-ubos sa ekonomiya ay gumawa ng pera ng isang masikip para sa kanila, dahil ang kanilang mga pamumuhunan ay lumiit. Gayunpaman, hindi nila hinihintay ang pagbabayad para sa mga pangangailangan ng kanilang anak at marami sa kanyang nais. (Kamakailan lamang ay binigyan niya ng $ 500 bawat buwan ang isang lease sa isang luxury car!) Kahit na sila ay nag-co-sign ng utang para sa trak ng ex-boyfriend ng anak na babae ngunit, sa kabutihang-palad para sa kanila, binayaran niya ang trak sa kanyang sarili.

Kailan Huminto ang mga Bata sa Pag-aalaga sa Matatandang Magulang?

Kung titingnan natin ang kasaysayan, ang ideya ng matatandang magulang na inaalagaan ang mga pangangailangan sa pananalapi ng mga batang may sapat na gulang ay medyo bago. Hanggang sa kamakailan lamang, ang kabaligtaran ay totoo, at ang mga magulang ay maaaring umasa ng hindi bababa sa isang maliit na bahagi ng suporta mula sa mga nasa hustong gulang na mga anak kapag ang mga magulang ay umabot sa isang tiyak na edad. Ngayon, tila ang bilang ng mga batang nasa hustong gulang na umaasa sa suporta ng magulang ay lumalaki sa pamamagitan ng mga leaps and bounds.

Ang mga magulang ay hindi dapat sumuporta sa mga batang may sapat na gulang na hindi pinagana. Ang pagpapaunlad sa sarili at makasarili na pag-uugali sa mga batang may sapat na gulang ay hindi maging mahusay na pagiging magulang. Ang isang matanda na nakakahanap ng isang mas mahusay na pagbabayad ng trabaho ay masisiyahan sa isang mas mataas na pamantayan ng pamumuhay. Ang isang matanda na tumatanggap ng pay cut ay kailangang magsakripisyo. Gayunpaman dahil ang isang may sapat na gulang ay nais na kumuha ng pay cut, gayunpaman, hindi dapat sabihin na ang kanyang mga magulang ay dapat na ang mga upang magsagawa ng mga sakripisyo.

Dahil sa ating kasalukuyang pang-ekonomiyang klima, walang katarungan para sa isang may sapat na gulang na bata upang mabuhay ng largesse ng isang magulang. Ang pagsuporta sa isang may sapat na gulang na bata ay isang napaka-masamang desisyon, lalo na kung hindi alam ng mga magulang kung mayroon silang sapat na pondo upang suportahan ang bata para sa natitirang buhay nila pati na rin ang kanilang sarili para sa natitirang bahagi ng kanilang sariling buhay.

Kung May Mga Anak Ka, Ano ang Dapat Mong Gawin?

Kung ikaw ay isang magulang na sumusuporta sa isang batang may sapat na gulang, hindi ka maaaring magpakita ng junior sa pinto nang walang panahon ng paglipat, siyempre. Mag-set up ng isang plano upang maaari mong alisin ang iyong anak off ng iyong gastos account. Bigyan ang bata ng isang tagal ng panahon upang makahanap ng trabaho, upang makatipid ng pera at pagkatapos ay lumipat o magsimulang magbayad ng kanilang sariling upa. Nag-aalok ng emosyonal na suporta at patnubay, ngunit pinutol ang handa na daloy ng mga pondo. Gumawa ng pagiging hindi umaasa na hindi kasiya-siya, ngunit huwag mong ihinto ang pagpapakita ng iyong pagmamahal sa bata.

Mayroon ka bang ibang payo para sa pag-aalaga sa mga batang may sapat na gulang? Ibahagi ito sa amin sa mga komento sa ibaba!

Magbasa pa:

Kailangang Matutuhan ng mga Magulang Kung Paano Hindi Magugulo ang mga Bata
Mga Magulang: Turuan ang Iyong mga Anak tungkol sa Pera Dahil ang mga Paaralan ay hindi
Dapat ba Magbayad ang mga Magulang para sa Edukasyon sa Kolehiyo ng kanilang mga Bata?

(Photo courtesy ng Ludovic Bertron)

Tulad ng Saving Advice? Mag-subscribe!

White blue large logo

Mag-subscribe upang makuha ang pinakabagong nilalaman sa Pag-save ng Payo sa pamamagitan ng email.

Tingnan ang Whirlpool Galaxy sa pamamagitan ng mga mata ng 'Great Observatories' ng NASA


Tatlong makapangyarihang puwang na obserbatoryo ang naghahayag ng Whirlpool Galaxy bilang isang kamangha-manghang pagbuo ng star at star death sa isang bagong video mula sa Space Telescope Science Institute, na gumaganap ng mga operasyon sa science para sa Hubble Space Telescope.

Ang 3-minutong serye ng mga larawan ay nagbukas na may nakamamanghang visual-wavelength view ng kalawakan, isang supernova (pagsabog ng bituin) -ang zone na nakasalalay tungkol sa 30 milyong light years mula sa Earth sa direksyon ng hilagang konstelasyon Canes Venatici. Ang Whirlpool Galaxy ay opisyal na kilala ng mga astronomo bilang M51 o NGC 5194.

"Ang Whirlpool Galaxy ay marahil ang pinaka-kapansin-pansin na halimbawa ng isang spiral galaxy," sabi ng mga opisyal ng Hubble sa video. "Ang iba't ibang mga haba ng obserbasyon ay nagbubunyag ng iba't ibang mga istruktura sa kalawakan. Sa tatlong dimensyon, ang spiral arms ng kalawakan ay kumikilos sa pamamagitan ng isang disk na hugis ng pancake." [When Galaxies Collide: Amazing Hubble Telescope Photos]

Ang mga hakbang sa video sa iba't ibang mga haba ng obserbasyon ng kalawakan sa nakikitang ilaw (Hubble), infrared na ilaw (Spitzer Space Telescope) at X-ray (Chandra X-Ray Observatory), na nagpapaliwanag kung ano ang nagpapakita ng bawat teleskopyong espasyo sa mga astronomo.

Ang Whirlpool galaxy, makikita dito sa isang pa rin mula sa isang video sa NASA, mga bituin sa isang kamangha-manghang bagong visualization na pinagsasama ang mga obserbasyon mula sa Hubble at Spitzer space telescope at Chandra X-ray Observatory.

Ang Whirlpool galaxy, makikita dito sa isang pa rin mula sa isang video sa NASA, mga bituin sa isang kamangha-manghang bagong visualization na pinagsasama ang mga obserbasyon mula sa Hubble at Spitzer space telescope at Chandra X-ray Observatory.

Credit: Visualization: F. Summers, J. DePaxquale, D. Player (STScI), K. Arcand (SAO / CXC), R. Hurt (Caltech / IPAC); Musika: "Cylinder Five," Chirs Zabriskie, CC BY 4.0

Sa makikita na liwanag, makikita ng mga astronomo ang ilang mga mas matanda at mas batang mga bituin: Ang yellower at mas lumang mga bituin ay malapit sa gitna ng kalawakan, habang mas bata at mas maliliit na bituin ang may posibilidad na magkakalat sa spiral arms ng kalawakan. Ang infrared na ilaw ay nagpapakita ng pinakalumang at reddest na mga bituin, na naninirahan sa buong kalawakan. Samantala, ipinapakita ng X-ray ang mga high-energy zone. Kabilang dito ang energetic emissions mula sa mga binary star system na may black hole o neutron stars. (Ang isang neutron star ay ang naka-pack na star core na natira matapos ang orihinal na bituin ay sumabog sa isang supernova.)

Ang iba't ibang mga wavelength ay maaari ring ihayag ang pangkalahatang istraktura ng kalawakan, ang video ay nagpapaliwanag. Naka-embed sa gitna ng Whirlpool ay isang napakalaking itim na butas, na nagpapalabas ng mga makapangyarihang X-ray. Ang malamig na gas at alikabok sa mga kamay ay kumikinang sa mga temperaturang infrared, na nagpapakita ng galactic structure. Samantala, ang mainit na gas sa stellar nursery ay nagpapakita ng pagkakaroon ng mga pagsabog ng supernova, na pinuprotektahan ang gas sa mataas na temperatura.

"Ang mga magkakaibang katangian na nakikita sa mga pag-aaral ng multiwavelength ay lubos na nagpapabuti sa aming pang-unawa ng galactic structure," ang video ay nagtatapos.

Sundan kami sa Twitter @ Spacedotcom at sa Facebook. Orihinal na artikulo sa Space.com.

Spotify Maaaring Bumili ng Gimlet Media, Ilipat Sa Mga Podcast



Ang Spotify ay sinasabing nasa mga advanced na pag-uusap upang bumili ng startup ng Gimlet Media para sa higit sa $ 200 milyon, ayon sa maraming mga saksakan – isang paglipat na magpapalawak ng negosyo ng serbisyo sa streaming ng musika sa mga podcast at orihinal na nilalaman.

Gimlet, na nakabase sa Brooklyn, ang kumpanya sa likod ng mga sikat na palabas tulad ng Sumagot Lahat. Nagbubukas din ito sa produksyon ng TV: Ang scripted podcast na Homecoming ay kinuha ng Amazon at naging serye na nagsisimula sa Julia Roberts. Iba pang mga palabas sa pamamagitan ng Gimlet Media isama ang serye ng negosyo StartUp, tunay na krimen serye Crimetown, at salaysay ng drama Ang Horror ng Dolores Roach.

Kung haharapin ang deal, ito ang magiging unang pagkakataon na ang Spotify ay makakakuha ng isang kumpanya ng nilalaman. Sinisikap ng Spotify na pumasok sa negosyo ng video, ngunit sinasabi din nito na nais itong palawakin sa podcasting. Noong unang bahagi ng 2018, inilunsad ng Spotify ang isang bagong seksyon na pinagsasama ang mga visual na elemento na may mga podcast, na kinabibilangan ng nilalaman mula sa Gimlet Media. Sinimulan din ng serbisyo ang mga user na idagdag ang kanilang mga palabas sa seksyon ng podcast (narito kung paano ito gagawin).

Ang 200 milyong mga gumagamit ng Spotify ay umaasa sa serbisyo ng streaming ng musika para sa kanilang pang-araw-araw na dosis ng nilalamang audio, kaya ang pagdaragdag ng mga podcast sa mga handog nito ay hindi magbabago nang higit sa pananaw ng gumagamit. Kumpara sa mahigpit na kinokontrol na negosyo ng musika, ang industriya ng podcast ay maliit at bata pa, na walang mga dominant na label ngunit may dakilang pangako.

Ang modelo ng ad ng Podcasting ay nakabuo ng $ 315 milyon sa kita sa 2017, na isang bahagi ng $ 11.9 bilyon na kinita ng mga digital na video na ad na iyon taon. Gayunpaman, ang industriya ng podcasting ay mabilis na lumalaki, na ginagawang isang kaakit-akit na anyo ng nilalaman para sa mga platform at mga publisher na naghahanap ng mga bagong stream ng kita.

Ang pagkuha ng Gimlet Media ay maglalagay ng Spotify nang matatag sa industriya ng podcast – at sa mas malalim na kumpetisyon sa Apple, isang pangunahing distributor ng podcast na hindi gumagasta ng maraming pagsisikap sa paglikha ng nilalaman ng podcast.

Ang pag-aalok ng mga podcast ay magpapanatili sa mga gumagamit sa Spotify, sa halip na ilipat ang mga ito sa iba pang apps upang ma-access ang naturang nilalaman. Magagawa rin ng Spotify ang karagdagang mga user at kita ng ad, habang binibigyan ito ng mas malaking pagkakataon upang lumikha ng orihinal na nilalaman. Lahat ng mga bagay na nagkakahalaga ng pagbili ng isang Gimlet o dalawa.










Sinabi ni Senator Warner si Zuckerberg upang suportahan ang mga panuntunan sa pahintulot ng pananaliksik sa merkado – TechCrunch


Bilang tugon sa pagsisiyasat ng TechCrunch sa Facebook na nagbabayad ng mga tinedyer at matanda upang mag-install ng isang VPN na nagbibigay-daan sa pag-aralan nito ang lahat ng trapiko ng kanilang telepono, si Senator Mark Warner (D-VA) ay nagpadala ng sulat kay Mark Zuckerberg. Pinapayuhan nito ang Facebook para sa hindi pagbaybay nang eksakto kung aling mga data ang Facebook Research app ay pagkolekta o pagbibigay sa mga gumagamit ng sapat na impormasyon na kinakailangan upang matukoy kung dapat nilang tanggapin ang pagbabayad kapalit ng pagbebenta ng kanilang privacy. Kasunod ng aming ulat, pinagbawalan ng Apple ang Research app ng Facebook mula sa iOS at isinara ang panloob na empleyado-lamang na mga workplace na apps na masyadong bilang parusa, na nagiging sanhi ng labanan sa opisina ng Facebook.

Sinabi ni Warner kay Zuckerberg, "Sa parehong kaso ng Onavo at sa proyekto sa Facebook Research, mayroon akong mga alalahanin na ang mga gumagamit ay hindi naaangkop na kaalaman tungkol sa lawak ng pag-iipon ng data ng Facebook at ang komersyal na layunin ng koleksyon ng data na ito. Ang maliwanag na kakulangan ng Facebook ng buong transparency sa mga gumagamit – lalo na sa konteksto ng mga pagsisikap ng 'pagsaliksik' – ay isang pinagmumulan ng kabiguan para sa akin. "

Ang Warner ay nagtatrabaho sa pagsulat ng mga bagong batas upang pamahalaan ang mga pagkukusa ng pagkolekta ng data tulad ng Facebook Research. Tinatanong niya si Zuckerberg, "Makikipagtulungan ka ba sa pagsuporta sa lehislasyon na nangangailangan ng indibidwal, alam na pahintulot sa lahat ng pagkakataon ng pag-uugali ng pag-uugali at pag-market na isinagawa ng mga malalaking platform sa mga gumagamit?"

Ang mabangis na pahayag ni Sen. Blumenthal

Samantala, Si Senador Richard Blumenthal (D-CT) ay nagbibigay ng TechCrunch na may nagniningas na pahayag tungkol sa aming pagsisiyasat. Tinatawag niya ang Facebook na anti-mapagkumpitensya, na maaaring mag-fuel ng mga tawag upang mag-regulate o magbuwag ng Facebook, ang sabi ng FTC ay kailangang tugunan ang isyu at na nagpaplano siyang magtrabaho sa kongreso upang pangalagaan ang privacy ng mga kabataan:

"Ang mga kabataan sa pag-wire ay hindi pananaliksik, at hindi ito dapat na pahintulutan. Ito ay isa pang kahanga-hanga na halimbawa ng lubos na pagwawalang-bahala ng Facebook para sa privacy at kagustuhan ng data upang makisali sa pag-uugali laban sa kumpetisyon. Sa halip na pag-aralan ang aralin nito kapag nahuli ito sa mga mamimili gamit ang supposedly 'pribadong' Onavo VPN app, na-rebranded ng Facebook ang mapanghimasok na app at tumalikod sa mga pagtatangka ng Apple na protektahan ang mga gumagamit ng iPhone. Patuloy na ipinapakita ng Facebook ang pagkasabik nito upang tignan ang balikat ng lahat at panoorin ang lahat ng ginagawa nila upang makagawa ng pera.

Ang mga walang hanggang pangako ni Mark Zuckerberg ay hindi sapat. Ang FTC ay kailangang lumaki sa plato, at ang Onavo app ay dapat na bahagi ng pagsisiyasat nito. Isusulat din ako sa Apple at Google sa labis na pag-uugaling pag-uugali ng Facebook, at nagtatrabaho sa Kongreso upang tiyakin na ang mga kabataan ay protektado mula sa mga pagprotekta sa privacy ng Big Tech. "

Sinabi ni Senador Markey na itigil ang mga tin-edyer na sinusubaybayan

At sa wakas, hiniling ni Senador Edward J. Markey (D-MA) na hihinto sa Facebook ang mga kabataan sa pag-recruit para sa programang Research, at mga tala ay itutulak niya ang kanyang "Do Not Track Kids" sa Kongreso:

"Ito ay inherently manipulative na nag-aalok ng kabataan pera sa exchange para sa kanilang mga personal na impormasyon kapag ang mga batang gumagamit ay hindi magkaroon ng isang malinaw na pag-unawa kung gaano karaming data na kanilang ibibigay at kung gaano sensitibo ito. Mahigpit kong hinihimok ang Facebook upang agad na itigil ang pangangalap ng mga kabataan para sa Programang Pananaliksik nito at tahasang ipinagbabawal ang mga menor de edad sa paglahok. Kailangan din ng Kongreso na ipasa ang batas na nag-a-update ng mga patakaran sa online ng mga bata para sa ika-21 siglo. Ipapalabas ko muli ang aking 'Huwag Subaybayan ang Kids Act' upang i-update ang Mga Bata sa Online Privacy Protection Act sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga pangunahing pagbabantay sa privacy para sa mga kabataan.

Ngunit ang aking mga alalahanin ay umaabot din sa mga gumagamit ng pang-adulto. Nababahala ako sa mga ulat na hindi nagbibigay ang Facebook ng mga kalahok na may kumpletong impormasyon tungkol sa lawak ng impormasyon na ma-access ng kumpanya sa pamamagitan ng programang ito. Ang mga mamimili ay nararapat na simple at malinaw na paliwanag kung anong data ang nakolekta at kung paano ito ginagamit. "

Ang mga pahayag ng mga senador ay lumalabas nang kaunti. Kahit na ang Facebook Research ay agresibo na mapagkumpitensya at potensyal na nakakalito, tinawag ni Blumenthal na "anti-competitive" ang isang kahabaan. At ang pagtatanong ni Warner kung ang "anumang user ay makatwirang naiintindihan na binibigyan nila ang access sa ugat ng Facebook sa pamamagitan ng sertipiko ng enterprise" o na ginagamit nito ang data upang subaybayan ang mga kakumpetensya na labag sa mga hangganan. Tiyak na ang ilang mga teknolohista savvy ginawa, ngunit ang tanong ay kung lahat ang mga kabataan at ang iba pa ay naunawaan.

Ang Facebook ay hindi lamang ang nagbabayad ng mga gumagamit upang pag-aralan ang lahat ng kanilang data ng telepono. Natagpuan ng TechCrunch na ang Google ay may katulad na programa na tinatawag na Screenwise Meter. Kahit na ito ay mas upfront tungkol dito, ang Google din ay lumilitaw na lumabag sa empleyado ng empleyado-lamang Enterprise Certificate ng mga patakaran. Maaari naming makita ang simula sa isang industriya-wide crack sa market research surveillance apps na dangle gift cards sa harap ng mga gumagamit upang makuha ang mga ito upang bigyan up ng isang napakalaking halaga ng privacy.

Ang buong sulat ni Warner sa Zuckerberg ay matatagpuan sa ibaba:

Mahal na Ginoong Zuckerberg:

Isinulat ko upang ipahayag ang mga alalahanin tungkol sa mga paratang ng mga pinakabagong pagsisikap ng Facebook upang masubaybayan ang aktibidad ng gumagamit. Noong Enero 29, ipinahayag ng TechCrunch na sa ilalim ng tangkilik ng pakikipagtulungan sa mga beta testing firms, nagsimula ang Facebook na magbayad ng mga gumagamit na may edad na 13 hanggang 35 upang mag-install ng enterprise certificate, na nagpapahintulot sa Facebook na mahadlangan ang lahat ng trapiko sa internet papunta at mula sa mga device ng gumagamit. Ayon sa kasunod na pag-uulat ni TechCrunch, umaasa ang Facebook sa mga tagapamagitan na kadalasan "ay hindi nagsisiwalat ng paglahok ng Facebook hanggang sa ang mga gumagamit ay nagsimula na sa proseso ng pag-signup." Bukod dito, ang mga advertisement na ginamit upang kumalap ng mga kalahok at ang "Pagsisiwalat ng Proyekto" ay hindi binanggit ang Facebook o ang komersyal mga layunin na kung saan ang data na ito ay di-umano'y ilagay.

Ang kaayusan na ito ay dumating sa kalagayan ng mga paghahayag na dati nang ginawa ng Facebook sa mga katulad na pagsisikap sa pamamagitan ng isang virtual na pribadong network (VPN) na app, Onavo, na pagmamay-ari at pinatatakbo nito. Ayon sa isang serye ng mga artikulo ng Wall Street Journal, ginamit ng Facebook si Onavo upang maghanap ng mga umuusbong kakumpitensya sa pamamagitan ng pagsubaybay sa aktibidad ng gumagamit – pagkuha ng mga kakumpitensya upang neutralisahin ang mga ito bilang mapagkumpetensyang pagbabanta, at sa mga kaso kung hindi ito gumana, subaybayan ang mga pattern ng paggamit upang ipaalam ang Facebook's sariling pagsisikap upang kopyahin ang mga tampok at mga likha sa pagmamaneho ng pag-aampon ng mga apps ng kakumpitensya '. Sa 2017, nakipag-ugnay ang aking mga kawani sa Facebook sa mga tanong tungkol sa kung paano pino-promote ng Facebook ang Onavo sa pamamagitan ng Facebook app nito – lalo na, nag-frame ng app bilang isang VPN na "protektahan" ang mga gumagamit habang wala ang anumang reference sa pangunahing layunin ng app: na nagpapahintulot sa Facebook sa magtipon ng data sa merkado sa mga kakumpitensya.

Ang mga paghahayag sa 2017 at 2018 ay nag-udyok sa Apple na tanggalin ang Onavo mula sa App Store nito sa 2018 matapos tapusin na ang app ay lumabag sa mga tuntunin ng mga pagbabawal ng serbisyo sa aktibidad ng pagsubaybay ng iba pang mga app sa isang aparato ng gumagamit, pati na rin ang kinakailangan upang gawing malinaw kung anong data ng gumagamit ang maipon at kung paano ito gagamitin. Sa parehong kaso ng Onavo at ng proyekto sa Facebook Research, mayroon akong mga alalahanin na ang mga gumagamit ay hindi naaangkop na kaalaman tungkol sa lawak ng data ng pagtitipon ng Facebook at ang mga layuning pangkomersiyo ng koleksyon ng data na ito.

Ang maliwanag na kakulangan ng Facebook ng lubos na transparency sa mga gumagamit – lalo na sa konteksto ng mga pagsisikap ng 'pananaliksik' – ay isang pinagmumulan ng kabiguan para sa akin. Habang naaalala ka, isinulat ko ang Federal Trade Commission noong 2014 sa kalagayan ng mga revelations na Facebook ay nagtataguyod ng isang pag-uugali ng pag-uugali sa daan-daang libo ng mga gumagamit, nang walang pagkuha ng kanilang kaalaman na pahintulot. Sa mga tanong na isinumite sa iyong Chief Operating Officer, Sheryl Sandberg, muli kong itinaas ang mga alalahanin na ito, nagtatanong kung ang Facebook ay naglaan para sa "indibidwal, may-alam na pahintulot" sa lahat ng mga proyektong pananaliksik sa mga paksang pantao – at kung ang mga gumagamit ay may kakayahang mag-opt out sa naturang pananaliksik . Bilang tugon, natutunan namin na ang Facebook ay hindi umaasa sa mga indibidwal at may kaalamang pahintulot (pagpuna na ang mga gumagamit ay pumayag sa ilalim ng mga tuntunin ng Pangkalahatang Patakaran sa Data) at ang mga gumagamit ay walang pagkakataon na mag-opt out sa pagiging naka-enroll sa mga pag-aaral sa pananaliksik sa kanilang aktibidad. Sa malaking bahagi para sa kadahilanang ito, nagtatrabaho ako sa batas upang mangailangan ng indibidwal at may kaalamang pahintulot sa lahat ng mga pagkakataon ng pag-uugali sa pag-uugali at pananaliksik na isinasagawa ng mga malalaking platform sa mga gumagamit.

Ang makatarungang, makapangyarihang kumpetisyon ay nagsisilbing isang pangangatwiran para sa pagbabago, pagkita ng produkto, at mas malawak na pagpipilian ng mamimili. Para sa mga kadahilanang ito, hinihiling ko na tumugon ka sa mga sumusunod na katanungan:

1. Sa palagay mo ba ang anumang mga user na makatuwiran na naintindihan na binibigyan nila ang access sa ugat ng Facebook sa pamamagitan ng sertipiko ng enterprise? Anong mga tukoy na hakbang ang iyong ginawa upang matiyak na ang mga gumagamit ay maipabatid nang wasto tungkol sa pag-access na ito?

2. Sa palagay mo ba ang anumang user na makatuwiran na naintindihan na ginagamit ng Facebook ang data na ito para sa mga layuning pangkomersiyo, kabilang ang upang subaybayan ang mga kakumpitensya?

3. Ipa-release mo ba ang lahat ng mga kalahok mula sa mga kasunduan sa pagiging kumpidensyal na ginawa sa kanila ng Facebook na mag-sign?

4. Tulad ng alam mo, nagsimula na akong magtrabaho sa batas na nangangailangan ng malalaking platform tulad ng Facebook upang magbigay ng mga user, sa isang patuloy na batayan, na may isang pagtatantya ng kabuuang halaga ng kanilang data sa service provider. Sa pagkakataong ito, ang Facebook ay mukhang may mga valuations para sa hindi bababa sa ilang mga paggamit ng data na nakolekta (tulad ng pananaliksik sa merkado). Ito ay karagdagang binibigyang diin ang pangangailangan para sa mga gumagamit na maunawaan nang lubusan kung ano ang data na nakolekta sa pamamagitan ng Facebook, ang buong hanay ng mga paraan kung saan ito ay ginagamit, at kung magkano ito ay nagkakahalaga sa kumpanya. Makikipagtulungan ka ba sa pagsuporta sa batas na ito at pagsisiyasat ng mga pamamaraan para sa pagpapahalaga ng data ng gumagamit nang holistically?

5. Makikipagtulungan ka ba sa pagsuporta sa mga batas na nangangailangan ng indibidwal, alam na pahintulot sa lahat ng mga pagkakataon ng pag-uugali sa pag-uugali at pag-market na isinasagawa ng mga malalaking platform sa mga gumagamit?

Inaasahan ko ang pagtanggap ng iyong mga sagot sa loob ng susunod na dalawang linggo. Kung mayroon kang anumang mga katanungan o alalahanin, mangyaring makipag-ugnay sa aking tanggapan sa 202-224-2023.

Ang pagkuha ng ideya ng startup ng ibang tao at ginagawa itong mas mahusay ay maaaring tunog tulad ng pagdaraya – ngunit eksakto kung paano gumagana ang pinakamatagumpay na tagapagtatag


Ang AOL ay itinayo sa likod ng mga pagkabigo ng ibang mga negosyo.

At bilang ang dating AOL executive na si Jean Case ay sumulat sa kanyang bagong libro, "Be Fearless," ang kakayahan ng kumpanya na kunin ang kung saan ang iba ay umalis ay walang maikling ng napakatalino.

Mas maaga sa kanyang karera, ang Kaso ay nagtrabaho sa isang kumpanya na tinatawag na Ang Pinagmulan, na inilalarawan niya bilang "isang utility na impormasyon na nakabatay sa text para sa mga consumer na nagtatampok ng mga unang bersyon ng email, conferencing, at nilalaman." Habang ang serbisyo ay unthinkably mabagal sa pamamagitan ng mga pamantayan ngayon, Case writes na ang konsepto sa likod nito "ay isang tunay na malakas na ideya, democratizing ng access sa impormasyon at komunikasyon."

Kinailangan lang nito ang tamang pagpapatupad.

Matapos mabigo ang Pinagmulan ng Pinagmulan, lumipat ang Kaso sa kumpanya na magiging AOL. Ito ay itinatag ni Steve Case (asawa ni Jean Case), Marc Seriff at Jim Kinsey – tatlong tagapagtatag na nakaranas na ng kanilang sariling serye ng mga pagkabigo sa negosyo.

Ang nakaraang pag-ulit ng kumpanya, ang Quantum Computer Service, ay naging kapareha ng Apple, hanggang sa labis na labanan ang humantong sa Apple upang i-back out ang deal, gaya ng isinulat ni Steve Case sa kanyang 2016 book, "The Third Wave." Mula sa karanasang iyon, natuklasan ng mga tagapagtatag na nais nilang lumikha ng kanilang sariling brand at magbayad para sa kanilang sariling marketing.

Ang serbisyo ng QCS ay muling naitala bilang America Online noong 1989.

Magbasa nang higit pa: Billionaire AOL cofounder Steve Case sabi ni naghintay siya ng 10 taon para sa sandaling ito natanto niya ang kanyang kumpanya ay isang tagumpay

Gaya ng ipinagmamalaki ni Jean Case sa aklat, ang AOL ay may halos 30 milyong mga tagasuskribi sa abot ng makakaya nito at siya ang unang kompanya ng Internet na pumunta sa publiko. Isinulat niya na ang Steve Case ay "humantong sa koponan na mag-eksperimento sa mga lugar na dati nang limitadong paglago para sa aming mga kakumpitensya," kasama ang mga pagpepresyo ng consumer-friendly at mga plano ng pagiging miyembro.

Sa turn, ang mga tech giants ngayon ay matagumpay na natagpuan sa pamamagitan ng pagmomodelo sa kanilang sarili ng hindi bababa sa isang bahagi pagkatapos ng AOL.

Sinusulat ng Kaso na ang Facebook, Google, at Twitter "lahat ay nakinabang mula sa mga likha na ipinakilala ng AOL." Dagdag pa niya, "Ang mga innovator ay maaaring tumagal ng mga pangunahing paglukso o gumawa ng Big Bet sa pamamagitan ng pagtingin sa kung saan ang mga nakaraang pagsisikap ay pakiramdam ng maikling, at ganap na paggamit ng mga aralin ng mga pagkabigo."

Ang Iba Pang Problema sa Inireresetang Gamot


Megan Brooks
Enero 25, 2019

Ang prescribing ng benzodiazepine sa panahon ng mga pagbisita sa opisina ay bumangon sa nakalipas na dekada; Ang benzodiazepine ay madalas na kinakasama ng opioids at iba pang mga gamot na pang-sedating, madalas para sa mga kondisyon maliban sa pagkabalisa at hindi pagkakatulog, ang mga bagong pananaliksik ay nagpapakita.

Dahil sa ang benzodiazepine ay na-implicated sa isang lumalagong bilang ng mga overdose-kaugnay na pagkamatay, ang paghahanap na ito ay tungkol sa, sinabi ng mga investigator Medscape Medical News.

"Ang pendulum ay nagsimulang mag-ugoy sa kung paano namin inireseta opioids, ngunit kailangan namin talagang maging maingat sa kung paano namin magreseta benzodiazepines masyadong. Benzodiazepines ay madaling simulan ngunit mahirap na huminto," sabi ng investigator ng pag-aaral Sumit Agarwal, MD, mula sa Brigham at Women's Ospital sa Boston, Massachusetts.

"Nagulat ako na hindi namin pinag-uusapan ang tungkol dito. Tinatawag na ang aming 'iba pang' problema sa inireresetang gamot," dagdag ni Agarwal.

Ang pag-aaral ay na-publish sa online Enero 25 sa JAMA Network Open.

Walang Mga Alituntunin

Ang Agarwal at may-akda Bruce Landon, MD, mula sa Harvard Medical School, ay gumagamit ng kinatawan ng data sa bansa upang suriin ang mga pattern sa outpatient na prescribing ng benzodiazepines. Ang pagsusuri ay nagsasama ng higit sa 386,000 mga pagbisita sa pangangalaga sa ambulat mula 2003 hanggang 2015.

Sa panahon ng 13 taon, ang rate kung saan ang mga benzodiazepines ay inireseta sa panahon ng mga pagbisita sa pangangalaga sa ambulatory sa Estados Unidos halos doble, mula 3.8% noong 2003 hanggang 7.4% sa 2015.

Ang rate ng benzodiazepine na inireseta sa panahon ng mga pagbisita sa psychiatrist ay naging matatag sa panahon ng pag-aaral (29.6% sa 2003 at 30.2% sa 2015) ngunit nadagdagan sa lahat ng iba pang mga manggagamot. Kasama sa pagtaas na ito ang pagdodoble ng prescribing ng mga primary care physicians (PCPs), mula 3.6% hanggang 7.5%. Bilang isang grupo, ang mga PCP ay kumakain ng higit sa kalahati ng mga reseta ng benzodiazepine (52.3%).

Mula 2003 hanggang 2015, ang benzodiazepine ay unti-unti na inireseta para sa pagkabalisa at depresyon (mula 26.6% hanggang 33.5%), mga kondisyon ng neurologic (mula 6.8% hanggang 8.7%), sakit sa likod o malalang sakit (mula 3.6% hanggang 8.5%).

Ang pagkakasulat ng mga benzodiazepines na may opioids ay apat na beses sa panahon ng pag-aaral, mula sa 0.5% noong 2003 hanggang 2.0% noong 2015, at dinoble ang pagkakasulat sa iba pang mga sedating na gamot, mula sa 0.7% hanggang 1.5%.

"Ano ang pinaka-kapansin-pansin ay hindi lamang na ang paggamit ng mga benzodiazapines ay nakataas sa setting ng outpatient kundi pati na rin na ito ay patuloy na inireseta sa tabi ng opioids at iba pang mga sedating gamot, kung saan ang mga panganib ng masamang mga kaganapan ay mas malinaw," sabi ni Agarwal.

Ang mga may-akda ay may tanda na "nakakagulat na ilang mga alituntunin ang umiiral para sa isang gamot na inireseta ng napakaraming iba't ibang uri ng mga doktor at para sa napakaraming iba't ibang mga indications."

Ang Benzodiazepine "ay maaaring epektibong gamot kapag ginamit sa mga angkop na pasyente para sa panandaliang paggamit. Ngunit natatakot ako na nakakakita kami ng maraming talamak na paggamit, kahit na walang gaanong katibayan na sumusuporta sa paggamit nito sa nakalipas na 8 o 10 na linggo. pasyente, dapat naming broach ang ideya ng deprescribing sa mabagal tapers, "sinabi Agarwal.

Ang pag-aaral ay walang tiyak na pagpopondo. Si Dr. Agarwal ay tumatanggap ng suporta sa suweldo mula sa Administrasyon ng mga Mapagkukunan ng Kalusugan at Serbisyo at ang Ryoichi Sasakawa Fellowship Fund. Walang iba pang kaugnay na relasyon sa pananalapi ang naitala.

Bago Gumawa ng Waves, Pinakamahusay Upang Suriin ang mga Ulat ng Gastos



<div _ngcontent-c14 = "" innerhtml = "

Getty

Ang kasalukuyang labanan sa pagitan ng advertising giant WPP at ang tagapagtatag nito, si Martin Sorrell, ay kumikinang ng isa pang spotlight sa kung paano ang di-umano'y kuwestiyableng gastos sa pag-uulat ng account ay maaaring mag-udyok ng isang corporate kontrobersiya o magpalaganap ng isang umiiral na. Pinupukaw din nito ang ilang payo na ibinigay mula sa pangunang pulitiko, si Lyndon B. Johnson.

Tulad ng kuwento, sa pagtatapos ng kanyang administrasyon, binigyang babala ni LBJ ang kanyang aalis na aide na si Joseph Califano upang "bantayan" para sa kahalili ni Johnson, si Richard Nixon. Ayon sa biographer na si Robert Dallek, hinulaang ni Johnson na hindi masisiyahan si Nixon sa panalo lamang sa pagkapangulo. Kailangan din niyang ipadala ang ilang dating kasamahan sa Johnson sa bilangguan. Dahil dito, pinayuhan ni Johnson ang Califano na magbayad ng karagdagang $ 500 sa itaas kung ano ang kanyang utang sa kanyang mga buwis sa kita, bilang seguro laban sa isang Nixon-run Internal Revenue Service.

Well, LBJ ay hindi malayo ang marka sa na ang isa, at ang kanyang pagiging praktiko pa rin singsing totoo. Para sa mga ito sa pulitika, kaya madalas na ito ay sa corporate mundo. Ang mga istruktura ng pamumuno ay kung ano ang mga ito, umiiral, magkasalungat at mga kahina-hinalang relasyon ay umiiral. Lalo na para sa mga lider na sa pamamagitan ng kanilang pagkatao o estilo ng pamamahala ay may posibilidad na "gumawa ng mga alon," halimbawa, ang mga may mataas na profile, na ang estilo ng pamumuno ay naka-bold at transformational, o kung sino ang napipilitang gumawa ng hindi sikat o mahirap na mga desisyon.

Para sa mga ganitong uri ng mga lider, ang panganib ng personal na kontrobersya ay mataas. Laging may mga nasa organisasyon na naghahanap upang hamunin ang mga ahente ng pagbabago, sa pamamagitan ng patas o hindi patas na pagpuna. At, bilang isang serye ng mga kamakailang pagpapaunlad iminumungkahi, ang gastos account ay maaaring maging isang mayabong (at kung minsan ay makatwiran) source ng pagpula.

Kunin ang halimbawa ng WPP / Sorrell kontrobersiya. Bilang pang-panahong CEO nito, kinikilala si Mr. Sorrell sa pagtatayo ng WPP sa isang higanteng advertising. Gayunpaman, nag-resign siya bilang CEO mahigit siyam na buwan na nakalipas sa ulap ng isang panloob na pagsisiyasat sa mga paratang ng kanyang personal na maling pag-uugali. Si Sorrell ay agresibo na pinabulaanan ang mga paratang at ang kanyang relasyon sa WPP ay naging lalong (at pampublikong) pinigilan. Higit pang mga kamakailan lamang, sinuri ng WPP ang kanyang mga ulat sa gastos at iniulat na hinahangad ang pagbabayad para sa ilang mga pagbabayad na may kaugnayan sa pabahay, paglalakbay sa pamilya at mga bakasyon.

At may iba pang mga mataas na publicized na mga kontrobersyang ulat ng gastos sa nakalipas na ilang buwan. Sa isang sitwasyon, ang mga isyu na may kaugnayan sa pag-uulat ng gastos ng isang kilalang internasyunal na ehekutibo ay naging pangunahing bahagi ng isang serye ng mga alegasyong batay sa pandaraya. Sa isa pang kamakailang pagkakataon, ang isang pederal na pampinansyal na regulator ay napailalim sa pagsisiyasat ng gobyerno para sa kung ano ang isang whistleblower na inilarawan bilang "gastador" na gastusin para sa pagkain, alak, at paglalakbay.

Ang pang-aabuso sa gastos sa account ay nabanggit sa malawak na pag-uulat ng isang kilalang tagapagpaganap ng Wall Street na iginiit din na nakikisali sa sekswal na panliligalig. Ang FINRA ay naging aktibo sa pag-uulat ng gastos sa pag-iiskedyul ng account sa industriya ng serbisyong pinansyal. Higit sa isang dosenang mga miyembro ng investment banking division ng isang pangunahing institusyong pinansyal ng U.S. ang pinaputok o nasuspinde para sa mga paglabag sa ulat ng gastos. At, siyempre, maraming mga mataas na ranggo na miyembro ng Trump Administration ang nakaharap sa mga paratang ng gastos sa pag-abuso sa account.

Harapin natin ito. Kung bilang isang wastong pagsasakatuparan ng pagsunod sa korporasyon, bilang pagkilos sa isang hindi pagkakaunawaan sa loob o bilang isang paraan para sa simpleng lumang marka-pag-aayos, ang mga kabayaran sa account ng gastos ay mababa ang nagbubunga. Pinutol nila ang puso ng personal na integridad, ipagkanulo ang kultura ng korporasyon at maaaring mabigo ang pagpapatupad ng mga pagkukusa sa pamumuno. At diyan kung saan ang payo ng LBJ ay naglalaro, sa isang paraan na manalo sa mga lider ng korporasyon, at para sa samahan.

Para sa katumbas na gastos ng account na ang dagdag na $ 500 sa mga buwis ay isang disiplinadong pagsunod sa mga patakaran sa pag-uulat ng gastos, sa itaas at lampas sa kung ano ang kinakailangan ng patakaran ng kumpanya. Hindi naman kailangan ang pagbabayad ng mas maraming gastos mula sa iyong sariling bulsa (bagaman maaaring makatulong ito). Ito ay higit na mahalaga sa pagbibigay ng sobrang atensyon sa parehong espiritu at liham ng mga tuntunin ng gastos sa account ng kumpanya.

Maghanap ng kalinawan sa saklaw ng mga awtorisadong discretionary expenditures. Talagang panatilihin ang mga resibo. Mag-ulat kaagad ng mga file, at isama ang buong paliwanag ng aktibidad na kasangkot. Tiyakin na ang mga tamang tao-hindi ang iyong mga subordinates-ay sinusuri ang mga isinumit na ulat. Kapag inaasikaso mo ang mga pangunahing gastos, itaguyod ang angkop na paraan ng pre-clearance. Talagang suriin ang ulat bago ito isampa. Hindi lamang i-play lamang ang mga panuntunan; Tumuon sa mas malaking inaasahan ng pamumuno.

Si Joseph Califano ay isang magaling na lingkod ng publiko ng maraming taon na nakatayo na hindi nangangailangan ng mga aralin sa integridad mula kay Pangulong Johnson. Gusto niyang magawa ang tamang bagay. Ngunit ang mga gumagawa ng alon at mga ahente ng pagbabago sa anumang linya ng negosyo ay may posibilidad na maakit ang panunumbalik, na kadalasang nakakagambala sa kanila sa paglilingkod sa kumpanya at mga stakeholder nito. At ang mga kamakailang pagpapaunlad ay nagmumungkahi na ang pagbabayad ng sobra na $ 500-sa anyo ng disiplina sa gastos sa account-ay mapapahusay ang kalidad ng serbisyong iyon.

Maaaring nakita ito ng LBJ lamang bilang matalinong pag-play. Ngunit mayroon ding kaayusan sa organisasyon. Sa huli, ito ay isang tono-sa-itaas na ehersisyo, isang aksyon na nagpapadala ng isang napaka-kilalang signal ng personal na integridad at pangako sa pagsunod. Ito ay tiyak na hindi legal na kinakailangan o kahit na isang pinakamahusay na kasanayan. & Nbsp; Ito ay hindi kalasag sa totoo fraudsters mula sa pagsusuri. & Nbsp; Ngunit ito ay isang pagmuni-muni ng mabuting pananampalataya, at maaari ring maiwasan ang hindi kinakailangang mga panloob na kontrobersiya at kaguluhan ng isip. At kung gumagana din ito upang panatilihin ang mga Nixons ng organisasyon sa bay, ang lahat ng mga mas mahusay.

">

Ang kasalukuyang labanan sa pagitan ng advertising giant WPP at ang tagapagtatag nito, si Martin Sorrell, ay kumikinang ng isa pang spotlight sa kung paano ang di-umano'y kuwestiyableng gastos sa pag-uulat ng account ay maaaring mag-udyok ng isang corporate kontrobersiya o magpalaganap ng isang umiiral na. Pinupukaw din nito ang ilang payo na ibinigay mula sa pangunang pulitiko, si Lyndon B. Johnson.

Tulad ng kuwento, sa pagtatapos ng kanyang administrasyon, binigyang babala ni LBJ ang kanyang aalis na aide na si Joseph Califano upang "bantayan" para sa kahalili ni Johnson, si Richard Nixon. Ayon sa biographer na si Robert Dallek, hinulaang ni Johnson na hindi masisiyahan si Nixon sa panalo lamang sa pagkapangulo. Kailangan din niyang ipadala ang ilang dating kasamahan sa Johnson sa bilangguan. Dahil dito, pinayuhan ni Johnson ang Califano na magbayad ng karagdagang $ 500 sa itaas kung ano ang kanyang utang sa kanyang mga buwis sa kita, bilang seguro laban sa isang Nixon-run Internal Revenue Service.

Well, LBJ ay hindi malayo ang marka sa na ang isa, at ang kanyang pagiging praktiko pa rin singsing totoo. Para sa mga ito sa pulitika, kaya madalas na ito ay sa corporate mundo. Ang mga istruktura ng pamumuno ay kung ano ang mga ito, umiiral, magkasalungat at mga kahina-hinalang relasyon ay umiiral. Lalo na para sa mga lider na sa pamamagitan ng kanilang pagkatao o estilo ng pamamahala ay may posibilidad na "gumawa ng mga alon," halimbawa, ang mga may mataas na profile, na ang estilo ng pamumuno ay naka-bold at transformational, o kung sino ang napipilitang gumawa ng hindi sikat o mahirap na mga desisyon.

Para sa mga ganitong uri ng mga lider, ang panganib ng personal na kontrobersya ay mataas. Laging may mga nasa organisasyon na naghahanap upang hamunin ang mga ahente ng pagbabago, sa pamamagitan ng patas o hindi patas na pagpuna. At, bilang isang serye ng mga kamakailang pagpapaunlad iminumungkahi, ang gastos account ay maaaring maging isang mayabong (at kung minsan ay makatwiran) source ng pagpula.

Kunin ang halimbawa ng WPP / Sorrell kontrobersiya. Bilang pang-panahong CEO nito, kinikilala si Mr. Sorrell sa pagtatayo ng WPP sa isang higanteng advertising. Gayunpaman, nag-resign siya bilang CEO mahigit siyam na buwan na nakalipas sa ulap ng isang panloob na pagsisiyasat sa mga paratang ng kanyang personal na maling pag-uugali. Si Sorrell ay agresibo na pinabulaanan ang mga paratang at ang kanyang relasyon sa WPP ay naging lalong (at pampublikong) pinigilan. Higit pang mga kamakailan lamang, sinuri ng WPP ang kanyang mga ulat sa gastos at iniulat na hinahangad ang pagbabayad para sa ilang mga pagbabayad na may kaugnayan sa pabahay, paglalakbay sa pamilya at mga bakasyon.

At may iba pang mga mataas na publicized na mga kontrobersyang ulat ng gastos sa nakalipas na ilang buwan. Sa isang sitwasyon, ang mga isyu na may kaugnayan sa pag-uulat ng gastos ng isang kilalang internasyunal na ehekutibo ay naging pangunahing bahagi ng isang serye ng mga alegasyong batay sa pandaraya. Sa isa pang kamakailang pagkakataon, ang isang pederal na pampinansyal na regulator ay napailalim sa pagsisiyasat ng gobyerno para sa kung ano ang isang whistleblower na inilarawan bilang "gastador" na gastusin para sa pagkain, alak, at paglalakbay.

Ang pang-aabuso sa gastos sa account ay nabanggit sa malawak na pag-uulat ng isang kilalang tagapagpaganap ng Wall Street na iginiit din na nakikisali sa sekswal na panliligalig. Ang FINRA ay naging aktibo sa pag-uulat ng gastos sa pag-iiskedyul ng account sa industriya ng serbisyong pinansyal. Higit sa isang dosenang mga miyembro ng investment banking division ng isang pangunahing institusyong pinansyal ng U.S. ang pinaputok o nasuspinde para sa mga paglabag sa ulat ng gastos. At, siyempre, maraming mga mataas na ranggo na miyembro ng Trump Administration ang nakaharap sa mga paratang ng gastos sa pag-abuso sa account.

Harapin natin ito. Kung bilang isang wastong pagsasakatuparan ng pagsunod sa korporasyon, bilang pagkilos sa isang hindi pagkakaunawaan sa loob o bilang isang paraan para sa simpleng lumang marka-pag-aayos, ang mga kabayaran sa account ng gastos ay mababa ang nagbubunga. Pinutol nila ang puso ng personal na integridad, ipagkanulo ang kultura ng korporasyon at maaaring mabigo ang pagpapatupad ng mga pagkukusa sa pamumuno. At diyan kung saan ang payo ng LBJ ay naglalaro, sa isang paraan na manalo sa mga lider ng korporasyon, at para sa samahan.

Para sa katumbas na gastos ng account na ang dagdag na $ 500 sa mga buwis ay isang disiplinadong pagsunod sa mga patakaran sa pag-uulat ng gastos, sa itaas at lampas sa kung ano ang kinakailangan ng patakaran ng kumpanya. Hindi naman kailangan ang pagbabayad ng mas maraming gastos mula sa iyong sariling bulsa (bagaman maaaring makatulong ito). Ito ay higit na mahalaga sa pagbibigay ng sobrang atensyon sa parehong espiritu at liham ng mga tuntunin ng gastos sa account ng kumpanya.

Maghanap ng kalinawan sa saklaw ng mga awtorisadong discretionary expenditures. Talagang panatilihin ang mga resibo. Mag-ulat kaagad ng mga file, at isama ang buong paliwanag ng aktibidad na kasangkot. Tiyakin na ang mga tamang tao-hindi ang iyong mga subordinates-ay sinusuri ang mga isinumit na ulat. Kapag inaasikaso mo ang mga pangunahing gastos, itaguyod ang angkop na paraan ng pre-clearance. Talagang suriin ang ulat bago ito isampa. Hindi lamang i-play lamang ang mga panuntunan; Tumuon sa mas malaking inaasahan ng pamumuno.

Si Joseph Califano ay isang magaling na lingkod ng publiko ng maraming taon na nakatayo na hindi nangangailangan ng mga aralin sa integridad mula kay Pangulong Johnson. Gusto niyang magawa ang tamang bagay. Ngunit ang mga gumagawa ng alon at mga ahente ng pagbabago sa anumang linya ng negosyo ay may posibilidad na maakit ang panunumbalik, na kadalasang nakakagambala sa kanila sa paglilingkod sa kumpanya at mga stakeholder nito. At ang mga kamakailang pagpapaunlad ay nagmumungkahi na ang pagbabayad ng sobra na $ 500-sa anyo ng disiplina sa gastos sa account-ay mapapahusay ang kalidad ng serbisyong iyon.

Maaaring nakita ito ng LBJ lamang bilang matalinong pag-play. Ngunit mayroon ding kaayusan sa organisasyon. Sa huli, ito ay isang tono-sa-itaas na ehersisyo, isang aksyon na nagpapadala ng isang napaka-kilalang signal ng personal na integridad at pangako sa pagsunod. Ito ay tiyak na hindi legal na kinakailangan o kahit na isang pinakamahusay na kasanayan. Hindi nito mapoprotektahan ang tunay na mga manloloko mula sa masusing pagsusuri. Ngunit ito ay isang pagmuni-muni ng mabuting pananampalataya, at maaari ring maiwasan ang hindi kinakailangang panloob na kontrobersiya at kaguluhan ng isip. At kung gumagana din ito upang panatilihin ang mga Nixons ng organisasyon sa bay, ang lahat ng mga mas mahusay.