Pagkatapos ng Las Vegas, Hinahanap para sa Kahulugan sa Brain ng Mamamatay


Noong Oktubre 1, Stephen Paddock pinatay ang 58 katao at nasugatan ang 546 pa, pagpapaputok ng maraming rifle mula sa isang kuwarto sa otel sa Las Vegas na tinatanaw ang panlabas na konsyerto. Pagkatapos ay pinatay niya ang kanyang sarili. at iba pa mag-ulat ang tanggapan ng Clark County Coroner ay nagpapadala ng utak ni Paddock sa lab ng Stanford University ng Hannes Vogel, isang neuropathologist. Si Vogel (na, sa kahilingan ng opisina ng komunikasyon ng Stanford, ay hindi nagsasalita sa pindutin) ay gagawa ng parehong visual at microscopic na eksaminasyon ng utak ni Paddock, naghahanap ng mga abnormalidad, mga bukol, mga sakit sa degeneratibo, o anumang bagay na maaaring magmungkahi kung bakit ang isang hindi maayos na video

Walang taong nag-iisip na ito ay magtrabaho.

Sigurado, ito ay dahil kasipagan, bahagi ng isang kumpletong pagsisiyasat. Si Vogel ay isang pathologist, kaya marahil ay makakahanap siya ng isang bagay na pathological-marahil isang tumor sa ventral medial o dorsolateral prefrontal cortex, mga bahagi ng utak na may kinalaman sa control control at determinasyon. Ang pinsala doon, o marahil sa mas mababang posterior ventral cortex ay maaari ring gumawa ng mga tao nang higit pa marahas .

Sa ilalim ng isang mikroskopyo, maaaring magbunyag ng mga degenerative disorder na maaaring mag-ambag sa depresyon o mahinang emosyonal na kontrol.

Ngunit ang mga tao ay nakakakuha ng mga tumor at degenerative na sakit sa lahat ng oras. Karamihan sa kanila ay hindi maging mabisyo killers. "Kung mayroon kang isang mamamatay-tao at tumingin ka sa kanyang utak, lubos akong humanga sa akin kung nakikita mo ang anumang bagay na may kaugnayan o kapaki-pakinabang," sabi ni Christof Koch punong siyentipiko at pangulo ng Allen Institute for Brain Science . "Ang utak ay malamang na mukhang medyo normal."

Iyon, sa maikli, ay ang "problema sa isip-katawan" na sinikap ng mga siyentipiko at pilosopo hangga't mayroong mga siyentipiko at pilosopo. Mayroon ka ng karne (bilyun-bilyong neurons at iba pang mga gunk na gumaganap electrochemically network na pagtutuos) at mayroon kang ghost-ang pang-unawa ng pandama input, ang kanilang muling pagtatayo sa loob ng utak, ang pagproseso ng mga reconstructions sa isang bagay na maaaring maintindihan, at marahil kahit na isang kamalayan ng ilang ng pagpoproseso na iyon. Sa ibang salita: kamalayan.

Ang mga siyentipiko ng mga Neuroscients ay lubos na nakakakilala ng tungkol sa utak ng tao at sa isip na ito ay bumubuo. Sa Allen Institute at sa ibang lugar, ang mga ito ay mga mapa ng gusali ng lahat ng mga koneksyon sa neural. Maaari silang bumuo ng mga interfaces sa ito, wires na dumadaan sa bungo at sa cortex upang ang mga tao ay makokontrol ang mga wheelchair o maglaro ng piano. Sa pamamagitan ng paglalapat ng mga algorithm sa pag-aaral ng makina sa aktibidad ng utak habang ang mga boluntaryo ay nanonood ng mga imahe sa loob ng isang oras sa loob ng isang fMRI tube, ang mga computer ay maaaring matuto upang magpahiwatig mula sa mga pagbabago sa aktibidad na kung ano ang nakikita ng tao-sa, sa diwa, basahin ang mga isip ng mga tao . At ito ay gumagana sa higit sa visual na input; maaari mong ilagay ang parehong mga algorithm upang magtrabaho sa pag-uunawa kung paano nadama ng isang tao . Medyo maganda ba ang bulaklak na iyan? Ay cool na kotse na? Aling damit ang mas mahusay? "Hindi ko nakikita ang isang pangangatuwirang dahilan na hindi magawa ngayon," sabi ni Koch. "Siguro ang isang tao ay gumagawa nito."

Hindi ito phrenological poppycock na nagsasabi na ang mga brains ay nagbago ng pisikal Ang mga driver ng London cab, halimbawa, ay dapat na kumuha ng isang detalyadong spatial na mapa ng lungsod bilang bahagi ng kanilang pagsasanay, at kumuha din sila ng isang pinalaki hippocampus . [baguhin | baguhin ang batayan]

Bilang isang marahil na dalubhasang gumagamit ng mga baril (at manlalaro ng poker at madalas na bisita sa mga hotel sa Las Vegas), marahil ang utak ni Stephen Paddock ay may ilang pisyolohikal na pagkakaiba mula sa isang tao na wala sa alinman sa mga bagay na iyon Ngunit walang isa sa mga ito ay malamang na ipaliwanag kung bakit siya pinananatiling pulling na-trigger. "Oo naman, maaari mong ituro sa mga lokasyon sa isang utak at sabihin, yeah, ang pangkalahatang bahagi nito ay sa pagpoproseso na ito uri ng impormasyon, "sabi ni Michael Graziano isang neuroscientist sa Princeton University. "Maaari mong ituro ang mga istraktura ng malalim sa utak at sabihin, 'ang mga ito ay may isang mahalagang papel na ginagampanan ng emosyon, at kapag ang lugar na ito ay nababaligtad ito ay nauugnay sa galit at galit.' Ngunit sa mga tuntunin ng pag-unawa-sa antas ng detalye, ang antas ng circuitry-kung paano ito gumagana at bakit ang isang tao ay iba sa iba? Wow, na talagang hindi alam. "

Ang mga imbestigador at iba pa na naghahanap ng mga sagot tungkol sa Las Vegas ay nais na makahanap ng isang mekanistikong synapse, ang isang elektrikal na sandali na nagpunta zing sa halip na zap at humantong sa pagkamatay ng 58 katao, sa trauma at pinsala na nadama ng marami pang iba, lumalabas sa labas mula sa konsyerto. Bibigyan ito ng lahat ng uri ng kahulugan. Ngunit hindi ito naroroon. Kahit na kung hindi, hindi ito magbabago kung ano ang nangyari.

Maaaring, marahil, panatilihin itong mangyari muli. Siguro maaari mong isipin ang isang mas malaking proyekto sa pananaliksik. Kunin ang mga talino ng 100 mass killer, o 1,000, at ilagay ang mga ito sa pamamagitan ng isang analytical gauntlet. Gawin din ito para sa mga talino ng di-mamamatay-tao-na binulag ang mga mananaliksik kung aling mga talino ang nararapat. Marahil ay makakahanap ka ng pagkakaiba, gaya ng isang tagapagpananaliksik ang nagawa na may mga pag-scan sa utak ng mga marahas na psychopath.

Ngunit ano kaya? Maaari mong isipin, sabihin, pre-emptive surgery o psychopharmacological interbensyon sa mga tao na hindi nagawa anumang mali dahil ang kanilang mga talino mukhang nakamamatay? Ang researcher na nagtatrabaho sa psychopathy ay natagpuan ang ugali sa kanyang sariling utak, masyadong-at hindi siya isang mamamatay-tao. "Kung totoo nga may mga sistematikong pagkakaiba sa kriminal na utak, na kung anong uri ako ng pag-aalinlangan, magiging mabuti na maintindihan kung bakit ang mga istruktura ng utak ay maaaring magbunga ng pag-uugali ng kriminal," sabi ni Koch. "Kung gayon marahil magtuturo sa iyo ng higit pa kung paano matutulungan ang mga tao."

Siyempre, idinagdag pa ni Koch, alam ng lipunan ang ilang mga paraan upang maiwasan ang mga bata na lumaki upang maging mga kriminal: Bigyan sila ng magandang edukasyon, tamang nutrisyon, at limitadong pagkakalantad sa karahasan at iba pang mga stressors.

Ang kaalaman na iyon ay gumagawa ng mga misteryo ng utak ni Stephen Paddock na mas nakapagpapalamig. Ang mga tao ay tumingin sa kanyang utak-sa karne, sa makina, sa bagay-sa pag-asa na makahanap ng isang bagay na sisihin para sa kanyang pag-aalsa. Naghahanap sila ng pisikal na instantiation ng isip. Dahil walang sinuman, ang kasalanan ay dapat mahulog sa iba pang lugar-sa ilang malupit na dahilan na nagtulak sa isang isip sa isip na gumawa ng isang mabaliw na kilos, o sa kagaanan na kung saan ang tahimik na masasamang isip ay maaaring makakuha ng maraming mga mapanganib na sandata.

Kung ang Veber ay hindi nakakahanap ng tumor o iba pang sakit sa utak na iyon, ang problema kay Stephen Paddock ay hindi naging pathological. Ito ay magiging sikolohikal-o societal. At iyan ang mangangahulugan na ang lipunan ay kailangang subukang ayusin ito.